Va de Micmac c9 sur advanced vx zwo 533/385

[Olivier-Fantasy]

Bon 3 jours à essayé des solutions pour dégripper les trucs récalcitrant

Quand tu penses qu'avec une lunette de guidage, ça aurait marché facilement et du premier coup... tu te serais largement moins amusé, quand même !!!

Je lance le guidage, et je n'en crois pas mes yeux il est parfait (...)
je vérifie, et ben je sais pas sur quoi je fais du guidage mais c'est pas une étoile

J'adore lire tes aventures !!

[Micmac]

Nuit du 22 au 23 09,
cette fois j'ai l'oag qui capte correctement, je refais la map via l'assistant sc, via le masque de bath, et le le multi étoiles j'obtient pas les mêmes recommandation, bon je prends une des positions recommandé, et commence à stacker sur 7331.
Filtre uhc optolong avec quatre poses de 120s, toujours pas avec le bon bf (1380 au lieu des 1480 recommandé )

donc questions pour ceux qui sont plus expérimentés que moi : conserver ce montage ou essayer de me rapprocher du bf préconisé?

J'ai également essayer de refaire ma collimation, je me demande si je suis pas pire qu'avant, mais je vais laisser celà pour l'instant
bien que mes dernier flats ne correspondent pas du tout à ce montage optique, je me dit que celà ne peut être pire que ce que vois sur 7331.

Je passe sur m103 toujours avec le filtre uhc et je fais 140x8s
le print screen et le save du stack

Je ne sais pas si ces éléments sont suffisant pour que vous puissiez me conseiller sur les pistes à explorer, pour améliorer tout ca, je cache pas que je suis à deux doigts de mettre la raf de coté, et de revenir sur l'ancienne configuration

[Petit Astro]

Coucou, j’ai pas trop le temps de m’étendre mais si les caméras format bâton existent, c’est pas pour rien :

- leur facteur de forme (notamment leur diamètre extérieur réduit vis à vis d’une camera classique) permet de faire cohabiter la roue à filtre au plus proche de la camera d’imagerie avec l’OAG dans un espace réduit de 55mm.
- leur capteur positionné en bout du bâton permet également d’enfoncer tout ça dans un focuser hélicoïdal afin de gérer au mieux l’égalisation du BF entre le rdf et la cam de guidage vis à vis de la camera imagerie sans avoir à utiliser le système foireux avec molette et vis 6 pans.

Avec une 385 classique (différente d’une 120/290 bâton) il te faudra sûrement choisir entre utiliser la raf mais pas l’OaG ou l’OAG mais pas la raf.

[spica2000]

@Micmac bientôt un aog ou une raf ou une 385 dans les PA. Ou les 3.
Courage!

[Lavinch31]

Avec une 385 classique (différente d’une 120/290 bâton) il te faudra sûrement choisir entre utiliser la raf mais pas l’OaG ou l’OAG mais pas la raf

ça doit passer , faut juste être minutieux dans le réglage . Mais faut avouer que le réglage basique du diviseur optique ZWO est bien merdique .

Ne te décourage pas @Micmac t'as fait le plus dur ( acheter ces diable d' accessoires)

[Micmac]

@Micmac bientôt un aog ou une raf ou une 385 dans les PA. Ou les 3.
Courage!

si ca continue je bazarde tout le setup et commande à nos amis italien un observatoire complet, full auto ou j'ai plus qu'a m'assoir dans un fauteuil choisir la cible et appuyer sur un bouton. AU passage il va juste falloir dire à madame que son cabrio sport rouge de 540cv va être remplacé par une fiat 500, bien plus écologique

[spica2000]

Mais faut avouer que le réglage basique du diviseur optique ZWO est bien merdique .

plus je vous lis plus j'aime ma lunette guide, flexions ou pas

[Micmac]

bon un montage de plus à tester, j'ai virée la bague zwo11mm, et l'adaptateur de 2mm, je crains qu'il me manque 3mm d'allonge on verra ce soir si le temps ce maintient, un petit voile d'altitude, ca devrait pas m'empêcher de tester

[mickyman23]

On croise les doigts
Croise les aussi pour moi ce soir!

[Micmac]

On croise les doigts
Croise les aussi pour moi ce soir!

Pour faire de l astro ça va pas le faire, mais pour tester le setup ça devrait aller

[kaelig]

si ca continue je bazarde tout le setup et commande à nos amis italien un observatoire complet, full auto ou j'ai plus qu'a m'assoir dans un fauteuil choisir la cible et appuyer sur un bouton. AU passage il va juste falloir dire à madame que son cabrio sport rouge de 540cv va être remplacé par une fiat 500, bien plus écologique

Prends plutôt du "time share" sur un observatoire en remote au Chili ... moins d'emmerdes, moins de nuages, plus de plaisirs

Sinon, tu te débrouilles très bien. Je suis tout à fait d'accord, l'OAG et le RAF ZWO, moi aussi j'ai galéré et je galère encore pour tout ajuster. Si tu colles le RAF et le DO, il faut démonter la partie guidage du DO, visser les deux et remettre la partie guidage. Après, j'ai eu le même problème, tu perds en flexibilité de rotation du DO par rapport au RAF (positionnement du prisme du DO par rapport au capteur prinicipal). Après, on ne pas tout acheter et tout faire en un jour. Fait au mieux, après il sera temps d'aviser et de chasser dans les PA.

[Micmac]

Bon config. Raf coller à l’oag c’a fonctionne pas impossible de faire la map de l’oag trop loin du rdf. J’ai testé 3 montage dans la nuit aucun de satisfaisant, je test encore ce soir, après je reviens à mon ancienne configuration et raf au tri des déchets

[Micmac]

bon j'ai enfin réussi à faire tourner un peu, grâce à un bricolage honteux, j'ai posé l'adaptateur m42-m48 sur le rdf celestron, et j'ai ensuite vissé le raccord, ce qui à eu pour effet de positionner la sortie cam du diviseur optique à l'opposé de la roue, je vais essayer de tourner un peu comme ca la temps de trouver une bague de 2mm qui me rapprochera plus du bf préconisé.

La pièce jointe « dernier montage 24 09.jpg » n’est plus disponible

Me reste à faire une colim correcte et comprendre le fonctionnement de l'assistant de map de sc cela sera pour les prochain jours si la météo le permet.

ciel avec un léger voile d'altitude et une énorme humidité
Je commence par la lune je profite comme elle est particulièrement discrète en ce moment.
le but premier était de tester le bricolage du coup j'ai pas fais de print screen sur la première prise faites avec l'ir cut, et tant qu'a essayer j'ai mis le filtre uhc optolong pour ma seconde prise, à l'écran je trouve cela plutôt pas mal, je vous mettrais les résultats des deux version dès que j'ai le temps de passer cela dans registax.

La pièce jointe « 2509 lune.JPG » n’est plus disponible

Positioné comme celà il est enfin possible de faire une map approximative sur le diviseur optique.
Cà suit même si je suis plus à la bonne focale par rapport au callibrage de ph2

du coup un passage au près de deux inconnues , pour tester le suivit et voir ce que peut donner l'uhc, je ne sais pas trop si c'est une hérésie ou non d'utiliser ce filtre sur des galaxies. Bien sur après avoir trituré mon train optique dans tous les sens depuis dix jours, plein de poussières et des flats faits avec un autre rapport F/D, don image cracra, mais ca stack, et le suivit tout à fait suffisant
20x60s la photométrie me donne 1420 de focale, je penses être dans la marge acceptable.

je démonte une bague et passe un coup de soufflette sur le rdf, et je reste un peu sur m31, me dit tant qu'a faire des trucs chelou, autant passer sur un cible pas faite pour toi

25x60s


Promis je nettoie mon train optique et referait une série de flats, pour la prochaine fois.

[Micmac]

j'avais espéré bénéficier d'un ciel totalement dégagé, malheureusement, un voile d'altitude invisible à l'œil est venu gâcher la fête, mais comme beaucoup j'attendais depuis trop longtemps un bout de ciel, pour ne pas sortir le matériel, Un petite tours sur discord, ou maitre @John Mc Burn était en pleine conférence, sur des sujets qui me semble bien trop complexes pour mon pauvre entendement.
Je suis bien loin d'avoir apprivoisé mon nouveau montage, je penses que je suis passé un peu vite à la roue à filtre qui finalement, pour l'instant m'apporte plus d'inconvénients que d'avantages.
ceci étant dit j'ai quand même eu beaucoup de plaisir à apercevoir de jolie choses que je vais partager avec vous, je demande toute votre indulgence,
33x60s sur ngc 2146

avec un guidage pas trop mauvais pour une fois

ngc 896 avec le filtre optolong uhc, 18x120s
par certain que ce filtre sois adapté à cette cible

la belle ngc891 en 24 x60s

malgré 40x60s je ne suis pas arrivée a bien sortir les bras ténus de ngc474, sur un champs assez fourni en petites galaxies j aimerais bien rajouter quelques minutes à l'occasion pour essyer de les voir un peu mieux

je me suis arrêté sur ngc 660 30x60s, ici un voile d'altitude à pourri 75% des frames je m'en suis aperçu en essayant de comprendre pourquoi j'avais autant de bruit, j'ai jeté un œil sur les frames unitaires seul 5 sont biens sur les autres la galaxie à bien du mal à apparaitre, je la trouve quand meme sympa j'y retournerai pour la sortir sous un meilleur ciel en attendant voici le résultat

en espérant que les nuages quittent le firmament que je puisse m'offrir une deuxième nuit dans les cieux

[clouzot]

avec un guidage pas trop mauvais

Effectivement c’est vraiment pas mal, surtout qu’elle porte un C9 !
N’hésite pas à augmenter de 10 en 10 l’agressivité côté axe AD, qui est toujours plus problématique que le DEC, on peut même dépasser les 100% si besoin. Si tu n’as pas fait de PEC avec CPWI, fais-le, ça prend 10 minutes et c’est programmé une fois pour toutes

[Micmac]

nuit du 02 au 03 10, voyant deux trois étoiles, j'ai caressé l espoir que le miracle allait ce produire, malheureusement je n'ai bénéficié que d'une troué de 45 mn et encore.
J'ai quand même pu sur la boule de neige bleu tester la différence entre les filtres optolong ircut et le uhc
j'ai commencé par prendre des poses de 30s, mais la nébuleuse était totalement surexposé.
donc voici 26x8s avec l'ir

La pièce jointe « ir.JPG » n’est plus disponible

et 27x8s avec l uhc

[Olivier-Fantasy]

Je préfère celle avec l'IR

[kawa]

Ce qui est curieux c'est que la courbe de l'histo sont semblables , ce qui n'était pas du tout mon cas avec le pauvre essais que j'avais fait avec un uhc .
Je préfère aussi l'aspect plus lumineux et détaillée de l'ir-cut

[Micmac]

Ce qui est curieux c'est que la courbe de l'histo sont semblables

En fait bizarrement le petit histo c est juste resserré et le grand a fait un bond sur la droite en decallant les courbes rvb que j ai réajusté, avant le stack. Maintenant pas sur que ce soit la cible ideale pour ce filtre, j ai pris un des rare truc qui etait pas derrière les nuages

[Micmac]

mini sortie soirée 07/10, entre les nuages au bout de deux heures je laisse tomber.
beaucoup de frames rejetée et beaucoup d'autre avec peu de signal, donc voici la maigre récolte
6911 en 20x30s à un peu plus de 100 millions d'année lumière au travers du nuage moléculaire LNB459

La pièce jointe « 69+11 20x30s.JPG » n’est plus disponible

La pièce jointe « ngc6911 21x30s.jpg » n’est plus disponible

et ngc7003 4 x 30s, au bout de 15 mn j'arrive péniblement à empiler 4 mn de frames
une spirale dans le dauphin à environs 220 M AL

Pas exotique mais je penses ne pas les avoir vue souvent

[Micmac]

frustré, par le ciel systématiquement couvert depuis trop longtemps, me dit : tient vais aller dire bonjour pendant 4 jours à ma fille installée entre Biot et Antibes, et comme par la bas le ciel est souvent exempt de nuages je vais en profiter pour emmener mon c9.

a peine arrivé je pose mon matos sur sa terrasse en arrière plan la baie des Anges, mais je ne me doutais pas que Nice allait générer autant de lumière la nuit malgrès les 20 km à vol d'oiseaux cela fait mal aux yeux.

La pièce jointe « tel nanou.jpg » n’est plus disponible

première constatation un voyage en voiture de 6h, aurait du me pousser à faire la collimation mais en mode faignasse m'en suis passé.
je voulais faire les principales partie des dentelles en version ir + oiii + uhc. Je verrais ce que cela donne au post traitement ultérieurement, pris dans la discussion avec ma grande je n'ai malheureusement pas tous les print screen
en plus dans cette nuit du 10 au 11/11 pas mal de passages nuageux
le voile oii 8x60s

La pièce jointe « oiii.JPG » n’est plus disponible

version ir cut 27x30s

La pièce jointe « ir.JPG » n’est plus disponible

pour finir uhc en 82 x30s

La pièce jointe « uhc 82x 30s.JPG » n’est plus disponible

pour continuer avc uniquement la version uhc de 6995 36 x60s

La pièce jointe « 6995 uhc 32x60s.JPG » n’est plus disponible

je voulais continuer avec le balais mais les passages de nuages m ont obligé à changer de coin.
impossible de stacker correctement
10x45s uhc

Ensuite deux cibles qui méritent peut être de passer sur le post cibles exotiques
je m essaye à ic 59 7x180s (pardon pour le trait bleu avais pas fait gaffe à la sauvegarde)

et ic63 le joli petit fantôme qui aurait du bénéficier d'un temps d'expo plus long mais à nouveau la zone se couvre de nuages
14x180s filtre uhc

me suis ensuite cassé les dents sur la trompe et quelques autres essais qui ne valent pas la peine d'être mentionné avorté pour causes de nuages

je fini la nuit avec une petite m1
36x 30s filtre uhc

[Poussin]

Et tu passes a coté de chez nous sans nous prevenir
T'as de la chance d'avoir un SCT sinon, c'est l'inspecteur @clouzot qui te tombait dessus
Bonne soirée en tout cas

[clouzot]

Et tu passes a coté de chez nous sans nous prevenir
T'as de la chance d'avoir un SCT sinon, c'est l'inspecteur @clouzot qui te tombait dessus
Bonne soirée en tout cas

Mais oui. Le gars Micmac se pointe au pays, et paf il nous snobe.
Bon, le coup du pays sans nuages, c'était avant le réchauffement climatique. A part vendredi soir où il y a eu 30 minutes de trouée miracle, c'est plutôt dégagé le jour, et couvert la nuit.

Quant à Nice, il n'y a pas qu'elle. Il ne faut pas oublier que le 06 c'est un million d'habitants empilés les uns sur les autres, le tout sur une bande côtière de quelques kilomètres de large, forcément ça fait de la lumière. Même depuis le fameux Col de la Bonette à 80km de là, ça éclaire tout l'horizon Sud, @John Mc Burn qui y a ses habitudes pourra confirmer.

[Micmac]

n oublions pas que je suis venu officiellement pour voir ma fille.

Et tu passes a coté de chez nous sans nous prevenir
T'as de la chance d'avoir un SCT sinon, c'est l'inspecteur @clouzot qui te tombait dessus
Bonne soirée en tout cas

Et tu passes a coté de chez nous sans nous prevenir
T'as de la chance d'avoir un SCT sinon, c'est l'inspecteur @clouzot qui te tombait dessus

Mais oui. Le gars Micmac se pointe au pays, et paf il nous snobe

j'ai passé une belle journée avec ma fille, au Marineland doit faire 20ans que j'y avais pas mis les pieds, la veille nous avons dîner à l'amandier a Mougin établissement digne d'éloges, ce soir nous allons diner au temps des mets à Valbonne, et vous êtes cordialement invités.
Ensuite soirée observation directe puis Va, si le temps le permet avec les copines de ma fille....

Bon effectivement , je peux difficilement me plaindre dans la mesure ou je suis venu pour ma fille, mais quel ciel de merde, grand beau toute la journée et durant la nuit des nuages à plus savoir quand faire. d'autant que je vois que, chez moi le ciel est parfait....
du coup j'essaye de jouer au sniper entre les nuages

le save final de 23x30s ngc651

La pièce jointe « Stack_23frames_690s.jpg » n’est plus disponible

puis cela se gate les temps d'expos long permettent de grapiller un peu de signal a travers les nuages
17x120s résultat pourave,

La pièce jointe « 17x120s.JPG » n’est plus disponible

je voulais également reprendre quelque frame de ic63 mais tellement peu de signal sur les frames unitaires que c'est peine perdu

après avoir patienté 1h30 que le ciel se découvre un peu je tente
une nouveauté pour moi avec ngc2174
mais je dois avoir un sacré voile d'altitude invisible à l'œil mais qui me pourri le stack de cette nébuleuse qui ne devrait pas poser de problème avec une mag de 6.5, 16x45s

finalement je dois déposer les armes devant le ciel de la côte d'Azur.

[Caprice]

Joli bonbon, pas simple à bien attraper NGC651, la focale paye
Pour le Ciel, un peu la même pour moi cette nuit, ça semblait dégagé jusqu'à ce que le nuages colonisent l'espace mais il y avait un bon gros voile bien floutant.