Les Fantaisies d'Olivier !

[Olivier-Fantasy]

En manque d'idée, pour ne pas refaire le balai de la sorcière (NGC6960), la Tulipe ou Crescent... je me pose au hasard sur NGC6914 (??)...

4x120s, 250 f/3.8, 2600M, filtre Ha 3nm

Des nuages d'hydrogène alpha... ça n'a pas vraiment de forme spéciale, mais ça va, y'a du monde à l'écran
Merci le Ha, la FWHM est tombé de plus d'un point !

Ps : c'est ça, NGC 6914 , c'est beau, y'a du bleu !

https://www.skyatnightmagazine.com/astr ... e/ngc-6914

[Olivier-Fantasy]

La tête du tilt, maintenant ! Beaucoup mieux, et je n'ai touché à rien.

Le télescope vise au Sud plutôt qu'au Nord-Ouest... C'est largement mieux ! Tant mieux, car c'est là que je vise le plus souvent (sinon, c'est le long d'un mur et Paris est dessous - bon, au sud, il y a toute la banlieue parisienne, mais c'est un peu mieux ).

[Opmc73]

Bon, pas grave, c'est soir de pleine lune, on ne va pas faire des images de compèt, de toute façon (enfin, pas moi)

Si tu as acces a ouest N est y a des trucs interessant en Ha meme avec la PL

[Olivier-Fantasy]

Si tu as acces a ouest N est y a des trucs interessant en Ha meme avec la PL

Pas sûr...

L'ouest, c'est le gros cèdre du voisin, à gauche de l'image... Le nord, c'est à droite, derrière le mur... Le "nord-ouest", c'est donc juste en face... que des trucs déjà vu en phase descendante, et basse donc (et dans la PL)... Bref...

[Opmc73]

tu n'as pas de la dynamite ou de la nitro pour degager le gros mur de droite ?

[Olivier-Fantasy]

NGC 6914, 20x120s (40mn), filtre Ha

[Olivier-Fantasy]

Avant de passer au filtre Ha, j'avais refait la MAP en multi-étoiles (FWHM) car j'avais un gros doute sur le résultat de la MAP auto au bahtinov (d'habitude, je la fais à la main, avec le masque, mais je trouvais marrant que ça fonctionne en auto + masque)... Mais mes étoiles me paraissaient un peu floues (sur les 3 petites galaxies).

Bref, effectivement, la MAP "FWHM" me trouvait le "best focus" 200 pas en dessous !!... Donc, qui avait raison ? (Je n'ai pas pu refaire les petites galaxies, pour comparer, car elles étaient rentrées dans le mur !)...

Par contre, impossible de faire la MAP auto en multi-étoiles avec le filtre Ha 3nm (même gain à fond et poses de 5s)... Donc, bahtinov et "à la mano"... (cf. la FWHM en HA, ci-dessous, ça semblait ok) :

Mais là, avec le filtre OIII (gain à fond quand même, c'est un 4nm), la MAP en muti-étoiles à bien marché. C'est cool car ça va quand même carrément plus vite ! Et ça semble précis...

Donc, c'est parti pour le OIII, MAP refaite (et pas eu besoin de bouger sur une grosse étoile pour la faire, c'est cool aussi, ça, c'est plus sûr pour le cadre des deux images, Ha puis OIII).

[Olivier-Fantasy]

NGC6914... mais en OIII, cette fois... Il y a "du bleu"... mais pas certain du tout que ce soit de l'oxygène. Cela ressemble beaucoup à du RVB (sur l'image couleur ci-dessus, en exemple).

4x120s (8mn)

S'il y a du OIII, il est très discret !
(J'espère que ça ira, car Mémère n'est pas loin !!)

En tous cas, la FWHM est du même ordre qu'avec le Ha :

[Olivier-Fantasy]

Aaah, y'a peut-être quelque chose, mais c'est léger (histo à fond ! )

Faudrait peut-être que je le laisse plus de 40mn ?... Mais je crains qu'avec la lune aussi haute qu'elle est maintenant, ça ne serve pas à grand chose.

20x120s (40mn) en OIII sur NGC6914

[Olivier-Fantasy]

NGC 6914, 30x120s de OIII...

On verra bien ce qu'il en sort

J'hésite à continuer... Les cibles qui partent vers l'ouest, loin de la lune, sont déjà vues et revues (et basses en plus, maintenant)... Et celles qui arrivent du sud sont accompagnées de la lune qui brille de 1000 feux !

A la limite, j'aurais bien jeté un oeil à la lune, même si elle est quasi pleine... Mais elle est encore de l'autre coté du méridien, dans les arbres... Elle sera visible chez moi dans 1h... et pas grand chose à voir d'ici-là...

J'ai pu valider que mon set-up fonctionnait bien (malgré mes déboires avec SC, de l'autre nuit)... donc c'est cool.
J'ai repéré aussi que le PO provoque du tilt selon son orientation : on voit le tilt empirer avec les frames qui passent... Plus le scope va vers l'ouest, plus il penche, plus il y a du tilt... Faudrait un PO plus costaud, vissant... mais j'imagine que ça coûte, ça... Ou virer la RAF et mettre les filtres à la main, si c'est ça qui tire sur le PO (mais pas bien pratique).

Bref ! Allez, je plie !

[Opmc73]

ah ben ici la fwhm est catastrophique, il y a une agitation atmosphérique d'altitude avec des ecarts de quasi 2"

[kaelig]

Non mais vraiment... Bon... zen... Je recrée une nouvelle position de park, "spéciale gros newton", du coup... et je sauvegarde.

Mais... pourquoi ça a sauté ? Et justement ce soir où le reste foire aussi ??? Et là, ce n'est pas SC, c'est le logiciel de commande iOptron.

Allez, je vais me mettre au tricot...

Attention, le tricot, ca pique, faut mettre des moufles de sécurité

As-tu résolu ton souci?

[Olivier-Fantasy]

As-tu résolu ton souci?

Indirectement, pour l'instant : j'ai installé un "vieux" SC de juin 2025 qui n'a pas la fonction qui me faisait des ennuis... Robin (forum SC) m'a expliqué comment désactiver tout le bazar que ce truc enclenche, si on ne veut plus s'en servir (sinon, ça reste tout le temps actif...)... Donc, plus qu'à réinstaller une version récente, voir si le réglage par miracle n'aurait pas sauté (SC aurait gardé la mémoire de mon utilisation du "vieux" - c'est ce que j'espère)... Et sinon, faire le tour des trucs à désactiver pour pouvoir se resservir correctement de SC (et ne plus jamais toucher à la "Colour Calibration").

D'après Robin, SC aurait gardé la mémoire du truc activé même alors que je passais sur ma cam mono, ce qui a fichu le souk (car il cherchait à corriger des couleurs, sur la base d'un truc tout gris, ça l'aurait affolé)... Faut dire que s'il y avait simplement un bouton "Stop" à son truc, ça n'arriverait pas - là faut faire le tour de SC pour remettre correctement tout ce que la fonction en question a bidouillé... Bravo comme système (mais certains s'en sortent très bien - faut juste avoir envie de s'en servir - et comme ça reste en permanence, alors aucun souci ! ).

Affaire à suivre, mais j'ai bon espoir...

[Opmc73]

Tiens, pendant que ça empile, mon petit côté SM s'est dit : "Pouah, la tête des étoiles sur la gauche... n'y aurait-il pas un gros tilt ?"... Donc, j'ai vérifié sur une brute

apres sur une brute c'est pas toujours significatif, c'est comme tes étoiles pas rondes, la turbu momentanée, les défauts de suivit etc.. peuvent faire croire au calculateur qu'il y a du tilt. Perso je fais toujours mes verifs de tilts sur le brut empilé après au moins 4 ou 5 empilements. Si tu as vraiment du tilt tu vas le retrouvé sur le stack a la fin sinon si c'est du faux tilt il disparait au stacking.

[Opmc73]

(et ne plus jamais toucher à la "Colour Calibration").

perso je trouve que tu te prives d'un belle amélioration. Par exemple c'est elle qui permet a mes images prises avec filtre antlia rvb ultra 2 d'être moins rouges, sans ça c'est quasi impossible de ne pas avoir des étoiles rougeâtres dans les région très Ha par exemple avec ce filtre

Le truc que tu peux faire si tu as un 2eme pc, tu installes SC 4.2 dessus et tu fais tourner un stack fichier en jouant avec les paramètres, ça permet de vite voir ce à quoi on touche ou pas et si on touche comprendre comment ça fonctionne

[Olivier-Fantasy]

sinon si c'est du faux tilt il disparait au stacking

Si c'est ça, c'est le genre de bonne nouvelle que j'aime bien !

Je vais traiter mon image et on verra ce que ça donne...

perso je trouve que tu te prives d'un belle amélioration

Ben, maintenant que je sais comment le virer si je n'en veux plus, je me sens (un peu) moins prisonnier du truc (genre "obligé de t'en servir, ça ne part plus !!" je n'aime pas trop...). Donc, possible que je retente

L'esprit de contradiction (ou le gars qui tient à sa liberté) - bref, l'un ou l'autre ne sont plus à la mode, par les temps qui courent... Mais je pourrai réessayer avec mon filtre Ha-OIII, que je trouve très rouge et sombre (par rapport au NBZ que j'avais avant), histoire de ne pas rester sur une mauvaise impression.

(Pour l'instant, faut déjà que j'arrive à récupérer "mon" SC habituel )

[Opmc73]

Je ré-essaierai avec mon filtre Ha-OIII, que je trouve très rouge et sombre (par rapport au NBZ que j'avais avant), histoire de ne pas rester sur une mauvaise impression.

en fait a ce que j'ai compris en traitant le fantome que j'ai shooté en luminance, en rvb antlia et en rvb optolong, c'est que l'antlia capture a dominante Ha et garde les couleurs des étoiles et que l'optolong va capturer plus le Oiii et le Ha et les etoiles sont verdatres ou palottes bref c'est pas beau.
J'ai fait le traitement avec un master O3 et Ha tiré de l'optolong et un master RVB tiré de l'antlia (decomposition en couche RVB de chaque stack filtre) .Puis on fait (avec siril) une recombinaison L , R, V, B avec le RVB issue de l'antlia et on ajoutte le O3 et le Ha extrait de l'optolong en jouant sur les proportion de rouge et de bleu et de O3 et Ha et B et R (50/50) .
C'est donc pas forcement des filtres a utiliser tel que sortie de stack

(je m'etais fait aidé des conseils d'une IA , j'ai plus tout en tête, faudrait que je refasse pour bien mémoriser)

[Olivier-Fantasy]

Ouf, j'ai pu m'échapper du boulot assez tôt !! La météo ne promet rien de bien génial, mais ça se tente !

2026-10-01 22_13_04-SharpCap Pro (v4.1.13417, 64 bit) - ATR2600M - C__Users_olivi_Dropbox_Astro_1-VA.jpg (22.46 Kio) Consulté 558 fois

MAP (en auto FWHM, j'espère que j'ai bien fait), flats... la routine...

Bref, c'est reparti sur NGC6914... choisie au hasard l'autre soir, mais finalement elle ne sortait pas si mal, donc ça m'a donné envie de la continuer (le LRGB pour avoir plus de "bleu" ).

Le "hic", c'est qu'elle est quasi au zenith... et la pauvre CEM70 n'aime pas ça du tout !!!

Guidage et suivi (et inversement) catastrophique !!!... Ou alors c'est le ciel ? Mais je n'ai jamais eu de bons résultats au zenith, donc... bon...

Evidemment, il n'arrête pas de passer des camions sur l'avenue, en plus - ils ne pourraient pas aller se passer une bonne soirée, les gars ??... Bref...

[Olivier-Fantasy]

NGC6914, 15x60s en L

Avec une FWHM pourrie - j'espère que ça ne vient pas de ma MAP auto, qui ne serait pas optimale (c'est sûr qu'en la faisant à la main au bahtinov, au moins on ne se pose pas la question - là, il y a toujours un doute).

30x60s (y'a comme qui dirait un gros gradient ! )

Allez, je passe au RVB, on y croit !

[Olivier-Fantasy]

J'ai refait une MAP auto sur le R... qui m'a donné quasi le même résultat que pour le L... (ce qui est plutôt sympa : ça voudrait dire que je pourrai enchaîner L et R sans toucher à la MAP, les prochaines fois).

L : 2175 / R : 2170 (autrement dit, kif-kif)

Bon, ben c'est parti pour 15mn de R
Guidage toujours aussi effroyable (!!! euphémisme !!) mais la FWHM va mieux (merci le filtre rouge) :

8x60s, filtre R - au moins, il y a des trucs à voir

[Olivier-Fantasy]

Après 20mn de R (ooops, pas vue l'heure !!), je refais la MAP sur le V : pile 2170 aussi. Les filtres sont réellement parafocaux avec un newton, c'est l'extase !!!!

Bref, c'est parti pour 15mn de V... (sauf si je zappe la pendule !).

3x60s en V... on devine l'endroit où le "bleu" se retrouvera (après tout, le RVB sert à le faire ressortir ! )

Aïe aïe aïe !!!

[Olivier-Fantasy]

Allez, j'ai fait 20mn de V... vu que je les avais déjà en R, why not?

Du coup, ce sera aussi 20mn de B

Je refais la MAP, toujours pour vérifier si les filtres sont bien parafocaux : pile 2170 encore (en décalant à chaque fois la MAP, pour repartir "de zéro") ! Je suis impressionné : déjà, les filtres semblent bel et bien parafocaux, mais exactement, c'est fou (venant des lunettes, c'est incroyable !)... Mais, secundo : l'EAF retrouve toujours la même MAP, alors que je le dézingue à chaque fois... Bon, ben chapeau, c'est top !

Donc, re-20mn, mais en B cette fois...
3x60s

[Olivier-Fantasy]

Tiens ? Ça c'est bizarre : Stellarium me montre ma monture bien loin de là où elle est en vrai...

L'indicateur de position de la monture n'était pas là tout à l'heure. Qu'est-ce qui lui est arrivé ? Encore une étrangeté...

C'est comme la tête de mes étoiles, avec leur boursouflures toutes du même côté...

??... Je me demande si cela ne viendrait pas de la résistance du chauffage de secondaire. J'ai reçu ce midi le câble pour la brancher... Mais ça a l'air d'être un truc artisanal... Je vois que ça pompe un peu de jus dans la Powerbox, mais est-ce que c'est aussi bien régulé qu'une résistance du commerce ? Aucune idée...

je pense qu'elle est sur le "Dew A", puisque c'est le seul qui bouge :

2026-10-02 00_09_57-Pegasus Astro - Unity 3.jpg (42.28 Kio) Consulté 544 fois

Le capteur de température de la powerbox est branché... Mais je n'ai aucune idée de comment vérifier s'il fonctionne bien ou pas.

[Olivier-Fantasy]

NGC6914, couche B, en 20x60s... avion ou satellite inclus...

[FredWeber]

e me demande si cela ne viendrait pas de la résistance du chauffage de secondaire

Tu voudrais dire que la résistance chaufferait trop c'est ça ?
Du coup ça m'inquiète un peu. Je viens d'en trouver une et de l'acheter sur LBC astro de FaceBook .