vastrophoto issus de couleur et planétaire de Micmac

[Maxland]

C'est une très bonne idée. Je n'y pense pas mais ca va changer

[Micmac]

première série des nat, pas très content du résultat, un fdc plutôt pourri, peut être le flat fais en soirée pas terrible. me reste encore une prise à empiler mais il est 15h50 c'est l'heure de l'apéro
m106 en 30mn

m106v2.jpg

ngc4725 en 56x60s

4725v1.jpg

et le sorcier 32x180s

sorcier v1.jpg

[ouiouiblog]

Je ne dois pas être assez difficile, moi ça me plaît bien

[Micmac]

évoqué le sujet du traitement avec @Erwan qui m'a confié renoncer au traitement, le résultat sortie sc étant chez lui souvent meilleur que lors de ses essais de traitement.
et je me dois de faire globalement le même constat / voici deux traitement siril + photoshop de ma m63 des nat :

m63v1.jpg

m63 v2.jpg

et le résultat a partir du save sc :

Stack_47frames_2820s_WithDisplayStretch.jpg

[Fabiolat74]

@Micmac quels logiciels dispose tu pour faire tes traitements photos et les rajouts genre pluggins

[Micmac]

plus flagrant encore avec 7538
sortie sc

Stack_13frames_1560s_WithDisplayStretch.jpg

après traitement

7538_00014.jpg

ont peu se poser la question pourquoi retraiter des images pour ce résultat ?
pour moi la réponse est la suivante : une fois de temps en temps je sort une image plus belle que le save de sc, sans savoir pour qu'elle raison
la réponse se trouve certainement dans le manque de rigueur de mon process, et que je touche des curseurs et touche des boutons sans vraiment savoir à quoi il servent et comment ils fonctionnent, ca me gave de lire des pages de pdf qui expliquent comment faire ou de suivre pas à pas un tuto de 1 heure, si je trouve un jour un stage de quelque jours sur une période ou je peux me libérer, j'irais certainement saisir l'occasion de me perfectionner. D'autant que je rêve de pouvoir faire de l'astrophoto en assemblant des couches prises avec une mono, mais je penses au fond de moi que ce n'est pas raisonnable. Je pourrais également me contenter de mes résultats actuels, en me disant que, lorsque je me suis lancé dans le va, je rêvais de pouvoir sortir ce que je sors aujourd'hui, en étant persuadé que cela, était bien au-delà, de ce que j'était capable de faire. Notre esprit (enfin le mien) prends d'étranges chemins.

[Micmac]

@Fabiolat74 je n'utilise pas APP que tu ma aimablement filé. j'utilise siril, puis photoshop, je me suis bien offert qlq filtres que j'utilise de manière la également pifométrique, je dois certainement disposer de suffisamment d'outils pour bien faire mais le souci de viens sans doute pas de cela

Capture d'écran 2023-05-20 234753.png

Capture d'écran 2023-05-20 234826.png

Capture d'écran 2023-05-20 234925.png

[Olivier-Fantasy]

Etant un partisan du moindre effort : si j'avais des images en save as seen comme les tiennes, je les garderai sans rien y toucher !
(C'est vrai que, généralement, tes save as seen sont carrément plus beaux que tes images retraitées... mais bon, après, ça peut aussi faire partie du plaisir de bidouiller ses images quand le ciel est gris).

[Fabiolat74]

bon si cela peut te rassurer quand j ai commencé la retouche photo , je ne travaillais qu'avec les sauvegardes screen de sharcap et j en etais content mais elles etaient moches en verité , les critiques ont fusées mais toujours dans le sens de la construction et jamais avec des mauvaises pensées quelques blagues aussi "tient elle a la teinte violette d'une grand mere qui sort du coiffeur",ou alors ho du gazon sur la lune cela ma permis de m ameliorer et j ai toujours pas trouver le bon truc mais je m'en approche doucement, mais pour en arriver j ai investis dans les logiciels , siril je n ais jamais accroché pas faute d'avoir essayé.

Le plus gros investissement c est pixinsight mais quel logiciel mine de rien ,faut du temps pour le maitrisé et suis pas sur avec ta patience que tu accroches , ensuite photoshop avec camera raw(gratuit) trop facile pour faire une photo pas trop moche , puis j ai acquis app pour l empillement en suivant tuto a @Steph la photo final est deja pas mal si dark et flat bon.

Mais bon apres moult essais on finis par avoir sa methode avec ces outils a dispositions;
Donc conclusion n abandonne pas et persevere et tu seras content plus tard

[Fabiolat74]

7538_00014ps--0_50x-cropped.png (1.28 Mio) Consulté 2452 fois

juste avec photop shop et cameraw draw j ai baissé un peu le contrast, le netteté , ensuite un masque filtre minimun a 0,5 pour reduire un peu les etoiles mais legé, et apres juste gigapixel pour reduire taille photo
bon rien d extrat je suis partis de ton tiff contrasté

voici le lien pour camera raw et c est gratuit
https://helpx.adobe.com/fr/camera-raw/k ... aller.html

une fois installé tu le retrouve dans l onglet filtre et l avantage c est que tu vois de suite la modif que tu fais et quand ta finis tu valide en bas

[Micmac]

Merci pour le lien, je vais installer cela sous peu. a oui 880 mo pour un plug inn ca commence a faire, en esperant que se soit compatible avec ma vieille version ps
en attendant j'ai repris le sorcier et 7538, qui me plaisent un peu mieux, et sont peut être un poil au dessus du save sc.

sorcier v4.jpg

artefact bizare viens juste de les voir vais reprendres les couches

sorcier hov1.jpg

7538 v2.jpg

7538.jpg

[Olivier-Fantasy]

Ton Sorcier est super ! J'aime mieux la version orange, mais je préfère la couleur plus rouge de l'autre. Faudrait réussir un mélange

Peut-être virer les étoiles avec Starnet, puis les réintégrer (avec un masque) car j'ai remarqué que ça baissait la présence des étoiles, et ça ferait ressortir la nébuleuse.

[Micmac]

@Fabiolat74 c'est bien ce que je craignais, le bidule raw s'installe sur c, malgré mes paramètre windows ou je designe d, comme disque par défaut, et ps est sur d, je sais pas faire donc plug inn non dispo

[Micmac]

bon j'ai repris le stack de 4725, la encore c'est bien mieux, il me semble

Stack_58frames_3480s_WithDisplayStretch.jpg

[Fabiolat74]

@Fabiolat74 c'est bien ce que je craignais, le bidule raw s'installe sur c, malgré mes paramètre windows ou je designe d, comme disque par défaut, et ps est sur d, je sais pas faire donc plug inn non dispo

dommage

[Micmac]

sur m63, j'ai essayer de retoucher légèrement le save du stack.
sur toutes mes images j'ai une espèce de barre sombre, au début je pensait à un artefact de traitement, mais je l'ai sur toutes mes m63 si qlq peut m'expliquer ce que je vois...

m 63 ok c'est quoi.jpg

m 63 ok 2820s_WithDisplayStretch.jpg

[Fabiolat74]

c est normal cela appartient a M63 elle est superbe

[Fabiolat74]

regarde sur astrobin tu en verras pleins avec cette zone sombre

[Olivier-Fantasy]

Oui, cela fait partie de la galaxie. Elle est comme ça

[Micmac]

j'avais le rdf sur le c9, en attendant que la nuit soit sombre vénus était bien la seule visible dans le ciel, un gros roi, et une petite vidéo de 300 poses 6% retenu, normalement sur la belle faudrait une barlow et pas un rdf avec le c9, c'est donc très très petit juste qlq pixels

23_00_50_rouge_lapl5_ap8_conv.tif

[Micmac]

une m16 de fin de nuit

m16v2.jpg

[Ubuntu]

Tu peux nous en dire plus sur les temps d'expo et le post traitement ?

[Micmac]

@Ubuntu sur mon fil va j’ai vu : M16 29x90s lenhance
Et pour le traitement c’est comme je peux. En essayant de me raprocher des couleurs de l’image faite par l’observatoire européen austral, qui orne la page Wikipedia consacré à M16

[Micmac]

dernière image prise aux nat que je n'avais pas encore maltraitée
sh2 101, 37 mn lenhance
Je suis de plus en plus frustré, je supporte de moins en moins le bruit dans mes images, bien sur il y a 2 ans lorsque j'ai commencé je n'aurais pas oser rêver voir M16 comme elle est ci dessus, mais je suis un éternel insatisfait.
Bien sur, certain diront : tu ne peux pas espérer des miracles en posant autour d'une heure et maintenant que tu as une vraie monture en remplacement de ton avx, il ne te reste plus qu'a acheter un vrai télescope pour remplacer ton sct, et si tu rajoute une cam mono tu auras fait une partie du chemin.
en attendant voici la tulipe bourrée d'imperfections

tulipe.jpg

[Fabiolat74]

ho la grosse tulipe quand je regarde la mienne elle est rikiki