Avant de faire une énième boulette

[Olivier-Fantasy]

La question est sûrement bête mais du VA avec une monture harmonique nécessite un autoguidage ?

Les possesseurs de ce genre de monture te confirmeront, mais d'après ce que j'ai compris : oui, ce type de monture fonctionne avec un guidage.
Je pense que c'est ce que te dit notre Inspecteur @clouzot juste au-dessus :

L’EP sans guidage est de 10 arcsec sur 430s et quelques, pendant que tu vas échantillonner a 1.11 arcsec/pixel. Il va bien falloir guider avec une AM5

EP = "erreur périodique", le truc à corriger (en plus de l'éventuelle dérive due à la mise en station)...

[soulearth]

Oui. C'est bien ça. Les montures armoriques ont une erreur périodique assez importante donc il faut guider. Fort heureusement, de ce que j'ai compris l'évolution de l'erreur est lente et progressive donc la correction par l'autoguidage se fait bien. En sommes c'est un type de monture a autoguidage.

[clouzot]

Oui pardon j'ai été super mauvais sur la réponse.

Je viens de poster à propos de ce même sujet sur CloudyNights : https://www.cloudynights.com/topic/8567 ... ry12391968

En résumé pour ne pas me retaper tous les calculs : à 300mm de focale et une caméra classique type ASI585, il faut guider l'AM5 à partir de 10s de pose

[EboO]

Ah oui c'est sans appel
En revanche en utilisation altaz elle n'a pas besoin d'être guidée on est d'accord ? Les corrections d'erreur de suivi sont faites manuellement.
Je vais y laisser de l'argent mais l'am5 me tente bien en remplacement.

[spica2000]

@EboO qu'est-ce qui t'empêche de mettre une câle équatoriale sous ta monture ?

[Lavinch31]

Ah oui c'est sans appel
En revanche en utilisation altaz elle n'a pas besoin d'être guidée on est d'accord ? Les corrections d'erreur de suivi sont faites manuellement.
Je vais y laisser de l'argent mais l'am5 me tente bien en remplacement.

je ne comprends pas ta question. Si c'est pour utiliser une Am5 en AltAz , garde ton Az100 qui se débrouillera tout aussi bien voir mieux .

[EboO]

Comment je fais avec une table équatoriale ? La monture pèse 11kg plus encore 4kg de lunette, le porte-à-faux va être énorme non ?
Et pour la monture il faudra que je fasse un alignement différent ?
Pour l'am5 c'est le poids et le fait de pouvoir moduler l'utilisation qui m'intéresse. En mode eq pour la photo et altaz pour le visuel, voir que le mode eq avec l'asiair vu la facilité d'utilisation.

[spica2000]

Comment je fais avec une table équatoriale ? La monture pèse 11kg plus encore 4kg de lunette, le porte-à-faux va être énorme non ?

peut-être. Y'en a qui font bien ça avec une monture à fourche. Le problème est sans doute le même...

[EboO]

En plus j'ai un ciel vraiment moche et pas moyen d'essayer quoi que ce soit en ce moment...

[EboO]

Bonjour,

Je tente des prises de vue avec mon apn en ce moment en attendant l'acquisition d'une caméra.
Je vais essayer d'apprivoiser siril pour la derotation de champ...
Je cherche des retours sur l'asialie mini savoir si le wifi est amélioré mais pas moyen d'en trouver, savez-vous ce qu'il en est ? Sinon je partirai sur la version plus.
Et question filtre je reste sur un ir uv cut ou il y a d'autres filtres qui seraient adaptés pour l'eaa ? Les narrow bands "éteignent" trop le signal non ? Un L pro pour la pollution mais pas plus ?

[Olivier-Fantasy]

Les narrow bands "éteignent" trop le signal non ? Un L pro pour la pollution mais pas plus ?

Les filtres narrowband servent pour les nébuleuses. C'est très spécial (et cher !).
Un L-Pro, c'est passe-partout. Pour la pollution, on choisit plutôt des "LPS" (Light Pollution Suppressor), mais beaucoup utilise le L-Pro si le ciel est correct.

Maintenant, cela coûte cher, donc acheter des filtres pour APN si tu veux avoir plus tard une caméra, ça va te faire des frais, qui auraient pu payer la moitié de ta caméra

[EboO]

Merci pour les précisions.
J'ai un porte filtre alors je pense prendre un filtre en 2" qui fera pour le boîtier et plus tard pour la caméra. Le raisonnement se tient ?
Pour le filtre le L pro est une valeur qui revient souvent mais effectivement je vois aussi les Lps, mais lequel il y en a plusieurs

[Olivier-Fantasy]

Le raisonnement se tient ?

Si le porte-filtre s'adapte autant à ton APN qu'à la caméra, bien sûr

(Je disais ça car sur les sites en ligne, les filtres pour APN n'ont pas du tout la même tête que ceux pour caméra - mais si tu as un système qui fait les deux, je n'ai rien dit)

[EboO]

Je suis parti dans cette idée en tout cas, peut-être que c'est moins bien qu'un filtre qui se clipse au niveau du capteur mais j'avais le côté polyvalent en tête.

[EboO]

Bon j'ai une mauvaise nouvelle, dans l''immédiat l'asiair et l'az100 ne sont pas prévues pour s'entendre... chez Rowan ils vont bosser sur le problème, du coup je pense que ce sera pareil avec Sharcap.
En plus il me faut un câble pour la piloter qui soit au format rj11, pas très pratique.

[Olivier-Fantasy]

C'est un signe !

[EboO]

Ne blague pas
Je vais attendre un peu et sinon sharcap et camera astro, mais le port rs232 au format rj11 je vais devoir utiliser un câble usb vers rs232 puis rs232 vers rj11 non ?
J'ai regardé, en vitesse certes, mais j'ai l'impression que ça n'existe pas.

[Olivier-Fantasy]

Peut-être demander à Pierro Astro, qui est une mine d'info sur ce genre de "câblage à l'ancienne" ?...

[EboO]

Pas bête du tout ! Merci !