Les Ifn et ism : Herschel's Ghosts by Mel Bartel

[Petit Astro]

Dernier essai autour de NGC 6951 : 4200 poses sélectionnées de 2s, gain +30 dB, Siril + Affinity, lulu 100mm, 678M

Hello, tu shootes avec l'esprit 100 visiblement, à quel rapport f/D ?

Natif 5.5 ou bien avec un rdf si oui lequel ?

La caméra 678M m'intéresse pour aller titiller de la galaxie avec le RASA et tenter le lucky, p'tre avec un gain moins élevé en profitant du rapport f/D à voir me questionne sur le rendu à espérer.

[steph37]

Hello, tu shootes avec l'esprit 100 visiblement, à quel rapport f/D ?
Natif 5.5 ou bien avec un rdf si oui lequel ?

Je n'ai pas de rdf sur l'Esprit 100, donc je shoote à f/5.5 ; j'aime bien rester le plus simple possible

[steph37]

La caméra 678M m'intéresse pour aller titiller de la galaxie avec le RASA et tenter le lucky, p'tre avec un gain moins élevé en profitant du rapport f/D à voir me questionne sur le rendu à espérer.

De mon point de vue, augmenter le gain sur cette caméra n'est pas un gros souci, je trouve que les images obtenues sont étonnamment peu bruitées. (bien sûr faut en stacker une bonne quantité )
Avec ton RASA, 10 000 images en poses courtes ça doit se faire en un temps encore raisonnable

[Petit Astro]

La caméra 678M m'intéresse pour aller titiller de la galaxie avec le RASA et tenter le lucky, p'tre avec un gain moins élevé en profitant du rapport f/D à voir me questionne sur le rendu à espérer.

De mon point de vue, augmenter le gain sur cette caméra n'est pas un gros souci, je trouve que les images obtenues sont étonnamment peu bruitées. (bien sûr faut en stacker une bonne quantité )
Avec ton RASA, 10 000 images en poses courtes ça doit se faire en un temps encore raisonnable

L'idée est de profiter du rapport f/D avantageux pour minimiser les temps de pose et s'approcher de la résolution théorique en profitant des 280mm d'ouverture mais avec une caméra à très petits pixels pour tomber en échantillonnage (car 620mm de focale c'est peu). Caméra assez sensible en stavis 2, pas trop buitée et pas trop gros nombre de pixels pour avoir un max de débit et pour passer sous la turbu bref Mode lucky imaging (planétaire) mais en ciel profond sur des galaxies (et/ou nébuleuses planétaires sûrement plus simple car magnitude surfacique plus haute généralement).

[steph37]

Mon avis de pas expert sur la 678 M, elle n'est que peu bruitée mais ce n'est probablement pas la caméra la plus sensible du monde (les mini pixels doivent y être pour quelque chose)

[Petit Astro]

Mon avis de pas expert sur la 678 M, elle n'est que peu bruitée mais ce n'est probablement pas la caméra la plus sensible du monde (les mini pixels doivent y être pour quelque chose)

Oui les lois de la physique sont ce qu'elles sont : tu peux pas gagner sur tous les tableaux donc petits pixels ==> moins sensibles mais gros pixels ==> échantillonnage trop grossier. Barlow dans un train optique, entraine un f/D plus important et c'est le temps de pose qui en prend un coup pour du lucky c'est balot c'est un peu comme perdre en sensibilité !

[Micmac]

hier soir une petite prise avec la présence d'ifn, j'ai sortie les poses de 180s (mais comme j'étais installé en mode jeté de monture les étoiles s'étallent un peu)
mais ngc 7497 est assez facilement accessible et le nuage moléculaire était visible dès la deuxième frame, j'ai cumulé 14x180s ca commence à faire long, je penses que pour sortir ce nuage de manière plus détaillé il faut poser beaucoup, beaucoup plus longtemps