VAstrophoto de FredWeber

[FredWeber]

Pour SH2-101 (Nébuleuse de la Tulipe) J'ai gardé les réglages de gain et offset pour ne pas avoir à refaire les darks mais cette fois je n'ai pas oublié la mise en place le dithering (20px toutes les 3 poses)...

Avec 2h30 d'intégration + Deblur et Denoise avec les scripts SyQon de Siril ça change la donne ..

Le ciel était pas génial avec un paquet de passage nuageux et le guidage qui arrêtaitt pas de décrocher.


EXPTIME = 120. / s Exposure time duration
TELESCOP= 'SkyWatcher Quattro 150\600 600@F\4.0' / Telescope used to acquire thi
FILTER = 'SV220-H?-OIII' / Active filter name
FOCALLEN= 601.583 / [mm] Focal length
CENTALT = 80.10496 / [deg] Altitude of telescope
CENTAZ = 180.4099 / [deg] Azimuth of telescope
XBINNING= 1 / Camera binning mode
YBINNING= 1 / Camera binning mode
XPIXSZ = 2.9 / [um] Pixel X axis size
YPIXSZ = 2.9 / [um] Pixel Y axis size
INSTRUME= 'SVBONY CCD SV705C' / Instrument name
GAIN = 350 / Sensor gain
OFFSET = 50 / Sensor gain offset
FOCPOS = 29024 / [step] Focuser position
FOCTEMP = 18.32 / [degC] Focuser temperature
STACKCNT= 76 / Stack frames
LIVETIME= 9120. /s Exposure time after deadtime correction
EXPSTART= 2461239.42626419 / [JD] Exposure start time (standard Julian date)
EXPEND = 2461239.61391528 / [JD] Exposure end time (standard Julian date)
OBJECT = 'Sh2 101 ' / Name of the object of interest

"Traitements"

PLTSOLVD= T / Solved by Astrometry.net ()
HISTORY mean stacking with winsorized sigma clipping rejection (low=3.000 high=2
HISTORY .700), additive+scaling normalized input, unnormalized output, no image
HISTORY weighting, unequalized RGB, filter selected
HISTORY Profil ICC attribu : sRGB-elle-V4-srgbtrc.icc
HISTORY GraXpert AI BGE: subtraction
HISTORY R solution astrom trique
HISTORY Photom trie CC (algorithme : SPCC)
HISTORY GHS pivot : 0.073, montant : 21.12, local : -0.38 [0.00 1.00]
HISTORY GHS pivot : 0.214, montant : 5.76, local : 1.46 [0.00 1.00]
HISTORY GHS pivot : 0.396, montant : 21.12, local : -4.32 [0.00 1.00]
HISTORY GHS LINEAR BP : 0.10
HISTORY SyQon Parallax
HISTORY SyQon Prism denoising

[Olivier-Fantasy]

Hello Fred,

Tu as peut-être traité ton image ce matin, en plein jour - et du coup ça a peut-être faussé ta vision, car là ton ciel est extrêmement blanc...

Regarde l'histogramme : la courbe est précédée d'un grand espace (ça révèle que ton image est bien trop claire)...

image.png (522.15 Kio) Consulté 180 fois

Ça va mieux en remettant le "level" au pied de la courbe :

image.png (716.55 Kio) Consulté 180 fois

Par contre, toutes les bordures sont cramées (peut-être le dithering qui a fait ça ? il faudrait croper pour virer tout ça)...

image.png (274.34 Kio) Consulté 180 fois

Version recadrée, avec un coup de BlurX pour remettre les étoiles rondes + NoiseX pour virer un peu de bruit

(Bon, difficile d'atténuer les grandes trainées lumineuses sur la gauche - peut-être une fuite de lumière ?)

[Fabiolat74]

regarde ton master dark et vois si tu as une fuite de lumiere dessus dans un premier temps a condition que la cemara etait sur le scope quand tu la fais sinon sa sert a rien de regarder une piste a suivre sinon la tulupe est belle avec correction histo

[FredWeber]

on, difficile d'atténuer les grandes trainées lumineuses sur la gauche

J'ai croppé l'image pour supprimer ces trainées qui sont dues (à mon avis) au dithering .

Une version Recadrée et modifié dans GIMP

Il faudrait peut-etre que je fasse l'alignement en mode "mosaique" pour supprimer toutes les parties d'images qui ne se superposent pas.

[FredWeber]

regarde ton master dark et vois si tu as une fuite de lumiere dessus dans un premier temps a condition que la cemara etait sur le scope quand tu la fais sinon sa sert a rien de regarder

C'est vrai que ça m'est arrivé sur les derniers que j'avais fait (du coup j'ai repris ceux d'avant )...
Comme je les fait en journée avec la caméra sur le tube il faudrait que je trouve un drap noir assez épais et sufissament grand pour recouvrir l'ensemble du setup..
Des fuites de luières je pense qu'il peut y en avoir au niveau de l'entrée du tube, du mirois primaire et de la chaine optique qui comprend un tiroir à filtre ...

Le mieux serait sans doute de les faire en démontant la caméra.

[FredWeber]

Merci @Olivier-Fantasy et @Fabiolat74 pour vos encouragements ...
Je vois la progession au fil de mes post ... ça motive.

Là où à mon avis le pêche le plus c'est dans le guidage et sans doute aussi dans la collim du Newton (ma EQ5 est poussive, il faudrait que je prenne le temps de faire un démontage et graissage complet puis aussi de procéder à un nettoyage complet des miroirs) ..

[Olivier-Fantasy]

Il faudrait peut-etre que je fasse l'alignement en mode "mosaique" pour supprimer toutes les parties d'images qui ne se superposent pas.

Pas forcément : j'ai remarqué que Siril conservait la partie des images "décalées" : quand je fais l'alignement, et si j'ai des images qui sont décalées par rapport à mon "image de référence" (ça fait une bande noire), au final quand je fais l'alignement, Siril n'a pas viré la bande noire... On dirait qu'il l'a cachée sous la partie correcte des autres images !

Quelque part, ça permet d'avoir un champ plus grand, mais cette zone est de moins bonne qualité, avec des traces ou marques blanches comme on voit sur ton image (d'où l'idée que c'est peut-être le décalage des images avec le dithering qui aurait fait ça ?)...

Bref, ça fait longtemps que j'ai laissé tomber le dithering, car je n'ai jamais vu que ça m'apportait quoi que ce soit, mis à part flinguer les côtés de mes images
La MES et le suivi "comme ça peut" font naturellement assez de dithering Inutile d'en rajouter (avis perso).

Comme je les fait en journée avec la caméra sur le tube

Perso, les darks, je les fais à la cave : c'est frais et tout à fait noir, et même là j'ajoute un drap au-dessus de la caméra - pas trop proche, sinon la chaleur monte et le Peltier rame à maintenir la température - ce qui se passe quand on fait les darks dans un frigo, par exemple : oui, on a plus d'obscurité, mais ça réchauffe tout le frigo !! Pas bon pour la caméra... et la nourriture qui est au frigo !!

Comme leur nom l'indique, les "darks" faut qu'ils soient vraiment noirs Zéro photon autour quand on les fait, au cas où... (donc laisser la cam montée sur le tube, et le tout pas dans le noir, c'est très kamikaze ).

Le mieux serait sans doute de les faire en démontant la caméra.

Yes !

[Fabiolat74]

oui des darks avec juste la camera c top, mais si tu as une fuite de lumière celle-ci apparaîtra quand même sur la photo, donc après faut juste trouver la zone où est la fuite, j'avais eu ce souci je mettais du scotch noir dans les zones critiques du po jusqu'à la camera et tu finiras par trouver la fuite, sinon attention au cul du télescope également si celui-ci n'est pas recouvert possibilité de reflet lumière sur le miroir principal également

[FredWeber]

au final quand je fais l'alignement, Siril n'a pas viré la bande noire... On dirait qu'il l'a cachée sous la partie correcte des autres images

...
C'est exactement ça..
Je referai un test d'alignement "mosaique" avec la séquence des brutes pour voir si le crop se fait automatiquement......

Ben en fait j'ai testé... Le crop auto fonctionne mais le cadrage est nul donc .. j'abandonne

[FredWeber]

Bref, ça fait longtemps que j'ai laissé tomber le dithering, car je n'ai jamais vu que ça m'apportait quoi que ce soit, mis à part flinguer les côtés de mes images

...
En fait j'ai procédé de la sorte pour supprimer le walking noise que j'avais observé dans mon essai précédent..
De fait il me semble que ça a fonctionné...
Il faudrait peut-être que je le réduise un peu (20px I.e.20 arcs avec mon échantillonnage)... Ç'est peut-être un peu trop

[FredWeber]

Selon mon sentiment le top serait d'opter pour une cam refroidie...
Mais il va falloir attendre encore un peu pour le budget

[Olivier-Fantasy]

Selon mon sentiment le top serait d'opter pour une cam refroidie...

Ah, j'avais zappé ce paramètre !! Ben, ton image est extra, alors, si on tient compte que tu l'as faites avec la chaleur qu'on a et une caméra non-refroidie...

[FredWeber]

faites avec la chaleur

...
Tout à fait d'accord..
Vivement des nuits plus fraîches et plus longues

[FredWeber]

On poursuit dans la zone ...
Pas très original Ok

NGC6992
..

..


PROGRAM = 'Siril 1.4.4' / Software that created this HDU
DATE = '2026-07-19T09:40:51' / UTC date that FITS file was created
DATE-OBS= '2026-07-18T22:27:59.464000' / YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start,
IMAGETYP= 'Light Frame' / Type of image
ROWORDER= 'TOP-DOWN' / Order of the rows in image array
EXPTIME = 30. / s Exposure time duration
TELESCOP= 'SkyWatcher Quattro 150\600 600@F\4.0' / Telescope used to acquire thi
FILTER = 'SV-UHC ' / Active filter name
FOCALLEN= 601.968 / [mm] Focal length
CENTALT = 56.52157 / [deg] Altitude of telescope
CENTAZ = 99.50199 / [deg] Azimuth of telescope
XBINNING= 1 / Camera binning mode
YBINNING= 1 / Camera binning mode
XPIXSZ = 2.90000009536743 / [um] Pixel X axis size
YPIXSZ = 2.90000009536743 / [um] Pixel Y axis size
INSTRUME= 'SVBONY CCD SV705C' / Instrument name
GAIN = 350 / Sensor gain
OFFSET = 50 / Sensor gain offset
FOCPOS = 28981 / [step] Focuser position
FOCTEMP = 17.64 / [degC] Focuser temperature
STACKCNT= 58 / Stack frames
LIVETIME= 1740. / s Exposure time after deadtime correction

RA = 314.076227362 / [deg] Image center Right Ascension
DEC = 31.7396556387 / [deg] Image center Declination

PLTSOLVD= T
HISTORY mean stacking with winsorized sigma clipping rejection (low=3.000 high=2
HISTORY .700), additive+scaling normalized input, unnormalized output, no image
HISTORY weighting, unequalized RGB, filter all
HISTORY Profil ICC attribu : sRGB-elle-V4-srgbtrc.icc
HISTORY R solution astrom trique
HISTORY Photom trie CC (algorithme : SPCC)
HISTORY SCNR (type=neutre moyen, qt =1.00, pr serve=true)
HISTORY Extraction du gradient (Correction : Subtraction)
HISTORY GHS LINEAR BP : 0.08
HISTORY GHS pivot : 0.018, montant : 7.96, local : 7.03 [0.00 1.00]
HISTORY GHS pivot : 0.107, montant : 2.04, local : 4.60 [0.00 1.00]
HISTORY GHS pivot : 0.369, montant : 10.19, local : -1.03 [0.00 1.00]
HISTORY SyQon Prism denoising
HISTORY SyQon Parallax
HISTORY Rehaussement de la saturation (quantit =0.37)

COMMENT Generated by INDI
END

[FredWeber]

Toujours dans les secteur j'ai tenté une mosaique de 3x3 ...
Champ total 3x1.8deg

15 poses de 30s par panneau (sauf le 7eme où seulement 4 prises ont été enregistrées avant le retournement au méridien après lequel EKOS n'a pas repris la séquence pour finir d'imager les 3 dernières tuiles )
Conclusion...
C'est loin d'ètre gagné

Aperçu basse résolution avec le traitement "à lemporte pièce" pour essayer de faire ressortir un peu le signal des nébuleuses.

LowAnnotRecompMosaicCygne.jpg (93.77 Kio) Consulté 122 fois

Je pense que cette focale n'est pas vraiment adaptée.
La caméra non plus d'ailleurs ... même avec un filtre pas trop restrictif il faudrait x4 le nombres de poses pour ressortir un signal pas trop perdu dans le fond du ciel ..



Déjà même avec cet assemblage ça ne recouvre même pas la moitié du champ de la nébuleuse il me faudrait au moins 4 nuits consécutives pour couvrir la totalité (en supposant que EKOS veuille bien poursuivre la séquence programmée après les retournement au méridien )..

Je pense pas retenter l'expérience de si tôt.