verbalistique a écrit : ↑18 nov. 2023, 19:30
Mais lineairitée enregistrée de 5% au lieu de 99.8%... c'est gênant ?
Honnêtement je ne sais pas. Tu l'auras compris, ce modèle de capteur est un peu hors norme donc c'est difficile à dire. Il faudrait le retour d’expérience d'une autre personne ayant ce capteur.
verbalistique a écrit : ↑18 nov. 2023, 19:30
Qu'en pensez vous?
Puis je changer n'importe quelle option de réglage a partir de maintenant ou suis je obligé de conserver les réglages utilisés pendant l'analyse ?
J'en pense qu'il faut prendre l'analyse de capteur pour ce qu'il est et pas plus. A savoir un outil qui analyse le capteur que tu as entre les mains. Ca t'as permis de découvrir le bruit de lecture, le HCG, le gain unitaire ( qui ne semble pas forcement indispensable pour ton capteur ), les différents mode etc ... C'est déjà pas mal pour un début.
Mais ensuite tu fais ce que tu veux et tu paramètre comme tu le souhaites.
Donc maintenant, moi je dirai qu'il faut te lancer et tester un peu. Peut-être chercher comment paramètrent ceux qui ont un capteur similaire... Lire un peu la doc de chez QHY ...
N'ayant pas ton capteur, je ne peux guère aller plus loin. Mais je peux te donner quelque élément de réflexion que j'ai eu personnellement. Attention, je ne prétend pas que les copains pensent de même.
Le but est de tourner avec un bruit de lecture faible mais aussi un nombre de stops suffisamment élevé car personne n'aime voir une image en 256 couleurs. Je parle dans le cadre du VA, donc on regarde dès la première image. Tu l'auras remarqué, plus on augmente le gain, plus le bruit est faible mais moins on a de dynamique.
Petit repère biologique, l’œil humain arrive à ses limites en 10 et 14 stops de dynamique ( en fonction de leur état ^^ ) . Mais admettons tout de même que tu as de bon yeux donc 14 stops.
Quand on stack, on gagne des bits de dynamique. Si on veut n bits de dynamique supplémentaire, il faut stacker 2 ^ (2 x n) images.
Pour gagner 2bits de dynamique, faut stacker 16 images -> facile
Pour gagner 3bits de dynamique, il faudra stacker 64 images -> plus long
Pour gagner 4bits de dynamique, il faudra stacker 256 images -> vachement plus long quand on est devant à attendre
Arrêtons nous donc à 2bits gagnés grâce à cette ruse technologique.
Pour voir rapidement en 14bits parce que tu as de bon yeux, il faut donc que ton image unitaire ai au pire 12 bits de dynamique. Soit un gain entre 100 et 316 ( dans le mode choisi lors de la dernière analyse ). Ce ne te donne pas la solution mais ca réduit le périmètre de recherche. ( commence donc par 100, 1.3 de bruit de lecture c'est déjà très bien )
Ce que je te propose la, c'est un raisonnement qui prend un peu le problème à l'envers, mais comme ton capteur est atypique et que je ne le connais pas, difficile de faire mieux. Les copains me contredirons peut-être.
Une lecture intéressante :
https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... n-capteur/
. Du bonheur a l'état pur. 
. Et t'inquiète si comme beaucoup d'entre nous, tu es du genre pointilleux a vouloir savoir si vraiment tu exposais suffisamment longtemps, on aura d'autres méthodes a te proposer.
