VA_150/600 Fabiolat74

[Fabiolat74]

@Zibou FILTRE ASKAR 6NM HA OII ET OII SII

[Fabiolat74]

bon je finis avec m16 APRES DODO
4MN ENV

[Fabiolat74]

je le trouve mieux que le l henance plus performant

[Fabiolat74]

contrast, halo des etoiles,et tres bon aussi pour pollution lumineuse voila en gros

[Fabiolat74]

sur ceux

[kawa]

25MN APRES humm sa va etre dure d arriver a mon objectif avec M27? on arrive a distinguer a peine

C'est déja bien , mais je trouve aussi que le Mid level est bien à droite , j'ai tendance (peut etre a tord ) de le rapprocher du pied des courbes

[Micmac]

@Zibou elle rentrent dans le c9 avec le rdf 0.63 mais pas dans ta camera, pour 1x c'est pas le c9 qui est en cause....

[kaelig]

Très jolies voiles

[Chris]

Belle série et jolies dentelles du cygne !

[Fabiolat74]

Belle série et jolies dentelles du cygne !

pour du 30mn d expo je me plaind pas

[Chris]

Belle série et jolies dentelles du cygne !

pour du 30mn d expo je me plaind pas

Yes, à 30min ça commence à devenir vraiment très bon .

[Fabiolat74]

Premiers photons de la poseidon c
bon mon gain legerement faible suis 220ET OFFSET 20 avec filtre askar ha/ouii, il demanderait a etre a 250
sinon reglage du tilt hummm je m eclate encore une ptite zone ou les etoiles partent en couilles , bref trop longtemp pas vue les etoiles alors je verrais un peu plus tard .
Je me lance au dithering egalement une premiere, merci @Lavinch31 ou @pejive je sais plus lequel pour la page pour calculer
NGC6888 POUR 30MN

[Fabiolat74]

un ptit zoom a 66/100 pour 45mn

zoom66.png (2.46 Mio) Consulté 640 fois

[ouiouiblog]

ya du champ !

Joli

[Fabiolat74]

Bon je finirais avec ngc6960
PARAMETRE IDENTIQUE AU DESSUS POUR 8MN
hummm j ai une tres bonne fwhm rare les fois ou je descend sous 3,5

[Fabiolat74]

Suis pas raisonnable la der des der sinon le reveil va etre tres dur
ic5070 POUR 8MN ENV

[Fabiolat74]

le save screen allégé gigapixel 30MN ENV

[Fabiolat74]

note a @spica2000 pour le tilt le reglage est assez facile mais en meme temps tres sensible un pouillème de tours et pffff, bref j ai du taff encore
j ai changé une bague rallonge que j aurais pas du , peux etre la cause legement plus longue .
Voici le debut et apres correction me resté encore une zone a regler

Capture d’écran 2023-05-29 233855.png (46.6 Kio) Consulté 606 fois

apres correction

TILT2.png (158.72 Kio) Consulté 606 fois

oui oui c est pas top je te l accordeet j en suis conscient

[Micmac]

Joli premier essais plutôt prometteur, si j’ai ça à l’écran j’aurais tendance à pousser le curseur du gain, même si mon dark n’est pas adapté, mais je suis certainement encore dans la phase où je privilégie ce que je vois à l’écran quitte à sacrifier un peu le résultat après traitement. Pour ce qui est du tilt, je n’ai jamais ouvert ce truc (sais même pas où il est) mais je penses que t’on dernier réglage est certainement déjà dans une zone que l’on peut considérer comme acceptable, mais c’est vrai que j’y connais rien, je trouve juste le trapèze mignon

[Fabiolat74]

@Micmac c est dans astap , tu ouvres ton fits puis tu clic F5

[Fabiolat74]

bon sinon j ai un truc bizarre sur mes etoiles quelqu'un a une idée de la cause de ces 2 mini halo on va dire

artefac sur etoile.png (417.88 Kio) Consulté 589 fois

[Caprice]

un gros coup de vent sur une pose qui s'est stackée quand même ?

[pejive]

Je me lance au dithering egalement une premiere, merci @Lavinch31 ou @pejive je sais plus lequel pour la page pour calculer

pas demain la veille que je cause du dithering

[Olivier-Fantasy]

hummm j ai une tres bonne fwhm rare les fois ou je descend sous 3,5

Tu es avec le 150 à f/3 ?
450mm de focale... Avec l'imx 571, ça te donne une résolution de 1.72"... Donc, ta FWHM réelle est de 3.5 (vu à l'écran) x 1.72 = 6"

(J'ai la même à la maison !)

Cela n'empêche pas les belles images. Sur les nébuleuses, ça passe très bien.

[Micmac]

450mm de focale... Avec l'imx 571, ça te donne une résolution de 1.72"... Donc, ta FWHM réelle est de 3.5 (vu à l'écran) x 1.72 = 6

Ce qui voudrait dire qu avec mon c9 a 1400 de focale lorsque j'ai 4.5 sur sc avec ma resolution de 0.57 je suis a 2.5 de fwhm reelle?