Le VA de fcouma

[fcouma]

C'est propre . J'adore . la température a 0° c'est voulu ?

Merci

Oui, pas d'importance pour le moment même si j'ai fait les darks à -10°C

En ce moment, je galère à sortir des étoiles rondes avec la 2600MC
Normalement mon Maxfield va aller chez @Loading et le GPU, je ne sais pas (ça vignette pas mal)

J'hésite avec le Paracorr Type 2 et comme j'indiquais dans mon post, je teste un Paracorr d'un ami mais ce ne dois pas être un type 2 (le paracorr !), il est bcp plus court mais il semble être prometteur, reste à régler le BF (il est bien à x1.15)

[fcouma]

Je suis revenu sur le TS GPU pour terminer le réglage du BF qui semble très sensible avec ce correcteur.
Finalement, je suis sur 55.2mm avec un filtre de 2mm !
Plus le temps ce soir mais je pense que 55.3 sera peut-être le réglage final

En jouant avec les nuages :

Vieux flat, dark a -10°. Bref c’est du bio
J’ai volontairement noirci le FDC

16*60s. Pas de guidage

[fcouma]

Petit tour sur M71
Y’a du monde

5*60s

[fcouma]

M31
La flemme de tourner la caméra.

7*30s

[fcouma]

25*30s
Quelques améliorations avec l’application Photos de l’iPad :

[kawa]

Finalement, je suis sur 55.2mm avec un filtre de 2mm !
Plus le temps ce soir mais je pense que 55.3 sera peut-être le réglage final

Tu fais comment pour voir la différence du rendu ?

[fcouma]

Finalement, je suis sur 55.2mm avec un filtre de 2mm !
Plus le temps ce soir mais je pense que 55.3 sera peut-être le réglage final

Tu fais comment pour voir la différence du rendu ?

Poses de 5s et regarder la tête des étoiles surtout dans les coins

Après, comme c’est un Newton, forcément des petites différences entre les objets dues au primaire qui est libre

Le Paracorr PLA 2001 me parait quand même meilleur que le GPU

[kawa]

Poses de 5s et regarder la tête des étoiles surtout dans les coins

Ok de bons yeux et la loupe , je pensais que tu avais un outil informatisé ( pas pour les dixiemes )

[fcouma]

Poses de 5s et regarder la tête des étoiles surtout dans les coins

Ok de bons yeux et la loupe , je pensais que tu avais un outil informatisé ( pas pour les dixiemes )

Je préfère cette méthode
Je ne cherche pas non plus la perfection
On n'est pas a l'abri d'un succès avec cette méthode

L'ajout de spacers de 0.2 mm se voit facilement avec le GPU
Même 0.1mm...

Rien a voir avec les 4mm d'amplitude du Paracorr

[Lavinch31]

Après, comme c’est un Newton, forcément des petites différences entre les objets dues au primaire qui est libre

? Pas compris ou presque

si tu observes ce genre de différence entre les objets --> la tenue mécanique de ton tube n'est pas bonne .

[fcouma]

Après, comme c’est un Newton, forcément des petites différences entre les objets dues au primaire qui est libre

? Pas compris ou presque

si tu observes ce genre de différence entre les objets --> la tenue mécanique de ton tube n'est pas bonne .

J’ai dû écrire ça sous l’énervement après avoir passé pas mal de temps à faire des réglages qui ne me conviennent qu’en partie
Non, la tenue mécanique est bonne mais je pense que ce sont plutôt les compétences de l’opérateur qui sont un peu limitées dans ce domaine et/ou mon niveau d’exigence qui est trop important

[fcouma]

Grandes Dentelles NGC 6992 au L_Ultimate


1*300s
Aucun DOF

Petites Dentelles et 52 Cygny

2*300s
Traitement léger sur l’iPad mais pas de correction de couleurs

[fcouma]

Une petite trompe

1*180s
Filtre L-Ultimate. (3nm)
DOF
Ça fonctionne pas mal

[fcouma]

La suite en 8*180s

[fcouma]

Retour sur NGC6992 cadrée cette fois
L-Ultimate

1*180s

4*180s

[fcouma]

NGC6960 et Co

Bon, j’aurai du tourner la 2600

5*180s
L-Ultimate
DOF

[fcouma]

La suite en 14*180s

[Fabiolat74]

oui dommage pour la rotation

[fcouma]

oui dommage pour la rotation

Je vais tenter une mosaïque (plus tard)

[kaelig]

Je vais tenter une mosaïque (plus tard)

Salut, si tu fais une mosaique 2x2 prends 25% de recouvrement ... j'ai pris 20% et je me retrouve avec un trou dans la raquette, c'est pénible.

[fcouma]

Une M33 pas faite depuis un moment

Ciel pas très transparent (FWHM un peu élevée) et vieux flat...

Filtre Clear
4*180s

[Olivier-Fantasy]

Dis donc, elle sort super bien !!!

Des poses de 180s en "clair", je me demande si ça passerait chez moi, ou si j'obtiendrais un rectangle orange clair
Faut que j'essaie (dès que les nuages se pousseront)...

[ouiouiblog]

Ciel pas très transparent (FWHM un peu élevée)

C'est loin d'être dégueu quand même

[fcouma]

Ciel pas très transparent (FWHM un peu élevée)

C'est loin d'être dégueu quand même

J'ai noirci le FDC sur l'ASIAIR

J'en ai tiré 45' d'images au total, il faut que je fasse de vrais flats et passage sur SIRIL

[fcouma]

Dis donc, elle sort super bien !!!

Des poses de 180s en "clair", je me demande si ça passerait chez moi, ou si j'obtiendrais un rectangle orange clair
Faut que j'essaie (dès que les nuages se pousseront)...

Comme je disais ci-dessus, j'ai noirçi le FDC car le flat était pourri mais c'est vrai que sans le flat, ça ressortait pas mal