va de kikich

[kikich]

Merci c gentil
pour le fdc c pas évident car quand je passe d'un écran à un autre il y a pas mal de différence ...
Il me reste plus qu'à choisir le bon

[Caprice]

Beau traitement en effet !
Il faut que je me penche plus sur le LAB grâce aux tutos de @Steph car ça semble extrêmement puissant mais je n'ai pas bien tout compris encore
Pour le fond de ciel, j'ai tendance à les faire trop sombres voire carrément noirs alors je ne saurais dire. Par contre je trouve que tu as un peu "poussé" sur le vert, mais ça peut être un parti pris aussi

Après un passage dans HLVG simplement pour avoir une idée (mode strong) :

En tout cas, la photo est superbe !

[kikich]

Ah oui c carrément mieux

[nils goury]

Concernant ton soucis de MAP, NINA propose de faire la mise au point toujours dans le même sens, et d'après ce que j'ai compris passe outre les soucis de backlash du focuser..
Perso j'attend de reçevoir un polemaster pour faire une mise en station précise en 5 minutes et limiter les soucis de suivi...
Belles images, ton traitement s'ameliore grandement !

[kikich]

Concernant ton soucis de MAP, NINA propose de faire la mise au point toujours dans le même sens, et d'après ce que j'ai compris passe outre les soucis de backlash du focuser..

ok j'essaierai la prochaine fois merci pour l'info

[kikich]

2ème tentative du triplet

[nils goury]

vraiment belle ton image !
ça fourmille de détails. La bande de poussière sur celle de droite est bien chouette !
Le traitement des galaxies est tellement complexe (enfin je trouve) avec des variations de flux que bon, ici c'est bien exploité.
Et la balance des couleurs est bien meilleur

[Caprice]

Magnifique ! Beaucoup de détails en effet avec ton traitement

[kaelig]

Magnifique ... j'ai encore tant à apprendre Merci pour toutes ces infos partagées.

[Steph]

2ème tentative du triplet

au top!

[kikich]

Merci les gars c gentil

[kaelig]

@kikich superbe ce triplet, bravo

PS: peux-tu ajouter setup + temps de pause + filtres ... histoire d'aider les petits copains

[Micmac]

coup la FWHM se situe entre 3 et 4 il faut dire

Ben moi je trouve e cela top. Et me trouver entre 3 et 4 je signe de suite

[kikich]

petit compte rendu d'hier avec une lune plus que présente
une fois n'est pas coutume je me suis attaquer à M3 superbe amas globulaire
pour cela même procédé que d'habitude avec 200 poses de 30 s

econdes

[Micmac]

M3 superbe amas globulaire

Effectivement très joli,
M’étais toujours dit quelques minutes sur Ama globulaire c’est bien suffisant tu me montre ici, que leur consacrer un temps de poses plus conséquent est très bénéfique
Merci

[kikich]

compte rendu de la nuit de mercredi avec la galaxie du tournesol que je n'avais pas eu encore le temps de traiter
même procédé que d'habitude avec 120 images de 120s

[kaelig]

Très jolie cette galaxie du tournesol , tu utilises la lulu & un filtre?

[kikich]

non pas de lulu le newton cette fois ci et comme filtre le LPRO

[kikich]

bon j'ai refait le traitement de M51 grâce aux bons conseils de maître steph encore merci à lui et je suis vraiment satisfait du résultat hâte d'avoir vos avis

[kikich]

Bizarrement l'image apparaît bcp plus saturée sur mon smartphone que sur mon Mac ??

[nils goury]

Très bon traitement, juste a mon gout trop saturé en couleur, mais sinon bien belle image !
Perso mon setup fonctionne depuis avant hier a peu près correctement. Je fais les traitements quand j'ai le temps.
Mais elles ne seront pas aussi bien que les tiennes, ta gestion du bruit est devenue super propre

[clouzot]

Bizarrement l'image apparaît bcp plus saturée sur mon smartphone que sur mon Mac ??

Différence de calibration entre écrans, ( @Steph adore ce genre de subtilités !) ça malheureusement on n'y échappe pas. Effectivement ça sort plus coloré sur mon téléphone, et le gamma [contraste] est aussi différent entre Mac et smartphone, le fond de ciel sort plus sombre sur le téléphone.

[kikich]

je crois tout de même que j'y suis allé un peu fort sur la saturation
j'essaierai de reprendre tout ça...

[kikich]

voilà qui est mieux

[Steph]

Différence de calibration entre écrans, ( @Steph adore ce genre de subtilités !) ça malheureusement on n'y échappe pas.

Un cauchemard pour un industriel devant faire de l'épreuvage sur des sites distants...

Pour le web, il faut que l'image comporte un profil ICC (le sRGB passe partout), elle sera (à peu prêt) correctement affichée quelque soit le gamut de l'écran du PC, si elle n'en a pas, elle sera affichée dans l'espace de couleur de l'écran, et en fonction de l'écran cela peut être très saturé.

Sur smartphone et tablette, même si il y a du mieux, ça reste hasardeux.