Le VA et tout le tintouin de Lavinch31

[clouzot]

Bon ben ça va, même avec un phare de magnitude -12 tu t'en sors avec les honneurs

[Lavinch31]

tant que j'arrive a voir un truc c'es tout ce qui m'importe en ce moment et le mono ca aide beaucoup . Séléne me tient compagnie

[Lavinch31]

NGC1514 la nébuleuse de la boule de crystal

20min
Expo 30s
Gain 1750
Offset 20
Dark+Flat+Dithering

[bemo47]

Et pas de brouillard chez toi !!

[Lavinch31]

Et pas de brouillard chez toi !!

et non c'est bien dégagé

Et me suis fabriqué un pare buée histoire de pouvoir tenir un peu plus longtemps

[Lavinch31]

la patte d'ours et ses copines en 14 min

Expo 60s
Gain 1750
Offset 20
Dark+Flat+Dithering

[Lavinch31]

25 min sur NGC2582.

Elle merite surement un peu plus et sous un ciel sans lune

Expo 30s
Gain 1750
Offset 20
Dark+Flat+Dithering

[Lavinch31]

et 20 minutes sur NGC 3319

même remarque

Expo 60s
Gain 1750
Offset 20
Dark+Flat+Dithering

[Lavinch31]

on termine avec 6x120s sur M51

je fatigue

Gain 1750
Offset 20
Dark+Flat+Dithering

note:
le pare-buée est validé. Je viens de rentrer le matériel , pas un pète de buée sur le secondaire . Par contre je suspecte un reflet lunaire causé par la glace qui s'est formée a l'interieur de la parois au fil de la soirée.

le drift align de PHD2 m'a également séduis, il m'a permis de fignoler ma MES après l'alignement de N.I.N.A . Un suivi excellent toute la soirée peut importe l'endroit du ciel

[Lavinch31]

Ayant un microscope de collimation Takahashi en route , je vais prochainement pouvoir dérégler complètement mon RC.

Hier j'ai donc commencé à regarder d'un peu plus près comment c'était assemblé ce machin la . J'ai également, il faut le dire , une envie quasi insoutenable de laver mon mirroir primaire tellement il est dégueulasse , mais avant de faire le bourrin je veux m'assurer de pouvoir le re-regler ensuite. Les schéma, photo et ou vidéo sur le démontage d'un RC ne courent pas les rues , a croire qu'il n'y a que des mauviettes qui utilisent cet instrument ( en vrai vous en avez une belle paire )

Durant mon inspection détaillée , je me suis rendu compte que les anneaux internes de baflage avaient reculé dans le fond du tube.

Je me demande si mes suspicions de fuites de lumière lors de ma dernière sortie sous la pleine lune ne sont pas lié avec ce mauvais positionnement des anneaux de baflage . Du coup j'ai remonté le tout jusqu'au dos de l'araignée du secondaire .

Une vidéo trouvée sur le net qui semble montrer ce que ça peut donner :



Ayant trouvé un nouvel os a ronger ( pour ne pas dire dévié de mon sujet de base ) j'ai creusé d'avantage cette histoire de fuite de lumière sur les RC.

Après avoir lu bon nombre de post datant d'une bonne 10aine d'année ( les utilisateurs de RC sont peut être tous morts depuis allez savoir pourquoi ), j'ai appris que O.U vendait a une certaine époque une bague d'allonge qui venait se visser au bout du tube de baflage ( en rouge) pour limiter d'avantage les fuites de lumière . Faut dire que ces fuites peuvent rapidement te flinguer un flat par exemple , imaginons le drame avec une 294MM ...

téléchargement.png (24.51 Kio) Consulté 1784 fois

Je ne retrouve pas cet accessoire mais peut être que maintenant les RC ont tous des tube suffisamment long pour bafler les fuites de lumière ? Y a t il eu des RC de commercialisés sans ce tube de baflage ?

Quelle belle aventure qui commence les amis

Édit :

Je m'auto répond en vidéo :



Il me semble cependant avoir déjà l'extrémité du tube de baflage déjà chanfreiné comme l'accessoire qu'il propose d'ajouter .... Démontage a venir .

[Lavinch31]

bon , après vérification , il semblerait que j'ai bien cette extension de bafle...

je ne peux pas le confirmer en la dévissant car il me faut 2 mains sinon je devisse tous le bafle a la base du primaire ....et au travers de l'ouverture d'un RC 8" difficile d'y passer les mains...

j'ai bien pensé à demander a ma fille de 6 ans mais je pense pas que ce soit une bonne idée ( je ne veux pas que mon tube soit transformé en coffre a jouet par la suite)

[bemo47]

bon, ben finalement on est tous pareils, on a un beau jouet, on s'en sert un peu, puis on veut tout démonter hein

le miroir primaire est fixe dans un SC ?

[John Mc Burn]

Dans un SC non, mais dans un RC oui.

[spica2000]

@Lavinch31 je confirme avoir une rallonge du baffle central aussi.
Et d’avoir envie de nettoyer le primaire sans avoir osé. Pourtant je ne devrais pas avoir besoin d’une paire solidement pendue, car grâce aux 50 petits mm de différence, je dois pouvoir passer mes petits bras. En tout cas je sais avoir pu dévisser le baffle central mais j’avais pas cherché alors à laisser une empreinte de doigt sur le primaire...

Attention le microscope Taka ne permet, à ma connaissance que de régler le secondaire, ce qui est déjà bien.

Il faut probablement un laser collimaté pour la première étape.

A priori, tomber le barillet et le remettre ne devrait modifier ni le centrage, ni surtout la distance secondaire-primaire au remontage. Ca semble être le seul truc grave qui puisse arriver à un possesseur de RC: changer la distance secondaire / primaire en ayant perdu la valeur d’origine, sans comprendre, sans le savoir, etc...

[Lavinch31]

Attention le microscope Taka ne permet, à ma connaissance que de régler le secondaire, ce qui est déjà bien

c'est ce que j'ai compris aussi , le primaire on est pas censé trop y toucher une fois réglé. Bon j'imagine qu'après une dépose du primaire tu es obligés de reprendre le réglage de celui ci et de revérifier le secondaire ...

J'ai hâte

[spica2000]

J'ai hâte

Drôle de hâte...

J’ai hâte qu’il fasse beau à la nouvelle lune.
J’ai hâte de savoir régler ma p....n de FS60.
J’ai hâte de voir le prix de la 533MM... ou pas.
J’ai hâte de faire du lucky IR avec Berthe sur plateforme équatoriale guidée!

[John Mc Burn]

@spica2000 j'ai une bonne nouvelle pour toi, le lucky sur les NP, ben pas besoin d'un tube rapide, ce qu'il faut c'est de la focale (tu sais ceux qui ont des tubes a F4 mettent des barlow X2 ou X3 pour taper de la NP en lucky, donc a F8 sans réducteur t'es presque un peu court sur les NP ) il faut penser planétaire quand tu penses lucky, c'est un peu la même chose. Idéalement tu fais des poses les plus courtes possible pour avoir une résolution intéressante, pas trop pourrie par la turbu, et tu mixes avec des pauses un peu plus longues pour garnir le fond de ciel.

Je ferme la parenthèse avec la M82 de Stéphane (Exaxe en face), ben il l'a faite avec une barlow X2 donc a F8, tu vois, t'es même pas obligé de mobiliser Berthe! Bon évidemment si tu veux taper de la galaxie faiblarde la pas de secret, il faut un tube ouvert.

PS: pour le prix de la 533 chez nous, ce sera probablement 100 balles de moins que la 294MM dans le meilleur des cas, va pour 1599E, chez QHY elle devrait être affichée entre 1299 et 1399E, conformément a l'écart de prix habituel entre les deux marques (la peinture rouge ça coute cher)

[spica2000]

@John Mc Burn alors Berthe à F/D 8 calculons voir.
Elle serait plutôt à 7.2 avec une barlow x2 ou 9 avec une 2,5x. Soyons raisonnable (je sais c'est trop tard )! disons F/D7.2 soit 4032mm de focale. Echantillonnage 0.15''/pixel. Comme c'est du lucky pas besoin d'envoyer Berthe en orbite (ça sera plus simple et on a dit qu'on restait raisonnable ). Pouvoir séparateur de Berthe 0.25''. Bref ça sert à rien.
Par contre avec Paracorr F/D 3.96 2217mm de focale, échantillonnage 0.27''/ pixel => là c'est bon....mmmh
Faut juste mettre un peu plus qu'une 2600MM dans la plateforme équatoriale de Tom, un détail. L'avantage c'est que la 464 on ne la sent plus passer. Le filtre IR pass on en parle même pas. Trimballer les 100kg de Berthe (ça on le sent toujours passer ). Pour ne plus se faire ch...avec les fils, faire un support pour fixer le PC sur la caisse du primaire. Puis fixer un écran plat sur le serrurier. Easy.
Ou écouter John... :
Ou alors je sors le poste à souder ET je prends une 2600MM
Ou écouter John...

[John Mc Burn]

C'était surtout pour dire que tu pouvais faire du lucky avec le rc

[Lavinch31]

Avant que la lune pointe son nez ... malgré un ciel dégagé mais crasseux

42 x 120s sur l'arbre de noêl.(NGC2264)
Gain 1750
Offset 20
Dark+Flat+Dithering

Curieux de voir ce qui pouvait sortir sans filtre avec une mono ( avec un OSC j'ai su et c'etait pas fou ) . En Ha ca doit être magnifique .

Ca sera egalement l'occasion de tester a posteriori la derniere version d'APP . j'ai sauvegardé les frames individuelles .

[Lavinch31]

L'oignon coupé (NGC3344)

en 21x 60s
Gain 1750
Offset 20
Dark+Flat+Dithering

save as seen

crop:

Stack_23frames_1380s_WithDisplayStretch_crop.jpg (144.19 Kio) Consulté 1555 fois

[Lavinch31]

Le group NGC3190 en 21x60s

Gain 1750
Offset 20
Dark+Flat+Dithering

image.png (615 Kio) Consulté 1617 fois

save as seen :

[Lavinch31]

NGC3079 La Galaxie du frisbee fantôme selon Stellarium

21x60s
Gain 1750
Offset 20
Dark+Flat+Dithering+Sharpening SC

save as seen:

[Lavinch31]

NGC2403 en 20min

10x120s
Gain 1750
Offset 20
Dark+Flat+Dithering

[Lavinch31]

NGC2371 alias la nébuleuse de la cacahuète

en 14min30
29x30s
Gain 1750
Offset20
Dark + flat + dithering