Le Vastrophoto en couleur de John Mc Burn

[dob250]

Les deux versions sont sympa en effet

[John Mc Burn]

J'ajoute la full de C/2025 A6, sans recadrage (ava redimensionne toutefois à 4000px)

voir page précédente pour les détails

[kawa]

J'ajoute la full de C/2025 A6, sans recadrage

Super le champ ... et le reste .
Pas eu de assez de fenêtres de tir ni le courage de me lever de bonne heure
, dommage pour moi le grand champ ça sera pour la prochaine

[John Mc Burn]

https://youtube.com/shorts/eYEk5Ui_Ii8


la petite anim méchamment compressée par YT




ou ici en moins claqué

[John Mc Burn]

Sous produit de l'acquisition de IC 1805 au C11 Edge (viewtopic.php?f=39&t=1769&start=950) voici la même depuis le FMA180pro et la 269C, recadrée sinon c'est tout petit.

Honnêtement, je m'ennuie à mourir avec cette caméra sur le FMA, ouais super il y a du champ, mais bordel on voit rien!!! Autant je me suis éclaté avec la 533M et la Minicam 8M sur cette lulu grand champ, autant avec une camera couleur, aussi bonne soit-elle, si ce n’était pas parce que le gros tourne dessous peu de chance que je m'en serve, pas quand on sait ce qui sort avec une mono sur le même matériel

Voila, pour le refrain AOP ( Anti Osc Primaire), c'est fait, passons à la suite


Rien de transcendant, il faut tirer fort, voila voila.

IC1805 (Cas) - 60x60s - gain 282/offset 35 - FMA180pro - 269C - Antlia ultra rvb 2.0 - CQ350 - Siril/PS

La mise en situation, avec la zone centrale agrandie en médaillon (image depuis le C11 Edge)



Et parce que c'est amusant, même si c'est profondément injuste

Bon évidemment, rien a tirer de cette comparaison totalement fallacieuse, ça me permet juste de dire que quoi qu'il arrive, je préfererai toujours la résolution au champ, et le mono face à la couleur, d'un point de vue "esthétique".

[Opmc73]

je préfererai toujours la résolution au champ, et le mono face à la couleur, d'un point de vue "esthétique".

Je partage le même point de vue.

[Olivier-Fantasy]

Chez moi, je la préfère comme ça :

IC 1805 FMA_60x60-tete-en-lair.jpg (75.24 Kio) Consulté 1878 fois

Deja-dehors.png (2.37 Kio) Consulté 1878 fois

[spica2000]

Chez moi, je la préfère comme ça :
IC 1805 FMA_60x60-tete-en-lair.jpg


Deja-dehors.png

C'est effectivement comme ça que la plupart des filles auxquelles j'ai montré la nébuleuse du coeur, la voit...
Romantisme, quand tu nous tiens.

[Olivier-Fantasy]

C'est effectivement comme ça que la plupart des filles auxquelles j'ai montré la nébuleuse du coeur, la voit...

Ah, parce que tu montres ta "nébuleuse du coeur" aux filles, toi ??

Romantisme, quand tu nous tiens.

[spica2000]

Ah, parce que tu montres ta "nébuleuse du coeur" aux filles, toi ??

ben c'est pas facile d'emballer avec l'astronomie (vaut mieux faire pilates ou yoga).
Mais IC1805 a son petit succès quand même. Faut savoir la présenter dans le bon sens, évidemment.
C'est réservé aux initiés qui ont un peu de bouteille quand même

[John Mc Burn]

Bon, on rigole on rigole, mais personne ne veut se débarrasser d'un IMX571,533 ou 585M? C'est pour un ami

sur ce je m'en vais vous présenter le canasson sorti du petit trapu, en mono!

[spica2000]

Bon, on rigole on rigole, mais personne ne veut se débarrasser d'un IMX571,533 ou 585M?

oui c'est vrai: on n'est pas au bar ici. C'est un fil sérieux.

sur ce je m'en vais vous présenter le canasson sorti du petit trapu, en mono!

on en salive d'avance!

[Shaula66]

Mais IC1805 a son petit succès quand même. Faut savoir la présenter dans le bon sens, évidemment.

Evidemment

[John Mc Burn]

Hier soir, j'ai pointé le petit trapu sur NGC 6888. Alors bien sûr, à F/d 7 le signal arrive moins vite, beaucoup moins vite qu'avec le chauffe eau à F/d 2.9, et il me faudrait augmenter de façon conséquente le temps de cumul pour engranger autant de photons.

Qu'importe puisqu'ici le but c'est de plutôt gagner en résolution , et ce que j'ai perdu en signal est compensé par la finesse supérieure obtenue à 2m de focale.


Voici donc la céleste viennoiserie en HOO, avec un traitement que j'ai voulu le plus soft possible:

NGC 6888 (Cyg) - HOO - 20x180s Ha + 19x180s Olll - gain 300/offset 300 - C11 Edge HD - 571M - CQ350 - PHD2 - Siril/PS


A défaut d'une débauche de signal, c'est le croissant le plus résolu que j'ai sorti à ce jour!

Traitement 100% Siril, étoiles en SHO

[Olivier-Fantasy]

C'est beau !

Je vois que tu es à 180s unitaire... Tu n'as pas tenté à 240, pour voir ? (genre 15x240s au lieu de 20x180s, à temps d'intégration égal) Peut-être plus bruité si moins de poses ? (Mais si ça amène un poil plus de signal, peut-être que ça vaut le coup ?)

Après, je trouve déjà ta Crescent bien belle comme ça !

[John Mc Burn]

C'est beau !

Je vois que tu es à 180s unitaire... Tu n'as pas tenté à 240, pour voir ? (genre 15x240s au lieu de 20x180s, à temps d'intégration égal) Peut-être plus bruité si moins de poses ? (Mais si ça amène un poil plus de signal, peut-être que ça vaut le coup ?)

Après, je trouve déjà ta Crescent bien belle comme ça !

Je n'ai qu'un master dark de 180s G300O300 en banque, et 180s je trouve ça déjà très long en VA

Mais oui, pour bien faire il faudrait que je pose au minimum 300s, et surtout que je cumule au moins 4h par couche, mais pour l'instant ce n'est pas une priorité.

[Olivier-Fantasy]

je trouve ça déjà très long en VA

Tu m'étonnes !! J'ai essayé 240s avec la 571... Faut trouver à s'occuper entre deux images

[Opmc73]

je trouve ça déjà très long en VA

Tu m'étonnes !! J'ai essayé 240s avec la 571... Faut trouver à s'occuper entre deux images

Puis en 240s ca a le temps.de.gober un paquet de satelittes et produire une frame archi rayée.

[kawa]

c'est le croissant le plus résolu que j'ai sorti à ce jour!

Superbe

[John Mc Burn]

Parce que c'est amusant, j'ai fait un montage, non pas SHO, mais HOS. Certes les couleurs sont peu orthodoxes, mais on voit bien les differentes couches, mieux que dans une version SHO.


Les couches justement:

Ha

Olll

Sll

NGC 6888 (Cyg) - HOS - 20x180s Ha + 19x180s Olll + 10x180s Sll - gain 300/offset 300 - C11 Edge HD - 571M - CQ350 - PHD2 - Siril/PS


Bon maintenant je vais faire une vraie SHO

Work in progress

[John Mc Burn]

Et voila!

Ça donne toujours des résultats étonnants, ici j'ai pris le parti de ne pas trucider le vert a grand coup de scnr, j'ai supprimé une partie de la dominante verte mais j'en ai gardé assez pour ne pas avoir un croissant en tons de bleus.

NGC 6888 (Cyg) - SHO - 10x180s Sll + 20x180s Ha + 19x180s Olll - gain 300/offset 300 - C11 Edge HD - 571M - CQ350 - PHD2 - Siril/PS

[Olivier-Fantasy]

J'aime bien la HOO... mais du coup, on n'a pas le signal SII (mais bon, pour ce qu'il y a...). La bleue à un petit "design", aussi, mais on est moins habitués...

[Opmc73]

j'aime bien les 3 avec une preference pour hoo sans doute plus proche des couleurs habituelles

[John Mc Burn]

Je continue mes experimentations de Siril 1.4 avec mes brutes de NGC6888, ici on a une version HOO avec un mixage inhabituel, je suis passé par le script NB 2 RVB et non par l'outil composition.

NGC 6888 (Cyg) - HOO - 20x180s Ha + 19x180s Olll - gain 300/offset 300 - C11 Edge HD - 571M - CQ350 - PHD2 - Siril/PS

[John Mc Burn]

Brutes oubliées d'une session écourtée, le 22 novembre dernier sur NGC 1514, dans le Taureau.


Très sympathique nébuleuse planétaire, mais je ne suis pas resté très longtemps dessus, 8 poses de chaque en Ha et en Olll, ce qui fait 24mn par couche. Elle mériterait de revenir dessus a F10 ou mieux, façon planétaire avec la Minicam 8m à F10! Mais bon, changer de train optique avec tout ce que ça implique derrière, pas sur que je joue à ça pour le moment

NGC 1514 (Tau) - HOO - 8x180s Ha + 8x180s Olll - gain 300/offset 300 - C11 Edge HD - 571M - CQ350 - PHD2 - Siril/PS

crop à 100%