Le VA pomponné de fcouma

fcouma · Message par **fcouma** » 11 mai 2026, 18:33

M51 dans la nuit du 7 au 8/05

76x120s
Traitement Pixinsight + Photoshop (Cameraraw)
Pas mal d'objets lointains sur l'image

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 11 mai 2026, 19:44

Top cet M51

fcouma · Message par **fcouma** » 11 mai 2026, 20:02

je viens de refaire le scan avec le script Galaxy annotations et il m'a sorti quelques Quasars dont un avec un redshift z = 3.40
Donc distance d'environ 11,85 milliards d'années-lumière

: image.png (42.13 Kio) Consulté 475 fois

dob250 · Message par **dob250** » 11 mai 2026, 20:10

fcouma a écrit : ↑
11 mai 2026, 20:02
je viens de refaire le scan avec le script Galaxy annotations et il m'a sorti quelques Quasars dont un avec un redshift z = 3.40
Donc distance d'environ 11,85 milliards d'années-lumière

image.png

C'est fou, quand j'ai commencé l'astro je rêvais des quasars lointain en lisant ciel et espace cela paraissait inaccessible
Bravo

kawa · Message par **kawa** » 11 mai 2026, 22:11

fcouma a écrit : ↑
11 mai 2026, 18:33
M51 dans la nuit du 7 au 8/05

fcouma · Message par **fcouma** » 12 mai 2026, 17:35

kawa a écrit : ↑
11 mai 2026, 22:11

fcouma a écrit : ↑
11 mai 2026, 18:33
M51 dans la nuit du 7 au 8/05

Merci @kawa

fcouma · Message par **fcouma** » 23 mai 2026, 11:21

Une cible jamais faite : M92
136x60s
ONTC 200/930 + train optique en signature
Filtre Clear

Il y a du monde dans le FDC et quelques quasars à plusieurs Milliards d'al si on en croit GalaxyAnnotations
J'ai peut-être un peu poussé sur le DenoiseX :fume2:

Content du rendu de M92 et des couleurs

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 23 mai 2026, 11:25

fcouma a écrit : ↑
23 mai 2026, 11:21
Une cible jamais faite : M92

tres belle photo et top couleurs et traitement

fcouma · Message par **fcouma** » 23 mai 2026, 11:36

Fabiolat74 a écrit : ↑
23 mai 2026, 11:25

fcouma a écrit : ↑
23 mai 2026, 11:21
Une cible jamais faite : M92
tres belle photo et top couleurs et traitement

Merci Fab

fcouma · Message par **fcouma** » 24 mai 2026, 12:29

Je viens de tenter NGC6543 : l'oeil de chat

Compliquée à traiter vu la luminosité de l'oeil ! Surtout avec un Newton et ses aigrettes !
70x180s
J'ai traité l'oeil comme une étoile avec un process HDR
Je manque de focale avec mes 925mm mais finalement c'est pas trop mal

darki · Message par **darki** » 24 mai 2026, 12:36

fcouma a écrit : ↑
24 mai 2026, 12:29
c'est pas trop mal

très beau je trouve

fcouma · Message par **fcouma** » 24 mai 2026, 12:37

darki a écrit : ↑
24 mai 2026, 12:36

fcouma a écrit : ↑
24 mai 2026, 12:29
c'est pas trop mal
très beau je trouve

Merci

Au moins, je l'aurai tentée

fcouma · Message par **fcouma** » 12 juin 2026, 11:59

Enfin, j'ai pu faire un test de ma monture MLAstro SAL-33 et de mon Askar 71F + reducteur 0.75x (368mm de focale) + filtre L-Ultimate

Cible originale : Dentelles du Cygne

Problème avec mon EAF-N : il s'est décalé d'un seul coup, je ne sais pas pourquoi, première fois que ça arrive.
J'ai gardé 35x300s d'images soit 2h55
Traitement Pixinsight + Photoshop (assez rapide 30' y compris le prétraitement WBPP)

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 12 juin 2026, 20:14

Super ces dentelles

fcouma · Message par **fcouma** » 12 juin 2026, 20:39

Fabiolat74 a écrit : ↑
12 juin 2026, 20:14
Super ces dentelles

Merci Fab

fcouma · Message par **fcouma** » 14 juin 2026, 12:01

Après avoir galéré à trouver les bons paramètres pour mon EAF (pas l'habitude des petites focales)
J'ai visé IC1318 pour voir ce que pouvait donner cette Askar 71F sur cette nébuleuse
50x300s (aucune image jetée) soit 4h10
Traitement pas facile : j'ai fait un gradient avec DBE mais pas certain du résultat...
Pré-traitement WBPP et Traitement Pixinsight puis Photoshop pour réaligner les couleurs

Je compte faire une version HOO puis 4h de S2O3 pour du SHO

fcouma · Message par **fcouma** » 14 juin 2026, 17:03

Version HOO plus douce
Sans puis avec étoiles
SADR est très lumineuse et elle éclaire les structures environnantes

Micmac · Message par **Micmac** » 14 juin 2026, 17:12

fcouma a écrit : ↑
12 juin 2026, 11:59
Dentelles du Cygne

Elle sont magnifiques

fcouma · Message par **fcouma** » 16 juin 2026, 18:51

Version SHO de IC1318 pour @Fabiolat74

Bon, décidemment, je n'y arrive pas avec le SHO sur cette nébuleuse

fcouma · Message par **fcouma** » 19 juin 2026, 16:08

On reste dans le classique mais jamais faite à cette focale : Région NGC7000
68x300s filtre L-Ultimate

Traitement Pixinsight (notamment Narrow band Normalisation pour l'effet SHO)

La MAP n'a pas été refaite de la nuit car j'ai un problème de dérive de la MAP avec l'EAF, il faut que je regarde le serrage de la crémaillère de la 71F et de l'EAF

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 19 juin 2026, 16:27

Jolie champs juste ce qu'il faut pour ngc7000

fcouma · Message par **fcouma** » 19 juin 2026, 18:46

J'ai repris le gradient avec Graxpert plutôt que DBE L'image était moins contrastée mais à l'étirement, ça me semble mieux
Le golfe du Mexique est plus naturel et on voit même des extensions à l'intérieur On a plus de détails notamment les objets de Herbig-Haro (HH) dans IC5070

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 19 juin 2026, 19:08

fcouma a écrit : ↑
19 juin 2026, 18:46
On a plus de détails notamment les objets de Herbig-Haro (HH) dans IC5070

Oui nickel c est mieu que ton premier essais on distingue mieu la tache , sur ton premier essais a mon gout trop noir les vetoutes , le pelican sort bien la aussi

je l avais imagé avec le 200

fcouma · Message par **fcouma** » 19 juin 2026, 19:42

Fabiolat74 a écrit : ↑
19 juin 2026, 19:08
je l avais imagé avec le 200

Je ne vois que des étoiles

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum