VA-y Zibou !! Mark-2

[soulearth]

Est ce que ce système prend en compte le type de télescope où est ce que c’est valable pour tout les scopes ?

Comme on a pas tous le même setup, on a pas tous le même flat. Mais l'idée reste la même partout, a savoir compenser le vignetage et camoufler obscurcissement provoqué par les saletés de toute nature.

[soulearth]

@Zibou, pas mal mais quand meme un peu bas. Le pic de la courbe blanche plutot vers 60% voir 70%.
La courbe rouge ne doit pas se rapprocher trop dangereusement des 100%

[soulearth]

Pas mal ? Bof bof ?

Si c'est bien mieux. Ta mediane est environ a 50% et tu ne satures plus.

Les deux points à verifier ce sont :
courbe rouge pas trop pret de 100%
courbe blanche disons autour de 60% ou 70% ( en fonction de la limite haute imposé par la courbe rouge )

Et roule.

[soulearth]

J'attend ton avis pour soit recommencer ou enquiller la suite.

Mon avis c'est que t'es pas pile poil dans les recommandations qu'on trouve partout, mais y'a des changes que ca fonctionnerait quand meme ...

[soulearth]

ouai donc ta courbe rouge monte assez haut. du coup courbe blanche plutot autour de 60%. Mais honnêtement je pense que les deux fonctionneront. Comme presque toujours ce sont des ordres de grandeurs qui doivent etre adapté à la camera.
Je vais me pieuter. Bonne soirée.

[Fabiolat74]

@Zibou
sur ta photo jaune , sur l histrogramme en haut a droite c est marquer EN BLANC maen 43206, ETC
Alors moi je procède comme cela , ce chiffre avec le curseur d exposition tu vas le decendres a 33500 ENV et apres tu lance ton flat et normalement tu devrais etre bon avec siril , et c est valable pour n importe qu'elle filtre ,et tu verra que ta courbe blanche sera vers le milieu a 50

[Fabiolat74]

Le dessin c est moi , oui cest bien ça la procedure et tu verra en moyenne tu sera vers 44/48 AVEC SIRIL

[Fabiolat74]

ta fais le flat comme je t ais dit?

[lordzurp]

siril.

Capture d’écran (146).png

il est flou ton microsocpe

[Fabiolat74]

salut @Zibou , bon a priori le système flat normal ne fonctionne pas avec ton setup , bon peux être faut il faire des darkflat

il me vient un truc la quand tu fais tes flats le gain il est bien a zéro quand même

[soulearth]

Arf. C'est pas vrai. Quand ça veut pas...
Va falloir explorer les itinéraires bis... Mais ça me dépasse un peu.

J'en vois cependant 2 qui vallent le coup d'être testé :
- se mettre au gain unitaire plutôt qu'à 0
- soustraire l'offset du flat ( solution simple utiliser le semblant de bias de sharpcap ou faire un dark de flat)

[Fabiolat74]

de memoire si je me trompre pas
procedure

1) faire des dark normaux de 0,5S ou 2s / GAINS EXEMPLE 1610 / TEMPERATURE PUIS FAIRE UN MASTER DARK PHOTO 1/2

1.png (19.24 Kio) Consulté 986 fois

2.png (83.63 Kio) Consulté 986 fois

2) ne pas activer le masterdark dans prétraitement sharcap, mettre en place sur le scope LA CAMERA , mettre l ecran a flat, teeshirt et histogramme a régler
adu a 30000.avec les mêmes paramètres que du masterdark(1) PHOTO 3

3.png (73.94 Kio) Consulté 986 fois

3) activer le masterdark dans pretaitement sharcap.PHOTO 4

4.png (17.84 Kio) Consulté 986 fois

4) faire un master flat monochrome et ne rien cocher en dessous (comme un flat normal) PHOTO 5

5.png (71.08 Kio) Consulté 986 fois

bon faudra reconfirmer par les cadors si la procédure est la bonne
enfin faudra que tu fasses plusieurs essais avec les gains et voir lequel est le mieux pour ton setup

[soulearth]

Malheureusement on va rentrer dans de la petite cuisine. Zone ou il existe 1000 recettes et personnes n'a la même car personne n'a le même setup.

Ma proposition, commencer par le plus simple. On verra ce que ça donne.
Voila ce que je vois comme actions simples qui peuvent être testés ( avec plus ou moins de succès ).

- Faire ton flat au gain unitaire ( par exemple ma 533 préfère le gain unitaire )
- Faire ton flat en activant "capture and subtract bias frame ( la réalisation des biais de cette façon est spéciale n'en pêche que c'est simple et si ca fonctionne pas la peine d'aller voir plus loin )
- Faire tes flats en passant l'offset (j'imagine que c'est l'option nommé décalage ) de ta caméra à 0. Attention, ensuite il faut remettre "décallage" à 30 pour imager. L'idée c'est qu'en soustrayant le bias du flat, tu retires principalement la valeur de l'offset. Si ton offset est à 0, rien à retirer, fin du jeu.

image.png (110.32 Kio) Consulté 981 fois

[lordzurp]

essaie un coup d'astrodenoisepy après siril

[soulearth]

Les questions de font du ciel franchement c'est pas évident. M106 sirilisé je la trouve pas mal par exemple.
A une epoque je m'etais fait ce petit fichier pour avoir comme un point de référence. ( je ne prétend pas qu'il soit parfait )

FDC.png (7.47 Kio) Consulté 964 fois

[Fabiolat74]

ho un bhoooooou

[Maxland]

Genial ce syteme à flat. Il faudrait ouvrir un fil pour le style-systeme de chacun.
Ca peut être drôle tout en étant instructif.

[Fabiolat74]

@Maxland viewtopic.php?f=18&t=1734 un autre exemple

[Fabiolat74]

Pour le gain c est en fonction de ta camera prend ton gain unitaire que tu as en stackant

[soulearth]

Alors ça donne quoi ? Tu t'en sors ?
Au fait, a moins d'exactement savoir pourquoi on le fait, en général pas de dark quand on fait un flat.

Les dark de flat on y passera sous la torture si vraiment pas le choix.

[soulearth]

En gros ça fait comme quand une caméra tv enregistre l'image d'un écran pc au journa

Ça c'est parce que ton écran clignote. T'es yeux ne le vois pas mais ta cam si. Pas top mais pas rédhibitoire. En gros si tu cumules assez de frames, la moyenne devrait devenir homogène. Après c'est toujours une source de galère en plus.

[Fabiolat74]

comme ca pas mal bon faut voir sur une photo maintenant
expert moi

[soulearth]

Max ne sature pas. Médiane dans les bons ordres de grandeurs. Je dirais RAS.
Sinon les experts que tu as devant toi, ils sont comme toi mais en ayant fait le chemin juste un peu avant

[soulearth]

Roulement de tambours et teasing insoutenable.

[Fabiolat74]

allez y as pas de raison y en as bien 1 qui va faire l affaire