test : Skygems (remote telescope )

[pejive]

J'ai pu profiter du retour du beau temps pour faire un test simultané sur les RC8 et R12 italiens
Zone visée: secteur de 71 Ori où l'on trouve de nombreuses étoiles doubles; le but étant de déterminer les meilleurs paramètres pour ce type d'étude
RC8 120s bin 1

gros plan

rc8zoom.jpg (134.26 Kio) Consulté 5969 fois

les étoiles sont ovales le suivi n'est pas top sur ce télescope
Champ 65' x 44'
Astap donne une magnitude limite de 17,3 et un échantillonnage de 0,9"/pix
RC12 120s bin 2

champ 40' x27' échantillonnage 0,6"/pix
Astap donne une magnitude limite de 18,3
gros plan

rc12zoom.jpg (169.3 Kio) Consulté 5969 fois

c'est mieux
le RC12 semble la meilleure option; reste à déterminer le temps de pose optimal et voir si le stack de plusieurs lights apporte un plus ...
Test de séparation:

rc12sep6arcsec.jpg (72.81 Kio) Consulté 5966 fois

[kawa]

y a un t1m pfouuuuuuu à 200 balles de l'heure ...

Il faut faire une quête ?

[soulearth]

Vous faites comment pour choisir un télescope qui soit tellement en état de fonctionner ? Je veux dire pas hors ligne, pas en maintenance, pas en collimation, pas sous une coupole fermé pour cause de pluie, etc ...
Moi je dois pas avoir la bonne méthode parce que mes demandes attendent déjà depuis plusieurs semaines. A ce rythme je vais pas me ruiner avec ce service au moins

[pejive]

Je n'ai pas encore tout compris. Il me semble qu'il faut déjà choisir un scope "Ready" avec des prévisions météo en vert.
Quelquefois il faut relancer la demande pour qu'elle soit active.
Sur les 4 que j'ai faites ce matin il y en a 2 "active" et 2 "awaiting submission".....Wait and see
Après plusieurs jours il vaut mieux annuler

[soulearth]

Après plusieurs jours il vaut mieux annuler

Je sais ce qu'il me reste à faire. Ça fait plusieurs semaines. On peut donc dire que ça fait plusieurs jours

[pejive]

D'ailleurs je viens de voir que j'ai choisi un scope en Espagne dont la monture est en maintenance
Je pense que je peux annuler
En Italie çà marche mais la météo n'est plus bonne

[pejive]

Test planétaire avec le Newton 300mmf/4 de Pallantir
Neptune
Perdu au milieu du champ.
120s filtre rouge (pour réduire la diffusion)
On note quelques galaxies en bas de l'image

N300-gal.jpg (248.86 Kio) Consulté 5908 fois

zoom dans Aladin avec le plan Skybot; malgré le guidage (?) le suivi n'est pas correct, mais on distingue Triton

neptune-skygems.jpg (49.03 Kio) Consulté 5911 fois

Et Néréide ? très éloigné de la planète

nereide-pos.jpg (50.69 Kio) Consulté 5911 fois

mag 18,7 à la limite de ce qui est enregistré;
on distingue une tache floue dans Astap

nereide-astap.jpg (259.84 Kio) Consulté 5910 fois

[pejive]

La nuit dernière: lunette Technosky 102/714 camera Poseidon M-pro
stack avec SC folder monitor de 5 brutes de 120s; sharpen et reduction de bruit avec Astrosurface

magnitude limite 17,5
la zone était sensée (d'après moi )contenir plusieurs astéroides, mais finalement un seul est dans le champ (230) Athamantis
Sinon le champ ne contient aucun objet intéressant

230-stack600s.jpg (261.65 Kio) Consulté 5880 fois

On note une "étoile" inconnue en dehors du carré jaune: en fait c'est l'astéroide car une des images de la série a été faite à 02h20mn TU, les 4 autres à 04h09mn TU

230-0220.jpg (264.93 Kio) Consulté 5880 fois

230-0409.jpg (229.41 Kio) Consulté 5880 fois

[pejive]

Quelques nouvelles.
Depuis plusieurs mois j'avais laissé tomber, les images programmées n'étant jamais prises (mauvaise météo ?)
Je viens de tenter de liquider mes crédits sur un observatoire italien sensé observer à partir de 0° de hauteur .
Ah non cible trop basse (max 20°) voyez un autre observatoire
avec çà par défaut on vous colle 12 images de 600s avec tous les filtres ! çà en fait des crédits
Donc comme tous les autres sites du genre c'est de la pompe à fric sans résultat garanti.
Je ne désespère pas quand même d'utiliser mes crédits pour avoir quelques images moches

[Petit Astro]

Je viens de tenter de liquider mes crédits sur un observatoire italien sensé observer à partir de 0° de hauteur .

En voilà une super nouvelle : tu vas pouvoir enfin faire le « fameux chalenge M16 »

[pejive]

Finalement je pense que çà sera plus facile depuis mon balcon

[pejive]

J'étais content en recevant une série de mails m'annonçant des images prises sur la lunette 106/530 en Namibie.

skygem-namibia.jpg (68.12 Kio) Consulté 5286 fois

30s d'exposition !
c'est vraiment du travail de gougnafier; ils n'attendent même pas qu'il fasse nuit , ou alors le site est près d'une autoroute
Je fais mieux avec ma lunette guide 50/188

[pejive]

Dernières images reçues (M22)
un peu moins moches, mais pas de quoi de se rouler par terre.
J'arriverais peut-être à en tirer quelque chose en stackant

25101-0-7_sag_globs02_Luminance_LIGHT_Luminance__30s_BIN1_0C_0020_20240815_201251_603_GA0_OF_RPA_W_F58537.jpg (181.15 Kio) Consulté 5237 fois

Le crop

M22-skygems-pose30s.jpg (13.51 Kio) Consulté 5237 fois

[pejive]

Péniblement réussi à stacker 6 images (6x30s) après les avoir passées en png et réduites à 50%
Mode rotation multistars dans Astrosurface

M22-crop.png (324.64 Kio) Consulté 5192 fois

Il y a presqu'autant de PL que sur mon balcon et l'échantillonnage n'est pas bon, les étoiles sont carrées

[soulearth]

Effectivement @pejive , a l'époque de mon test j'avais remarqué quelques échantillonnage un peu farfelus bien que heureusement pas tous.

[sebb916]

C'est assez déprimant d voir ça, avec un ami hier soir nous évoquions justement le fait de louer quelques heures sur un télescope à distance, si possible dans l'hémisphère sud.

[Caprice]

C'était bien de tenter l'expérience au moins et merci @pejive de nous partager le résultat

C'est assez déprimant d voir ça, avec un ami hier soir nous évoquions justement le fait de louer quelques heures sur un télescope à distance, si possible dans l'hémisphère sud.

Je sais que ça a déjà été dit mais quitte à travailler à distance, il y a toujours les télescopes à grande, très grande voire très très grande distance --> https://mast.stsci.edu/portal/Mashup/Cl ... ortal.html
Ils ont bien amélioré l'interface je trouve

tu choisis ta cible en haut à gauche, le site liste toutes les missions qui l'ont couverte. Tu as tout un choix de filtres en menu et sur la fenêtre à droite tu as les cadrages, sélectionnables, pour trouver la mission qui te convient

bon certes, c'est du "en boite" mais c'est gratuit et il y a du matos de qualité

PS : Il y a même un album view pour choisir plus facilement, exemple ici avec M22

PPS: je ne vous conseille pas de commencer par les images du JWST

PPPS: pour les images de SWIFT, je viens de tester pour M22, il suffit de renommer le .img en .fit et après c'est comme d'habitude

[pejive]

Pour moi l'utilité d'un remote telescope est de pouvoir pointer un instrument performant dans une région du ciel présentant un intérêt particulier:
recherche d'astéroïde, étoile double, occultation d'étoile, nova,...pas forcément sur des cibles classiques.
Si on veut voir à quoi ressemble un NGCmachin de l'hémisphère sud, il suffit de fouiller dans une base de données comme celle que tu cites.
J'ai eu quelques résultats intéressants avec le RC8 et le RC12 de Skygems; mais de nombreux instruments sont souvent hors service
Le problème c'est que quand on soumet un job on ne sait absolument pas quand il sera fait, même si la météo est favorable.
Quand on n'a plus aucune nouvelle au bout d'une semaine ou plus çà devient sans intérêt.
Avec çà les images fournies sont souvent horribles même avec des poses semblables à celles que nous utilisons
Et vu que l'on paie (d'avance) on serait en droit d'avoir une qualité de service minimale

[Opmc73]

Pour moi l'utilité d'un remote telescope est de pouvoir pointer un instrument performant dans une région du ciel présentant un intérêt particulier:
recherche d'astéroïde, étoile double, occultation d'étoile, nova,...pas forcément sur des cibles classiques.
Si on veut voir à quoi ressemble un NGCmachin de l'hémisphère sud, il suffit de fouiller dans une base de données comme celle que tu cites.
J'ai eu quelques résultats intéressants avec le RC8 et le RC12 de Skygems; mais de nombreux instruments sont souvent hors service
Le problème c'est que quand on soumet un job on ne sait absolument pas quand il sera fait, même si la météo est favorable.
Quand on n'a plus aucune nouvelle au bout d'une semaine ou plus çà devient sans intérêt.
Avec çà les images fournies sont souvent horribles même avec des poses semblables à celles que nous utilisons
Et vu que l'on paie (d'avance) on serait en droit d'avoir une qualité de service minimale

ça donne pas envie

L'interêt pour moi d'un site remote, ça serait juste pour avoir accès au ciel austral , après je préfère dans tous les cas mettre le nez dehors avec mes instruments

[pejive]

Après une longue interruption j'ai retenté (il me reste des $$ à consommer )
Une nouvelle lunette disponible aux USA

chopin-skygems00.jpg (37.2 Kio) Consulté 3146 fois

chopin-skygems01.jpg (32.82 Kio) Consulté 3146 fois

J'ai demandé une pose de 240s pour voir si on peut faire la chasse aux astéroïdes...
J'ai fait aussi quelques images sur le Newton 230mm en Italie; le résultat semble meilleur
Tout a été fait la nuit dernière.
....à suivre il faut que je récupère les images

[pejive]

c'est pas gagné
Plus moyen de se connecter sur le site de stockage des fichiers : certificat expiré ....essayé Firefox, Chrome, Edge
Je viens de réinstaller Filezilla; connexion sur le ftp impossible aussi
Pourtant tout çà fonctionnait l'an dernier
Je vais voir si çà marche sous Windows 11 sinon il va falloir que je contacte Skygems

edit rien à faire tout coince; je ne sais pas si c'est un problème temporaire ....
Etrange que l'on ne puisse pas aller sur le ftp.
.....à suivre

[ouki]

Je viens de tester il y a 2 portails d'accès.
1 fonctionne l'autre pas .

La dernière fois j'ai eu un mal de chien a me connecter au serveur FTP.....pour rapatrier les images.

Et oui par défaut c'est une série de 12 images suffit de paramétrer doit pas y avoir grand monde qui font soit de la pose unique soit du stack pas long bref du visuel a .

[pejive]

Je ne vois que le lien http://files.skygems-observatories.com ou le ftp
Retesté encore plusieurs fois aujourd'hui même en sftp çà ne marche pas.
Pourtant je n'avais pas de problèmes l'an dernier
J'ai déposé un ticket

[pejive]

Ah! çà refonctionne

skygemsdata.jpg (22.68 Kio) Consulté 3081 fois

[pejive]

Bon la lunette Chopin a un suivi beurk sans guidage.
Par contre le newton 230 italien est intéressant: magnitude 17 en luminance 60s
Ce n'est pas de la photo artistique mais on peut chasser les astéroïdes (et les coordonnées du site sont dans l'en-tête fits)

En 120s on atteint mag 17,4 Beaucoup de vignettage; l'astéroïde est en bord de champ