Dommage y a du potentiel, tu mets bien la barlow avant l'adc ?
oui mais l'image est floue , alors que sans la barlow elle est piquée ... je n'ai pas compris ce qui ne va pas peut etre le seeing ce soir qui se prête pas a un fd 30 . Je verrai demain. En plus pas moyen d'avoir un suivi correct, si ca se trouve mon trépied etait pas de niveau... et je parle pas du temps que j'ai passé a trouver la position de map avec ou sans barlow et avec ou sans adc ..a chaque fois un BF different et faut enlever ou remettre des bague M90 ... ah oui sans RC le bf est enorme , avec le RC c'est chaud a regler avec l'adc et la barlow... prise de tete donc, j'ai rangé
Ah en effet les ciel profond est plus simple, c'est pour cela que je garde le C8 à part pour le planétaire tout équipé et je note tout si je passe avec une Barlow et ADC , position focuseur etc.. passer de l'un à l'autre c'est la galère et il faut refaire dark flatOpmc73 a écrit : ↑20 mars 2026, 23:18oui mais l'image est floue , alors que sans la barlow elle est piquée ... je n'ai pas compris ce qui ne va pas peut etre le seeing ce soir qui se prête pas a un fd 30 . Je verrai demain. En plus pas moyen d'avoir un suivi correct, si ca se trouve mon trépied etait pas de niveau... et je parle pas du temps que j'ai passé a trouver la position de map avec ou sans barlow et avec ou sans adc ..a chaque fois un BF different et faut enlever ou remettre des bague M90 ... ah oui sans RC le bf est enorme , avec le RC c'est chaud a regler avec l'adc et la barlow... prise de tete donc, j'ai rangé
Tu pourrais grossier ton "image nette" autant qu'il faut pour qu'elle corresponde à f/30... et il est fort possible qu'elle soit aussi floue (elle est juste plus petite, donc on ne voit pas le flou). C'est comme avec les oculaires : au 20mm c'est "piqué", mais au 5 ou 6mm, c'est tout flou (ben oui, mais c'est beaucoup plus gros !
)... J'imagine même pas à f/30 Je pense que c'est l'extrême limite pour les soirs exceptionnels, f/30 - on conseille plutôt f/20 maxi... oui , mais en fait j'étais bien loin de pouvoir faire une bonne map hier pour la barlow il faut que je mettre 200mm de bague + RC derriere le cassegrain (voir ma section materiel) . Maintenant je sais ou je vais. Et effectivement j'ai vu sur la foret en face qu'a F30 c'est vraiment peu contrasté ...comme dis le dicton "mieux vaut une image petite et nette qu'une image grosse et floue "Olivier-Fantasy a écrit : ↑21 mars 2026, 17:31Tu pourrais grossier ton "image nette" autant qu'il faut pour qu'elle corresponde à f/30... et il est fort possible qu'elle soit aussi floue (elle est juste plus petite, donc on ne voit pas le flou). C'est comme avec les oculaires : au 20mm c'est "piqué", mais au 5 ou 6mm, c'est tout flou (ben oui, mais c'est beaucoup plus gros !
Perso, je centre la planète avec ma caméra "normale" (CP), ensuite je monte mon set-up planétaire, re retrouve la planète (car à f/20 c'est chaud) et je fais la map au bahtinov sur un satellite (généralement, c'est grossier et ça saute dans tous les sens, mais c'est quand même plus précis qu'au pif)...
Et c'est à f/20 !!!
Donc je ferai essentiellement a la focale native et les soirs d'exception je sortirai le barlow.Je confirme j’ai acheté il y a quelques temps une barlow x3 pour le c9
mais pour l’instant 
Si ça passe sur la lune ça passe sur le reste. Mais de toute façon je sais pas comment etait ton ciel, mais hier soir en visuel avec le 40mm donc le plus faible grossissement dont je dispose le croissant de lune semblait bouillir
je crois que ce n'etait pas le meilleur ciel hier , de toute façon cette nuit c'est nuages a gogo, on voit rien , donc test demain nuit ou pas avant une semaine
C'est quoi, ça, comment ça marche ? La MAP en planétaire, c'est toujours galère (ça ferait un bon slogan !)...
tu vas dans l'outil de mise au point de SC, il y a une option pour faire la map par le contraste .Olivier-Fantasy a écrit : ↑Hier, 22:13
C'est quoi, ça, comment ça marche ? La MAP en planétaire, c'est toujours galère (ça ferait un bon slogan !)...