Lune et planètes depuis ma fenêtre

[sebb916]

salut @pejive

je suis étonné qu'avec le Mak127 et barlow tu ne sortes pas plus de détails sur tes images de Mars, vu l'association avec la 290 je m'attendais à en voir plus, c'est moi qui suis dans le faux ?

[pejive]

je suis étonné qu'avec le Mak127 et barlow tu ne sortes pas plus de détails sur tes images de Mars, vu l'association avec la 290 je m'attendais à en voir plus, c'est moi qui suis dans le faux ?

Difficile de faire mieux avec le ciel que j'ai, surtout cette année; beaucoup trop de voiles nuageux et de turbulence.
Seul le filtre IR-pass me permet d'avoir des détails.
J'attends une barlow x3, mais Mars commence à sortir de mon champ de tir

[pejive]

16/11/2020
Coup d'oeil rapide sur Mars dans de très mauvaises conditions: voiles nuageux, turbulences, approche du coin de la fenêtre
Mak 127 camera ASI 290 filtre IR-pass 385nm
au foyer 1500mm résultats acceptables;la phase est bien visible; expo=19ms gain=51
40% des images

19_22_46__100r__452_reg.png (9.92 Kio) Consulté 4545 fois

20% des images

19_22_46__100r__299_reg.png (25.88 Kio) Consulté 4545 fois

avec une barlow x2 46ms gain=98
30% de 1200 images

19_35_48__100r__371_Bx2.png (46.82 Kio) Consulté 4545 fois

J'ai essayé ma nouvelle barlow x3 X-Cell, mais là c'est vraiment super moche même à 20% de 970 images

19_42_27__100r__197_B3.png (50.54 Kio) Consulté 4545 fois

[pejive]

17/11/2020 Canon EOS11OO 135mm 4s 6400iso f/9.1 (diaphragme auto)
Saturne et Jupiter sous le lampadaire et à travers les brumes (et les câbles électriques )

On voit même 3 satellites de Jupiter

jupisats.jpg (35.74 Kio) Consulté 4525 fois

[turbojf]

Te voilà musicien @pejive

[pejive]

Depuis mon balcon avec un ciel de m...
EOS1100D 135mm f/5.6 1s 3200iso

IMG_9890.JPG (83.54 Kio) Consulté 4490 fois

IMG_9891.JPG (98.77 Kio) Consulté 4490 fois

IMG_9896.JPG (78.89 Kio) Consulté 4490 fois

[kawa]

Tu as quand même le rapprochement Lune /Saturne /Jupiter , et finalement c'est très artistique

[pejive]

Avec la dernière version de Sharpcap j'ai réussi à faire fonctionner la QHY5III-462 en raw16
Lunette AR102/reducteur-correcteur x0.8 /filtre ir-uv cut de QHYCCD
Le lampadaire est de retour, j'en profite, malgrè un léger halo
exposition 3,3ms gain=30 35% d'un millier d'images
La Lune faisant quasiment 30' de diamètre le champ calculé est 36'x20'
(conforme à celui indiqué par Astrotools)
Traitement wavelets et levels avec Astrosurface
malgré le réglage d'histo dans SC çà fait un peu mauve

Après ajustement des gains RGB

[Fred87]

C'est un joli résultat pour des captures fenêtré.
Jolie lune.

[pejive]

Essais de caméras; à travers les vitres
Lunette AR102 camera ASI 290 avec un RdF x0.5 TS et filtre IR-UV cut
Traitement Astrosurface 30% des images à 1,8ms gain=8

[Fabiolat74]

cool l image est nickel

[kawa]

Essais de caméras; à travers les vitres

elle va bien la 290

[pejive]

Un peu plus tard avec les vitres ouvertes
1,3ms gain=0 stack 25% ce n'est pas mieux je pense que j'avais raté la MaP

En l'absence de retouche RGB dominante vert-pomme. Difficile de faire la balance des couleurs
Au foyer 660 mm 2,4ms gain=87

Avec barlow Celestron x2
1,5ms gain=98
J.Herschel-Plato-Sinus Iridum-Mare Imbrium

Gassendi-Mare Humorum-Mare Nubium

Tycho-Clavius-Schiller

retraitement et crop autour de Clavius; zoom x1,5

[pejive]

27/11
tests avec l"Altair gpcam3 385c
Ne modifiez pas le réglage de vos écrans, je n'ai pas fait la balance RGB
AR102/660
25% de 1205 images expo=16ms gain=105

avec barlow x2 30% de 987 images expo=45ms gain=145
Gassendi-Mare Humorum-Schickard

Ensuite, sans penser que la cam avait une fenêtre IR cut j'ai voulu mettre le filtre IR-pass 685nm
Evidemment il n'y a plus grand chose qui passe!
33% de 500 images expo=308s gain=1588 !

Un peu de nomenclature

Sans barlow 50% de 413 images (en raw8) expo=296ms gain=418

[clouzot]

Evidemment il n'y a plus grand chose qui passe!

C'est sur que s'il ne passe que de 685 à 700nm, ça fait pas grand chose
Elles sont plus nettes que la série précédente il semble ?

[pejive]

Elles sont plus nettes que la série précédente il semble ?

Je pense que la turbulence est moins sensible avec la bande étroite en proche IR.
Mais comme je monte et démonte plusieurs fois la MaP dépend aussi beaucoup du doigté et de la (mauvaise) vue de l'astram

Analyse de la meilleure image d'avant hier avec l'ASI 290
On distingue les Hippalus rilles ( Rimae Hippalus )mais pas celles de Doppelmayer

mare-humorum.png (853.8 Kio) Consulté 4343 fois

mare-humorum-nom.jpg (112.03 Kio) Consulté 4343 fois

J'évalue la résolution à 670 m/pixel
détail des Rimae Hippalus

hippalus.jpg (92.37 Kio) Consulté 4339 fois

[kaelig]

J'aime beaucoup ta série de photos séléniques
Très esprit VA, as seen, la couleur ne me gêne pas, peux-tu me dire comment tu fais l'astrométrie lunaire?
Ca m'intéresse bcp.

[pejive]

J'aime beaucoup ta série de photos séléniques
Très esprit VA, as seen, la couleur ne me gêne pas, peux-tu me dire comment tu fais l'astrométrie lunaire?
Ca m'intéresse bcp.

Mon astrométrie est très sommaire; j'ai pris les diamètres des craterlets dans l'Atlas Viscardy.
Et j'ai comparé au diamètre d'un cratère en pixels; pas très précis.
Il faudrait connaître le champ de la caméra, mais je n'ai pas utilisé ces montages en CP.

[pejive]

28/11
Pas mal de petits nuages défilants; turbulence très forte.
J'ai quand même testé la 290 derrière le Mak 127 SLT, monté sur l'EQ3-2 (suis pas encore prêt pour le goto )
je me suis concentré sur les environs du pôle Nord
Avec le filtre IR-UV cut beaucoup trop de lumière même à 0 de gain. J'ai mis des IR-pass pour avoir des temps d'exposition pas trop faibles
1)Filtre IR-pass 685nm
au foyer 660mm expo=17ms gain=105 environ 30% de 1000 images conservées

avec une barlow x2 et une image très agitée expo=52ms gain=105
Babbage-Pythagoras et son piton central-J.Herschel- Carpenter-Pascal

2)Filtre ProPlanet 742
au foyer 660mm
expo=19ms gain=107

J'ai tenté un autre morceau de terminateur, mais il y avait déjà trop de nuages
Hevelius-Grimaldi

[pejive]

Retravaillée et légendée
Zone à revoir avec de meilleures conditions
LaCondamine T, J.Herschel N, Fontenelle X: 6km à 7 km de diamètre

[pejive]

Comme les mosaïques ce n'est pas mon truc la Lune en une seule fois
Lunette AR102 caméra ASI290 + rdf TSx0.5 +filtre proPlanet 742
expo=2ms à gain=0 ! 30% de 1042 images
wavelets avec AstroSurface

[kawa]

2)Filtre ProPlanet 742

Il a l'air bien ce filtre .

[pejive]

04/12
J'avais démonté tout le matériel. A 18h30 il semble y avoir une trouée: je vois Auriga, Mars et même Aldébaran qui se lève.
Je réinstalle la lunette vite fait; jeté de monture, calibrage sur Auriga.
je file sur les coordonnées d'Uranus;apparemment il n'est pas dans le champ;
petit stack laborieux que je soumets à Astap: miracle il résout et je vois que j'ai (seulement) 5m d'écart en AD.
A fond sur la manette je tente de rejoindre la position. La boule bleue apparaît dans un coin de l'image.
J'essaie de trouver les bons paramètres pour stacker; çà cafouille; j'arrive quand même à sortir une image (gpcam 385, 6s gain 400)

Là je veux m'appliquer, je centre Uranus, je règle l'expo, le gain, je m'apprête à faire un dark et....
et alors?....ben les nuages recouvrent tout
Dommage on voyait bien Titania et Oberon

uranus.png (710.66 Kio) Consulté 3939 fois

A noter que ni Astap, ni PlateSolve ne parviennent à résoudre l'image avec Uranus dans le champ; par contre Astrometry y parvient

astrometrie-H.jpg (54.71 Kio) Consulté 3938 fois

[pejive]

Croissant du soir
Lunette 80/400 boîtier eos1100d sur monture EQ-2
1/10s à 400ISO

1/60s à 400 ISO

IMG_9927.JPG (29.45 Kio) Consulté 3897 fois

[pejive]

2021 déjà
petit réglage de la lunette SvBony 90/500 avec la camera ASI290

50% d'un ser de 2100 images exposition=1,66ms gain=80
traitement déconvolution par Astrosurface (et réglage du black car le ciel n'est pas encore noir)