débuts en VA de darki

[darki]

Hier soir, j'ai fait mon alignement polaire avec NINA / TPPA et il semblait correct.

J'ai parqué le scope et tout laissé monté (sur le pilier beton)

Vue qu'on m'a dit que ce serait bien de faire une seconde fois TPPA, ce soir, je relance la procédure et autant en azimut je suis pareil, autant en altitude c'est bien différent :

Il est possible que le reglage ait bougé, malgré le poids du bordel sur le wedge ?

[Olivier-Fantasy]

Moi, quand je fais l'alignement avec NINA, il suffit que j'attende 5s et ça dérive à vue d'oeil : je coupe vite pour ne pas voir ça !

Donc, je ne sais pas si c'est NINA qui débloque (je n'aime pas NINA, je ne suis pas objectif - même si je sais qu'il faudrait que j'apprenne à m'en servir, pour passer de temps en temps du côté obscur ).... Mais je ne suis pas le seul à avoir eu ce genre de souci, a priori incurable.

Le top, c'est de voir la Polaire et d'utiliser Sharcap... Sinon, c'est NINA et dérive dans PHD2... C'est long. Mais ensuite on ne touche plus à rien (ma MES date d'il y a plus de 2 ans, je l'ai vérifiée un peu en début d'année, ça allait, donc je laisse comme ça).

[darki]

Je vois la polaire, mais sharpcap avec son truc de tourner de 90 degré, je vois pas comment sans graduation.
Et en plus j'ai un champ trop petit il me semble

[darki]

En attendant que j'ai le courage de ressortir les outils, voila une M106 en 11 minutes de poses de 15 s

[darki]

M101, 15 minutes en poses de 15s. Décidemment, j'aime bien cette cible

[darki]

M97 , 15 minutes, poses de 15s, aucun filtre

[darki]

Je la refais avec le L-ENHANCE pour voir

La voila, 15 minutes, 15s, L-ENHANCE

[Olivier-Fantasy]

Je vois la polaire, mais sharpcap avec son truc de tourner de 90 degré, je vois pas comment sans graduation.

C'est "90° à peu près" Avec une monture équatoriale, on débloque le "bras" et on le bascule sur le côté, c'est tout. Là, ton télescope vise dans la même direction, mais penché sur le côté, ce qui permet à SC de calculer de combien tu es "à côté de la plaque"... Il te donne les chiffres, et toi tu corriges en temps réel, jusqu'à ce que ça te plaise (on parvient souvent à une erreur de 0" ou quasiment !). Par contre, sur la fin, c'est délicat : on touche à peine aux vis de réglages (et je ne sais pas comment s'est fait sur ta monture, pour ce genre de réglages)...

Ensuite, on remet le bras dans sa position d'origine, et c'est parti pour la soirée Hyper simple, rapide et super précis !

Cela devrait pouvoir fonctionner pareil, vu que tu es sur un wedge, maintenant...

[darki]

Je me suis tenté un Iris (NGC7023) en 16 minutes, poses de 15s avec L-ENHANCE (incomparable avec ce que je vois sur le forum)

[darki]

Par contre, sur la fin, c'est délicat : on touche à peine aux vis de réglages (et je ne sais pas comment s'est fait sur ta monture, pour ce genre de réglages)...

L'avantage avec NINA c'est qu'il deplace lui même la monture et montre les chiffres.
Ma monture, c'est un vieux wedge bricolé, donc pas de vis de reglage azm et un pointeau à vis pur l'alt.
Donc pour l'azimut, je dessere la fixation du wedge pour lui permettre de tourner, et je me sers d'un serre joint pour faire ca en douceur. Bien sur quand je desserre, l'altitude part en c..., mais quand je resserre ca revient à peu près. du coup, je règle l'alt en dernier

Je referais le reglage de l'alt un prochain soir, pour le moment, j'essai d'imager

[darki]

L'iris sans filtre en 10 minutes, je vais essayer d'augmenter le temps d'expo si la monture suit ..

[Olivier-Fantasy]

Iris (NGC7023) en 16 minutes, poses de 15s avec L-ENHANCE

Possible qu'il sorte bien, mais cette nébuleuse ne rayonne qu'en lumière visible, donc elle sort au mieux sans aucun filtre... Plus qu'à la retenter

EDIT : ben voilà !

L'avantage avec NINA c'est qu'il deplace lui même la monture et montre les chiffres.

C'est un autre système, bien plus compliqué et hasardeux. La manière de SC est simple et directe (et carrément largement beaucoup plus précise).

Ma monture, c'est un vieux wedge bricolé, donc pas de vis de reglage azm et un pointeau à vis pur l'alt.

Oui, donc, ça parait impossible d'avoir une MES correcte, sauf gros coup de bol. C'est tellement fin, pour arriver à une bonne MES : on force sur la vis de réglage, sans qu'elle ne tourne, et BAM ça bouge de quelques fractions de degrés en correction... Quand je mettais mon scope sous bâche en fin de soirée, juste le poids de la bâche (déposée précautionneusement !) suffisait à faire bouger la MES !...

Ben, déjà, tu as de bien plus belles images, donc ça ira bien comme ça pour la MES (jusqu'à ce que tu craques un jour pour une monture équato ).

pour le moment, j'essai d'imager

C'est ce qu'il faut !

Chez moi, c'est couvert, donc profite bien !

[darki]

Et en poses de 30s , 15 minutes

[darki]

En attendant la nuit, voici une lune. Ce sont les stack de sharpcap pour le moment

[darki]

J'ai remis une couche avec TPPA sur l'alignement polaire pour rectifier l'altitude mais du coup sans toucher à l'azimut, ben les chiffres ont changé pendant que je rectifiais l'alt.

J'en suis donc la, un peu mieux en alt et moins bien en az

[darki]

Une petite frayeur car ca suivait plus, en fait après avoir touché l'alignement polaire, fallait refaire un alignement du modèle ....

Je vais tester des poses de 30s pour voir, su ma cible facile préférée du moment, M101

[darki]

Et j'ai de beaux petits ballons de rugby

[darki]

J'ai refait des darks manquants cet apres midi et je vois qu'ils merdent ... heureusement j'en ai des vieux qui marchent

[darki]

Je suis revenu à mes poses de 15s (j'ai essayé 20 et 25 mais toujours du rugby)

[darki]

18 minutes en poses de 15s pour HCG 44

Le stack

et en touchant au petit histo (un peu violent mais je voulais faire ressortir les branches de celle du bas NGC3187)

Pour les étoiles brillantes qui font double saturne, est ce que le vent pourrait en être la cause ?

[Olivier-Fantasy]

Pour les étoiles brillantes qui font double saturne, est ce que le vent pourrait en être la cause ?

Oui, c'est bien possible.

En tous cas, tu sors de chouettes galaxies. "Yapluka" réussir à améliorer la MES sur ta colonne. Si d'un soir à l'autre, tu laisses le matériel en place, tu finiras par y arriver...

Tu es à Total Error : 00° 06' 28" ...Faudrait viser : 00° 00' 25" ou moins.

La fois où j'avais utilisé NINA, j'étais arrivé à ça :

Mais, comme je te le disais, sitôt terminé, c'était remonté devant moi à 7' d'erreur (pas 00' 07" ! Vraiment 07' 00" !!!).
Puis, j'ai visé une étoile, je suis revenu et j'ai relancé, pour voir... et, pas manqué, ça avait encore "bougé" et j'étais monté à 14' d'erreur !!

Nina, je n'y comprends rien !!

Avec Sharpcap, quand je suis à zéro, ça y reste. La monture est la même, donc ça devrait être pareil avec Nina (mais leur système à trois étoiles, je ne sais pas comment il fonctionne, mais ça me parait moins bien que la version SC) :

Quand tu approches du "meilleur", tu peux aussi juste "tapoter" sur ta monture, pour finir de l'aligner "aux petits oignons"... La mienne est boulonnée sur une plaque métallique, puis sur la colonne. Mais je soupçonne les boulons de bouger infinitésimalement dans leurs trous. A la main, on ne sent rien, mais vu la sensibilité de la MES, je pense que ça doit jouer. Cela m'est arrivé comme ça de passer d'une erreur de 10' 00" à 00' 01", juste en poussant sur le support de ma monture !!

[darki]

C’est quand même bizarre, car j’ai bien serré et l’azm a bougé dès que j’ai touché à l’alt …

Une question bête, le fait que ma camera ne soit pas « droite «  par rapport au tube ne pourrait pas l’induire en erreur ?
Pourtant avec l’astrometrie, il doit connaître l’angle de ma camera et en tenir compte , non ?

Faudra que je vérifie avec sharpcap mais il demande un champ que je n’ai pas avec ma camera et mon tube.

Pour en revenir à NINA et ses 3 étoiles, moi je le laisse choisir et il fonce sur la polaire et ensuite il semble ne tourner qu’en RA, donc un peu ce que demande de faire sharpcap mais avec une seule rotation …
C’est vraiment dommage que sharpcap ne se charge pas de faire la rotation en RA lui même, moi je vois pas comment avoir , même à peu près les 90°

[Olivier-Fantasy]

C’est vraiment dommage que sharpcap ne se charge pas de faire la rotation en RA lui même, moi je vois pas comment avoir , même à peu près les 90°

Avec une monture équatoriale, c'est hyper simple : tu débloques ton axe, et tu le tournes à 90° (grosso modo)... C'est tout.

equato.jpg (10.6 Kio) Consulté 980 fois

Je n'ai pas en tête comment fonctionne un wedge, je n'en ai jamais eu... Donc, je ne peux pas te dire si on peut le faire ou non (peut-être d'autres te le diront, s'ils savent).
Il faudrait pivoter de la même manière, si l'axe en question existe - mais si le wedge imite une monture équatoriale, l'axe devrait y être !

images.jpg (11.34 Kio) Consulté 980 fois

En tous cas, ce n'est pas SC qui fera ça, c'est vraiment une orientation qu'on met à la main - comme le reste des réglages de la MES.

Quand tu passeras un jour sur une monture équatoriale, tu vas souffler de soulagement, tellement ce sera plus simple !!

[darki]

Quand tu passeras un jour sur une monture équatoriale

A priori c'est pas prévu avec le tube C8 qu'il faudrait defourcher ...

Mais j'ai la petite eq 3.2 qui va rentrer en service avec l'astrographe chinois

[clouzot]

En tous cas, ce n'est pas SC qui fera ça, c'est vraiment une orientation qu'on met à la main - comme le reste des réglages de la MES.

En fait si, SC sait bouger presque tout seul la monture. Dès lors qu'elle est connectée à SC (via le panneau en bas à droite, là), la procédure Polar Align propose de bouger l'axe AD via deux boutons "Rotate East" et "Rotate West". Pas totalement automatique certes, mais ça peut aider

image.png (227.68 Kio) Consulté 977 fois