Choix Cam entre 533 / 294 / 269

[albireo38]

Salut,

je vais enfin pouvoir recevoir une cam pour Noël

Je pensais m'être fixé sur sur une 533 mais je me rends compte que le champ est plus petit que la 294... Par ailleurs la 294 ne semble pas parfaite même si elle a l'air de convenir à pas mal d'entre vous.
Et enfin je viens de voir au même prix (+ ou -) que la 294 chez Altair la 269 qui semble être plus performante (sur le papier car tttttrreeesss peu d'avis...) car pas d'ampglow par ex, mais mini pixels qui ne sont pas toujours recommandés !

Bon bref, je recherche une cam autour de 1200€ max (pas 1600€ pas 2000€ pas 10000€... je vais jouer à l'Euromillion ce soir ), qui puisse évoluer facilement vers de l'astrophoto (pour plus tard). Bon en fait un truc polyvalent pas trop vérolé, qui ne me gonfle pas à l'usage et que je ne sois pas obligé à changer dans 1 an. (ouai bon je demande la cam parfaite )
Mon trilemme se pose donc sur la ASI 533, la ALtair 294 et la Altair 269 (test vu sur Utube chez "astrostace")

Merci pour vos illumination et avis !!!

[pejive]

Le petit supplément de champ de la 294 , sur les bords, risque d'être inutilisable à cause du vignettage, de la coma,etc..
la 533 est une excellente caméra, même utilisée avec un ciel pourri comme dans mon cas

astronomy_tools_fov(6).png (354.1 Kio) Consulté 2645 fois

[clouzot]

Avec ta focale de 1200, sauf réducteur, tu ne bénéficieras pas spécialement des « petits pixels » sauf nuit exceptionnelle, donc, sur un plan purement échantillonnage, la 294 irait bien.
Mais @pejive parle vrai : la 533 est bien plus policée que la 294, et est probablement un meilleur choix pour débuter : sensibilité presque aussi bonne que la 294, et du bruit en moins. Et c’est un proprio de 294 qui te le dit

[mickyman23]

+1
Moi proprio numéro 2 est d'accord avec @clouzot proprio numéro 1.

La 294 est une super cam mais elle est pas évidente pour démarrer comme dans ton cas.

Et la 269 ne s'utilise qu'en mode 12 bits...

[mickyman23]

est bien plus policée

Quel poète...

[minsc]

Concernant le site d'altair: l'envoi à été super rapide, reçu en 2 jours.
Après je test le SAV pour le transformateur HS, pas de réponse depuis 3 jours, wait and see .....

[Djibi]

je plussoie,
avec la taille du capteur, vient les complications qui vont avec.
Tu aurais une lunette APO, je ne dirai pas pareil mais dans le cas d'un Newton, je te conseillerai de ne pas aller au delà des 11mm de côté de la 533.

elle est vraiment super pour débuter, je pense que mes débuts ont beaucoup été aidé par la qualité de cette cam.

[clouzot]

est bien plus policée

Quel poète...

J'en avais marre de toujours répéter la même chose sur la prétendue "saleté" de la 294. Elle est très bien cette cam, elle envoie même du lourd en VA... quand on sait la manier.

[John Mc Burn]

Pareil que @clouzot et @mickyman23 , la 269 sans hésiter, et puis j'en profite pour sortir en courant

[kawa]

Je pensais m'être fixé sur sur une 533 mais je me rends compte que le champ est plus petit que la 294..

J'ai choisi une 533 , car j'ai décidé de garder l' Altair 183 (ventilée ) pour son champ , si non j'aurais certainement pris une 294 Altair .
Mais j'avais un temps lorgné sur une 269 , je n'ai pas trouvé d'utilisateur pour valider ce choix .

[albireo38]

salut,

mauvaise nouvelle les livraisons de ZWO sont un peu à l'arrêt en Europe dixit Teleskop Express l'importateur... Livraison des 533 vers fin janvier 2021.

Je crains fort devoir acheter une 294 chez Altair... Trop dure la vie.

[Lavinch31]

salut,

mauvaise nouvelle les livraisons de ZWO sont un peu à l'arrêt en Europe dixit Teleskop Express l'importateur... Livraison des 533 vers fin janvier 2021.

Je crains fort devoir acheter une 294 chez Altair... Trop dure la vie.

Y a du stock près de Bordeaux

[albireo38]

près

Y a du stock près de Bordeaux

Oui j'ai vu... C'est quoi les adresses déjà ???

[Lavinch31]

près

Y a du stock près de Bordeaux

Oui j'ai vu... C'est quoi les adresses déjà ???

ici par exemple

[mickyman23]

Oui j'ai vu... C'est quoi les adresses déjà ???

ici par exemple

Oliv le sauveur

[albireo38]

Merci je ne connaissais pas... je pensais à @ bemo47 qui est vers bordeaux... Faut pas que je traine et en plus elle est pas trop chère...

Quoique je dois attendre mon salaire car ma femme vient de se payer une selle à 1500€...

[Lavinch31]

j'ai acheté la mienne la bas , tu peux y aller les yeux fermés ( et oui ils sont bien placés niveau tarif)

[Caprice]

Je remets une pièce dans le topic car je me pose la même question entre la 294 et la 533. Vous dites souvent que la 294 est plus compliquée pour un débutant mais n'en possédant pas, je ne comprends pas pourquoi.
Est-ce pour :

- Le bruit qui monte trop vite avec le gain ?
- L'ampglow plus difficile à gérer ?
- L'obligation de flat du fait du champ et du format ?

ou y'a-t-il d'autres raisons que je ne vois pas ? (je n'ai pour l'instant qu'une seule caméra à base d'imx385 pour comparer)

[clouzot]

La 294 est effectivement un peu plus « sale » que la 533 (je n’ai vu en live que les débuts d’ @apo avec la sienne et c’était très propre dès le départ). Mais rien qui ne soit gérable avec de bons darks. Les flats, si tu dois en faire avec la 294 tu devras aussi en faire avec la 533, la différence de champ n’est pas si importante que ça.
C’est plus une question d’échantillonnage en fait... et une 294 reste un poil plus sensible que la 533 si l’on en croit Maître Steph (et comme c’est Maître Steph, on le croit, hein ? )

[Caprice]

Merci @clouzot. Je pensais que son format carré rendait les flats moins "nécessaires"
La 294 n'est pas si ingérable que ça alors par rapport à une 533 ?

[pejive]

La 533 est carrée et pour moi c'est la meilleure adaptation possible au champ, tant que les télescopes auront des miroirs circulaires
Niveau prix et performances je crois qu'elles se valent; la 533 a sacrément augmenté, je ne regrette pas mon achat de l'an passé.
Penser aussi à la différence de poids des images: 9Mpix pour la 533 c'est déjà lourd; personnellement je l'utilise surtout en bin 2x2
Les flats on peut s'en passer

[clouzot]

Les flats on peut s'en passer

Oui, comme on peut se passer des darks d'ailleurs... mais c'est mieux avec

Je te rejoins sur le format carré : moins "photographique" mais plus adapté à une approche observation pure (et à l'optique effectivement).

Merci @clouzot
La 294 n'est pas si ingérable que ça alors par rapport à une 533 ?

Perso je ne la trouve pas ingérable. La première soirée a été un peu laborieuse fin 2019 alors que je venais d'une caméra non refroidie, mais ensuite, une fois qu'on a pigé le bon réglage de gain (HCG bien sûr), ça roule et ça envoie du lourd niveau signal.

[Caprice]

Merci @pejive , le poids des images fait aussi partie de mes craintes avec le risque de devoir upgrader le PC qui est aujourd'hui parfaitement dimensionné pour mes images en 2Mpix

[Caprice]

une fois qu'on a pigé le bon réglage de gain (HCG bien sûr), ça roule et ça envoie du lourd niveau signal.

Plus de "tout à fond" c'est ça ? (ce qui ne fonctionne pas si mal avec la 385 d'ailleurs)

[clouzot]

Plus de "tout à fond" c'est ça ?

Non ça c’était avant. J’ai changé

(j’utilise toujours le tout à fond, mais uniquement pour le mode chercheur).