Salut à tous,
Ayant prévu de ne quasiment plus jamais utiliser les oculaires au profit exclusif de la camera, je me demandais si il pouvait être très intéressant ... ou pas, de supprimer le miroir secondaire pour y placer directement la caméra.
Je sais bien que ca se fait mais ca n'a pas courre ici, et je me demande pourquoi.
Je suppose que le système de MAP qui devrait être conservé/adapté est rédhibitoire techniquement ?
Le miroir secondaire n'engendre peut-être pas tant de contraintes/défauts et que ca n'a aucun intérêt de se compliquer la vie ...
avez-vous déjà réfléchis à la possibilité, voir essayé/testé ?
Camera Suppression miroir secondaire
-
Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Camera Suppression miroir secondaire
Le principal pb tu l’as identifié je pense : c’est la gestion de la MAP.
Sur les modèles de type Sct avec Hyperstar, RASA ou chambre de schmidt, elle se faire grâce à un miroir primaire mobile.
Sur un type Newton classique, (donc dobson même combat) le système de focus est déporté sur le côté via la réflexion sur le secondaire. Cela permet de fixer un joli PO bien costaud et un système type crémaillère ou autre qui n’influera pas sur le signal.
Adapter un système interne de MAP (entre l’entrée du tube et le primaire) me semble complexe et créera sûrement une obstruction importante (en plus de celle de la camera) qui risque de venir perturber le signal plus que de raison. Avoir un système mobile mais à la fois suffisamment rigide et petit c’est certainement pas facile à faire.
Je ne suis pas sûr qu’avec un flex tube par exemple tu parviennes à gérer le tilt en fixant la camera à la place du secondaire et en bidouillant la distance « primaire - plan d’une capteur », faire tout ça finement : ça m’a l’air scabreux !
Sur les modèles de type Sct avec Hyperstar, RASA ou chambre de schmidt, elle se faire grâce à un miroir primaire mobile.
Sur un type Newton classique, (donc dobson même combat) le système de focus est déporté sur le côté via la réflexion sur le secondaire. Cela permet de fixer un joli PO bien costaud et un système type crémaillère ou autre qui n’influera pas sur le signal.
Adapter un système interne de MAP (entre l’entrée du tube et le primaire) me semble complexe et créera sûrement une obstruction importante (en plus de celle de la camera) qui risque de venir perturber le signal plus que de raison. Avoir un système mobile mais à la fois suffisamment rigide et petit c’est certainement pas facile à faire.
Je ne suis pas sûr qu’avec un flex tube par exemple tu parviennes à gérer le tilt en fixant la camera à la place du secondaire et en bidouillant la distance « primaire - plan d’une capteur », faire tout ça finement : ça m’a l’air scabreux !
-
lordzurp
- Messages : 1428
- Inscription : 25 juin 2020, 19:08
- Localisation : à l'ouest
Camera Suppression miroir secondaire
yo
j'ai reflechi à ce sujet ya pas très longtemps ...
l'idée était de faire une optique genre 200/800 dans un tube de 1000, avec la caméra directement sur l'araignée
MàP sur le miroir (une fois qu'on a calé le tout, ya besoin de très peu de débattement)
mais au final, ça n'a quasiment pas d'interet technique (le secondaire n'entraine pas de perte de signal ou de déformation), et un gros tas d'emmerdes et de contraintes de conception
j'ai reflechi à ce sujet ya pas très longtemps ...
l'idée était de faire une optique genre 200/800 dans un tube de 1000, avec la caméra directement sur l'araignée
MàP sur le miroir (une fois qu'on a calé le tout, ya besoin de très peu de débattement)
mais au final, ça n'a quasiment pas d'interet technique (le secondaire n'entraine pas de perte de signal ou de déformation), et un gros tas d'emmerdes et de contraintes de conception
-
Guimby
- Messages : 3545
- Inscription : 23 avr. 2019, 13:08
- Localisation : 24
-
Ubuntu
- Messages : 5014
- Inscription : 09 avr. 2019, 10:02
Camera Suppression miroir secondaire
Exact, je pense que le plus complexxe est l'obstruction... avec un 300 ou 400mm ça le fait, avec un 130 ou 150 beaucoup moins...