un gros tube, un pti tube, c'est l'heure de changer de tube (spoiler : non)

Discussions et questions sur le matériel du Visuel Assisté
Répondre
Avatar de l’utilisateur
lordzurp
Messages : 1428
Inscription : 25 juin 2020, 19:08
Localisation : à l'ouest

un gros tube, un pti tube, c'est l'heure de changer de tube (spoiler : non)

Message par lordzurp » 14 avr. 2021, 12:46

Salut les copains !

c'est vrai, je suis un intrus, je fais pas d'astro, je préfère bricoler tout à la main, mon miroir a tellement de poussière qu'on voit plus s'il brille ...
en attendant mes nouvelles versions de bricolages chinois, je commence à préparer un nouveau projet pour cet été : installer un poste fixe chez un ami près de valdrome
j'ai récuperé une EQ6 à vil prix à remettre en état, bientôt des moteurs qui vont avec, l'électronique c'est en cours, je prévois un beau dome pour le mettre au sec (l'ami fabrique des yourtes, ça devrait gerer)

la question qui reste : quel tube pour mettre dessus ?

j'hésite entre un 150/750 et un 200/800, et entre la gamme PDS et les TS photon

- budget: on est dans les 300€ pour le petit, 600 pour le gros, chez les 2 marques
- monture : EQ6 (une vieille) motorisée avec courroies, électronique maison (teenastro)
- pied maison (surement un gros truc en bois bien lourd, genre un arbre coupé en 2 ... ça bougera pas de toute façon)
- caméra : cam87, capteur 6Mpx APS-C (25x16mm, 3000x2000 pixels de 7.8µm)
- eventuellement un auto-guidage (zwo 120 ou 224 sur un 30/120)
- piloté avec un pi, en remote sur le wifi ou 4G
- focuser motorisé, bien sur (faut que je penche sur le sujet, j'en ai besoin aussi pour mon setup perso) et tout ce qui va bien autour (dew heater, flat flip-flop ...)

les questions :
- est-ce que ces tubes peuvent être utilisés en visuel ? (quitte à mettre 10cm d'allonge pour avoir le net à l'occulaire)
- est-ce qu'un F/d 4 est utilisable sans correcteur de coma en VA, avec un capteur APS-C ? (menfoo si les étoiles sont pas bien rondes ...)
- est-ce qu'un F/d 4 est vraiment si chiant que ça à exploiter ? (collimation ultra-relou ...)
-est-ce que le 200/800 sera vraiment mieux que le 150/750 pour le lot d'emmerdes supplémentaires ?
- entre les PDS et les photon, quelles différences ? quelle force de l'un, faiblesse de l'autre ... ou un autre modèle à conseiller ?

je pars pas sur du tube carbone, du trop gros (1000 c'est trop gros), du ultra pointu ... je veux du truc qui marche et qui fait joli, pas le top de l'étoile super piquée !

l'idée à la base est que je fournis tout le matos technique, le pote achète le tube, et on partage l'utilisation : il est à 1h30 de chez moi quand même, donc remote pour moi, mais s'il peut faire du visuel avec sa petite famille ça serait sympa (bien que je pense que le VA l'emportera vite fait)

voila, c'est une première ébauche pour dégrossir le projet, l'achat est pas pour demain, j'ai des tonnes de trucs à finir de construire avant, mais je voudrais affiner la question pour savoir dans quelle direction aller

à vot' bon coeur :)

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 5014
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

un gros tube, un pti tube, c'est l'heure de changer de tube (spoiler : non)

Message par Ubuntu » 14 avr. 2021, 18:23

Sincèrement si ton pote veut faire du visuel, je dirais sans hésiter le 200/800...
Ça dépend aussi si tu veux faire du planétaire, si oui 200/800...
Pour le reste le 200/800 apportera un temps de pose plus court en 10min tu en verra autant qu'en 15min avec un 150/750.

Et oui a F4 et même F5, un correcteur de coma est obligatoire pour un APS-C :D

Avatar de l’utilisateur
Poussin
Messages : 1409
Inscription : 02 avr. 2020, 14:28
Localisation : 06

un gros tube, un pti tube, c'est l'heure de changer de tube (spoiler : non)

Message par Poussin » 14 avr. 2021, 23:26

Sinon il le font en 150 :lol: t'es au top du bricolage pr le PO

kikich
Messages : 895
Inscription : 14 août 2019, 21:24
Localisation : st bonnet de mure , Rhône alpes

un gros tube, un pti tube, c'est l'heure de changer de tube (spoiler : non)

Message par kikich » 14 avr. 2021, 23:48

Ubuntu a écrit :
14 avr. 2021, 18:23
Sincèrement si ton pote veut faire du visuel, je dirais sans hésiter le 200/800...
Ça dépend aussi si tu veux faire du planétaire, si oui 200/800...
Pour le reste le 200/800 apportera un temps de pose plus court en 10min tu en verra autant qu'en 15min avec un 150/750.

Et oui a F4 et même F5, un correcteur de coma est obligatoire pour un APS-C :D
pareil pour moi le 200/800, maintenant il faut savoir qu'il est un peu plus dur à maîtriser qu'un scope en F5

Avatar de l’utilisateur
lordzurp
Messages : 1428
Inscription : 25 juin 2020, 19:08
Localisation : à l'ouest

un gros tube, un pti tube, c'est l'heure de changer de tube (spoiler : non)

Message par lordzurp » 15 avr. 2021, 00:46

Poussin a écrit :
14 avr. 2021, 23:26
Sinon il le font en 150 :lol: t'es au top du bricolage pr le PO
Le 150 héritage, je vais en poser un chez un autre pote a la campagne, t'inquiète ;)

Avatar de l’utilisateur
mickyman23
Messages : 6419
Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
Localisation : Gang du 3.8

un gros tube, un pti tube, c'est l'heure de changer de tube (spoiler : non)

Message par mickyman23 » 15 avr. 2021, 08:05

+1 avec lolo @Ubuntu.
Un 200/800 sera top.
De mémoire @bemo47 en utilise un dans son observatoire également.

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7488
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

un gros tube, un pti tube, c'est l'heure de changer de tube (spoiler : non)

Message par ouki » 15 avr. 2021, 08:35

Sans aucune hésitation le 200/800.

!a plus grosse des petites configurations (niveau poids niveau prix)

Oui on peux faire du visuel avec sans problème

Au niveau collimation c'est ce satané offset que mets un peux le bronx,
Le skywatcher est plutôt docile c'est pas la même histoire sur les Ts photon (accessoires po/collim primaire secondaire visserie :c'est de la daube)

Évidemment il faut les bons outils a F4.
Pour l'instant le REEGO est assez convainquant et ultra simple/intuitif.

De mémoire skywatcher proposait un 200/800 tube alu :think:

Correcteur de coma oui passage obligé avec grand capteur.

Avatar de l’utilisateur
bemo47
Messages : 5040
Inscription : 04 mai 2019, 00:23
Localisation : Lot et Garonne

un gros tube, un pti tube, c'est l'heure de changer de tube (spoiler : non)

Message par bemo47 » 15 avr. 2021, 09:53

mickyman23 a écrit :
15 avr. 2021, 08:05
+1 avec lolo @Ubuntu.
Un 200/800 sera top.
De mémoire @bemo47 en utilise un dans son observatoire également.
oui 200x800 c'est parfait, collimation comme un autre, c'est juste un peu plus pointu quand tu tournes les vis, mais sinon c'est pareil
correcteur, oui c'est mieux avec correcteur, d'ailleurs j'en ai un dans le placard, Baader MPCC il devrait pas coûter trop cher en occase, c'est pas le meilleur mais il fait le taf
et sur une EQ6 ça passe super à l'aise

Répondre

Revenir à « Matériels »