Config d'Olivier-Fantasy

Matériels utilisés pour nos observations
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 854
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Olivier-Fantasy » 01 mai 2021, 12:53

Bon, temps de merde, je vais m'occuper de présenter mes configs...
Voici avec quoi j'observe, à ce jour et en VA :

MONTURE
** Celestron AVX : parce qu'elle a le meilleur ratio poids de monture / capacité de portage que j'ai trouvé (en cherchant la monture la plus légère possible).
Les iOptron sont plus légères pour porter autant, mais je ne suis pas certain de leur fiabilité et pas sûr qu'on puisse faire une MES sans voir la polaire... Bref, je suis resté sur du traditionnel. L'EQ6R-Pro semble formidable, mais ultra lourde et quid de la MES sans la polaire ? Bref, vive ma petite AVX ! :)

CAMERA
** Caméra Altair 294C (couleur, donc) : pour le ciel profond
** Caméra Altair 290C : pour le planétaire et pour le guidage
2020-12-11 13.37.35.jpg

INSTRUMENTS
** Lunette apo TS 115/800 (f/6,95)
2021-04-23 00.01.54.jpg

. Réducteur de focale TS X0.79 (f/5,49)
La distance entre sortie du réducteur et plan du capteur doit être de 55mm. L'Altair 294MC a une distance de 17.5mm entre son entrée et le capteur. Les bagues allonges devront faire 55mm (distance réducteur à capteur) - 17.5 (distance capteur) = 37,5mm.
Deux possibilités de branchement :

SANS FILTRE (à partir du PO de la lunette)
. Reducer x0.79 T2 + Allonge T2 : 20mm + Allonge T2 : 10mm + Allonge T2 : 7,5mm => Caméra 294MC

AVEC FILTRE
. Reducer 0.79x T2 + Allonge T2 : 10mm + Allonge T2 : 7,5mm + Rondelle T2 : 2mm + Porte-filtre TS T2 : 18mm => Caméra 294MC

Pour l'instant, j'utilise tout le temps la version "avec porte-filtre", mais je n'ai pas encore essayé d'imager avec un filtre dedans :D


** Celestron C9.25 235/2350 (f/10)
2021-04-19 23.55.06.jpg
(emmitouflé dans de l'isolant thermique ;) )

. Réducteur de focale Celestron X0.63 (f/6,3)
La distance entre sortie du réducteur et plan du capteur doit être de 105mm (d'autres disent 85mm). L'Altair 294MC a une distance de 17.5mm entre son entrée et le capteur. Les bagues allonges devront faire 105mm (distance réducteur à capteur) - 17.5 (distance capteur) = 87,5mm.
Deux possibilités de branchement :

SANS FILTRE (à partir du PO du C9)
. Reducer x0.63 + Bague adaptatrice SC / T2 : 10mm + Allonge T2 : 40mm + Allonge T2 : 10mm + Allonge T2 : 7,5mm + Allonge T2 : 20mm => Caméra 294MC

AVEC FILTRE
. Reducer x0.63 + Bague adaptatrice SC / T2 : 10mm + Allonge T2 : 40mm + Allonge T2 : 10mm + Allonge T2 : 7,5mm + Rondelle T2 : 2mm + Porte-filtre TS/T2 : 18mm => Caméra 294MC

Pareil, j'utilise tout le temps la version "avec porte-filtre", et je n'ai pas encore essayé d'imager avec un filtre dedans ;)


** Guidage lunette TS 60/240 + caméra Altair 290MC... pas encore installé, pas encore essayé... mais ça ne va pas tarder :D

*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*

Je peux passer d'un instrument à l'autre facilement, en retirant la bague adaptatrice du C9 + l'allonge de 40mm et me voilà prêt pour la lunette (le reste du système est identique). Pour repasser de la lunette au C9, je n'ai donc qu'à visser l'ensemble bague adaptatrice + allonge de 40 et c'est tout bon. Facile. J'aime bien :)

Mon setup préféré est la lunette, plus légère à installer, plus rapide à imager. Cela ne parait pas, mais de f/6,3 à f/5,49 on gagne 1,31685 fois le temps ((F1/F2) au carré).
Par ex, on a l'équivalent de 10mn de pose (600s) en seulement 7mn53 (455s). Ou en 10mn, on a l'équivalent de 13mn10 de pose ! Et si on est patient, on a 26mn20 de pause en juste 20mn... ça y fait !

De plus, j'adore l'image de la lunette, plus ciselée, lumineuse et précise que celle du C9, à mon goût (cela se voit sur les images de VA : c'est moins beau sur le C9... ou alors, je n'ai pas encore trouvé l'astuce pour avoir la même qualité d'image qu'avec la lunette)...

Mais le C9, grâce à sa plus longue focale, permet de cibler des plus petits objets - et j'aimerais un jour essayer aussi de faire du planétaire ou d'imager la lune.


TENTATIONS... 8-)

Une lunette TS apo de 130/860, f/6,6 qui descendrait à f/5,22 avec le rdf !! :D Ou la version "Imaging Star", que je ne vois plus (disparue ?) qui faisait 130/650 donc f/5, comme un newton mais sans la collim !! Ce serait extra...
Mais elle est aussi lourde que le C9, donc moins sympa à trimballer... Donc, j'hésite... D'autant que je ne suis pas sûr, mis à part le plaisir viscéral d'avoir une lunette "plus grosse" :P , que j'image mieux sous mes lampadaires avec 130 de diamètre, plutôt que 115... (malgré le rapport focal meilleur)

Et j'adore l'Altair 294MC, mais elle a un champ vraiment large. C'est parfait pour plein d'objets, mais M51 est toute petite dedans, par exemple (et je ne parle pas des tachouilles !)... Et la 290C est carrément serrée, à côté (normal car plutôt conçue pour le planétaire).
Capture d’écran 2021-05-01 à 12.25.31.png

Une 183 aurait théoriquement un champ intermédiaire :
Capture d’écran 2021-05-01 à 12.24.43.png

Mais j'ai lu qu'elle était moins sensible que la 294... Je ne sais pas trop ce qu'il faut y comprendre (à F égal, genre f/5,5, ça collecterait moins de lumière ?)...

Et ses pixels sont 2x plus petits !!... Cela passe avec un bon seeing, pour la focale + rdf de ma lunette (entre 2 et 4, ce que j'ai sous mes lampadaires, donc ça va)...
J'imagine (mais peut-être qu'en fait c'est faux et je suis à côté de la plaque) que la définition serait meilleure que la 294 ??

183MC : 5544 x 3694 de résolution, avec des pixels de 2,40 ! Cela fait une super définition, non ?
294MC : 4164 x 2796 de résolution, avec des pixels de 4,63... C'est plus large avec moins de pixels, donc normalement plus "grossier" (?).

A côté du C9 + rdf (pour être à f/6,3) + 294Mc, cela donne ça :
Capture d’écran 2021-05-01 à 12.23.37.png

Le C9 cadre bien M51, c'est cool, mais la 183 est tentante aussi, quand même, car cela ferait "un juste milieu" :) (et toujours l'histoire de la meilleur déf ?)

Bref, ce ne serait pas raisonnable d'avoir une autre caméra (mais est-on bien raisonnable ? :mrgreen: ).
Si je pouvais avoir un cadre plus serré et une meilleure déf, j'essaierais bien. Là, quand j'image M51 avec la lunette et que je veux croper, c'est quand même pixelisé... et je suis moins à l'aise avec le C9 (mais ça viendra avec le temps).

Donc, outre les histoires de $$$, qu'en pensez-vous ? Bonne idée ? Mauvaise idée car 183 pas meilleure que la 294 ? Ou pas adapté à mes "conditions" (lampadaires !!)...
Si vous avez un avis, je suis preneur.
Et je sais qu'en mono, on a une meilleure déf, avant que quelqu'un ne m'en parle :P mais je n'accroche pas au noir et blanc, même s'il y a de la définition, je trouve ça définitivement triste... ;)

:obscene-drinkingcheers:
"Heureux les fêlés... car ils laisseront passer la lumière !"
> Apo Triplet 115/800 (RdF x0.8 et x0.65) et C9.25 (RdF x0.63 et x0.4)
> Altair 294C, ZWO 533MC (CP) et GPCam3 290C (guidage et planétaire)
> Monture Celestron AVX - Guidage TS 60/240 + PHD2, CPWI, Stellarium
> Mak Bresser 127/1900 + Jumelles SCOKC 30x80 + 15x70 pour le visuel
> Avex : à la frontière Blanc-Magenta, Bortle 7, 8... ou pire.
= Mes observations et photos en VA == Mon site (pas astro !) ======>

Avatar de l’utilisateur
pejive
Messages : 3998
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

Config d'Olivier-Fantasy

Message par pejive » 01 mai 2021, 13:20

:)
astronomy_tools_fov(1).png
astronomy_tools_fov(1).png (59.77 Kio) Consulté 502 fois
ZWO ASI 533 - ZWO ASI 385 - ZWO ASI 290
Lunette ES AR102/660; Lunette SvB 90/500; Télescope Newton SW150/750 ;
monture EQ3-2 double motorisation; Mak Celestron 127SLT az-goto;
antenne 137 MHz Yagi 3 éléments
zone Bortle 7
maîtrise ès jeté de monture à l'Est
militant du Front Anti Collimation et de la Ligue Pour la Limitation du Temps de Pose
padawan du goto

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 854
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Olivier-Fantasy » 01 mai 2021, 16:49

La 533 sur le C9, là c'est super serré ! ;)

Ce serait plutôt pour utiliser avec la lulu de 115 :
Capture d’écran 2021-05-01 à 16.44.59.png

Mais du coup, j'aime autant le cadrage de la 183 et, surtout, cette histoire de plus petits pixels, savoir si ça permet une meilleure déf... Faut que j'aille explorer les sites d'AP (je prendrais un collier de gousses d'ail pour éviter le "mal" ! :lol: )
"Heureux les fêlés... car ils laisseront passer la lumière !"
> Apo Triplet 115/800 (RdF x0.8 et x0.65) et C9.25 (RdF x0.63 et x0.4)
> Altair 294C, ZWO 533MC (CP) et GPCam3 290C (guidage et planétaire)
> Monture Celestron AVX - Guidage TS 60/240 + PHD2, CPWI, Stellarium
> Mak Bresser 127/1900 + Jumelles SCOKC 30x80 + 15x70 pour le visuel
> Avex : à la frontière Blanc-Magenta, Bortle 7, 8... ou pire.
= Mes observations et photos en VA == Mon site (pas astro !) ======>

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 8443
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Config d'Olivier-Fantasy

Message par clouzot » 01 mai 2021, 16:59

La 183 sur le C9, tu vas être obligé au minimum de la binner x2 au foyer avec réducteur (voire la binner plus selon l'état de l'atmosphère).

Avec la focale du C9 même réduit, les gros pixels de la 294 donnent un meilleur assemblage à mon humble avis.

La 533 est plus "passe-partout" même si le champ est plus réduit et peu paraître limite avec le C9, mais tu peux voir dans la liste de @kaelig qu'il y a plus d'objets de taille petite à moyenne que de grands machins étendus.

J'aime bien ma 183 (note qu'elle est non refroidie), mais il faut reconnaître que c'est une caméra de la génération précédente, plus "sale" qu'une caméra un peu plus récente, et avec un déséquilibre de sensibilité dans les canaux RVB plus marqué que les générations d'après style 533/2600 etc (le rouge en particulier est vraiment faiblard sur la mienne). Honnêtement elle n'aurait du sens qu'avec un Hyperstar ou une lulu de courte focale, sinon c'est vraiment trop fin en échantillonnage.
Docteur ès-Photomoches — D.U. de jeté de monture — Eleveur de sangliers
Tubes : Celestron 9.25 XLT (235mm f/10) — EvoGuide50 (f/4.8)
Montures : Celestron Evo — Celestron AVX — Skywatcher AZ-GTi
Réducteurs/Correcteurs : HyperStar v4 (f/2.2) — EvoFF — Celestron x0.63
Caméras : ZWO ASI183MC — Altair 294c ProTec — ZWO ASI294MM Pro
Filtres : ZWO UV-IR cut — IDAS LPS D2 — Optolong L-Enhance, L-Pro
Focalisation : Celestron Motor Focuser — ZWO EAF
Equipement : NUC 8i5 (RDP) — Sharpcap — CPWI — PHD2 — HNSKY — ASTAP
Avex/Bortle : Magenta/8 (en ville) — Orange/5 (colline)

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 1804
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

Config d'Olivier-Fantasy

Message par kaelig » 01 mai 2021, 17:17

@clouzot a raison, le bon choix dépend de la focale de ton tube.

Il faut de la résolution, mais plus tu baisses, plus il faut des réglages aux petits oignons ...

Les petits pixels de 2.4 um me permettent une résolution de 0.76"/pixel, descendre en dessous de 0.6" serait suicidaire avec la qualité industrielle de mon tube.

L'avantage du C9, c'est qu'en ayant une longueur focale plus importante, tu peux adresser des caméras avec de gros pixels et qui te permettront une aussi bonne résolution :D.

Moi, j'ai passé beaucoup de temps sur astronomy.tools à comparer le champs / la résolution obtenue / le prix / la disponibilité en PA .... Je crois que j'ai essayé toutes les caméras de la liste.

Regarde aussi sur astrobin, ce que les gens obtiennent et avec quel tube.

A la fin, hors paramètre du budget, c'est un compromis. Perso, j'aime avoir du champs, ce côté hublot me plait énormément. Par contre, @John Mc Burn qui aiment résoudre les galaxies a fait le choix d'un champs plus petit et obtient un très beau cadrage. C'est vraiment une question de sensibilité, d'objet à observer, ...

Pour moi, pour ne pas être trop contraint, chercher quelque chose d'approchant 1&1:
1° de champs, 1 "/pixel de résolution

avec une tolérance de 20%, choisit toutes les caméras qui sont dans cette enveloppe avec ton tube. Cela devrait te laisser un ou deux prétendants. :whistle:

SAR_choix_cible.jpg
SAR_choix_cible.jpg (97.91 Kio) Consulté 477 fois
EQM35 - SW 130PDS & guide Vario finder - ZWO 183MM, ATIK infinity couleur & ZWO 178MC
Sharpcap - Stellarmate (Rpi4 + Kstars/Ekos) - Skysafari Pro 6 - Cartes du ciel - GSS - Windows/linux
Post VA: viewtopic.php?f=9&t=1623&p=59656#p59656
Bib de Liens: viewtopic.php?p=59657#p59657

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 854
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Olivier-Fantasy » 01 mai 2021, 18:13

clouzot a écrit :
01 mai 2021, 16:59
La 183 sur le C9
Oui oui, j'ai vu, ce ne serait pas du tout pour le C8, mais pour la lulu. L'idée était d'avoir un peu moins de champ et une meilleure définition (que je ne vois pas - ou moins - les pixels en cas de crop, comme pour un petit objet genre M51 (ou tachouilles).

Mais effectivement, si elle est de génération précédente, plus "sale", rouge faiblard, etc. etc. ce n'est pas le bon plan - et je n'ai pas vu d'autre caméra qui ait un champ intermédiaire (entre ma lulu à la 294 et le C9 à la 294)...
kaelig a écrit :
01 mai 2021, 17:17
le bon choix dépend de la focale de ton tube
Oui, je sais bien aussi :) Je pense que ma 294 est top, je me suis bien pris la tête à tout explorer aussi avant de la choisir. Là, c'était juste, comme je l'écrivais, d'avoir un champ plus serré et une meilleure déf.
Théoriquement, la 294 est la plus adaptée et passe-partout, d'après mes petites recherches... Là, c'était "une idée pour exploiter un jour pluvieux", au cas où ça tombe sur une idée géniale et tentante - que je n'aurais pas trouvée avant :P

La seule que je vois en champ intermédiaire serait la 533 (cf. comparatif ci-dessus)... mais j'y perdrais en définition et le champ serait juste plus petit en largeur (en hauteur, ça revient quasi au même). Et faut aimer les images carrées :D

Donc, je vais attendre qu'ils nous sortent un nouveau modèle "comme l'ancienne 183" mais avec un capteur à jour. Je vais m'entraîner à bien utiliser le C9 pour les petits objets (pour réussir à obtenir de belles images comme avec la lulu, ça doit être possible) et prévoir des listes d'observation correspondantes à l'instru choisi pour la soirée (plutôt que tout faire à la lulu et juste changer de caméra suivant l'objet, "normal" ou "petit", si j'avais trouvé une caméra qui aurait permis ça).
"Heureux les fêlés... car ils laisseront passer la lumière !"
> Apo Triplet 115/800 (RdF x0.8 et x0.65) et C9.25 (RdF x0.63 et x0.4)
> Altair 294C, ZWO 533MC (CP) et GPCam3 290C (guidage et planétaire)
> Monture Celestron AVX - Guidage TS 60/240 + PHD2, CPWI, Stellarium
> Mak Bresser 127/1900 + Jumelles SCOKC 30x80 + 15x70 pour le visuel
> Avex : à la frontière Blanc-Magenta, Bortle 7, 8... ou pire.
= Mes observations et photos en VA == Mon site (pas astro !) ======>

Avatar de l’utilisateur
Caprice
Messages : 1913
Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
Localisation : Isère

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Caprice » 01 mai 2021, 18:44

Je suis toujours en pleine réflexion pour changer de caméra comme toi. Je reste entre la 294 et la 533. Si la 533 a pour elle la propreté des images, il n'y a qu'à voir les fits de @Lavinch31 pour s'en rendre compte (le bonhomme aux commandes y est peut-être pour quelque chose aussi ;) )
La 294 me paraît être plus polyvalente, surtout avec un duo scope+ lulu, grâce à sa possibilité de casser le quad et de passer à 47mpx de 2,315 um.

As-tu tenté cette possibilité, quitte à travailler en ROI pour garder le champ utile ? Tu pourrais avoir le champs que tu souhaites et tester les pixels plus petits ;)
Matériel:
Scopes : Newton 150/750 SW - SW Evoguide 50ED w/ FF
Monture : Vixen Super Polaris w/ Goto EqstarVxSP
Caméras : QHY294cPro - Touptek G3M385c - Datyson T7M

▁ ▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ Mon A.V.A cheap - Mes photos cheap █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂ ▁

Avatar de l’utilisateur
Lavinch31
Messages : 1812
Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
Localisation : Haute-Garonne

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Lavinch31 » 01 mai 2021, 18:51

Caprice a écrit :
01 mai 2021, 18:44
il n'y a qu'à voir les fits de @Lavinch31 pour s'en rendre compte (le bonhomme aux commandes y est peut-être pour quelque chose aussi )
Il est surtout en train de ronfler pendant qu'elle bosse :ninja:
Caprice a écrit :
01 mai 2021, 18:44
La 294 me paraît être plus polyvalente, surtout avec un duo scope+ lulu, grâce à sa possibilité de casser le quad et de passer à 47mpx de 2,315 um
N'est valable que pour le version mono ceci dit ;)
Tube: Newton 150/750 PERL
Monture: Avalon M-Uno
Caméra: ZWO ASI533MC pro / 290MM mini
Focuser: ZWO EAF-A
Correcteur/Réducteur: TS-Optics MaxField 0,95x
https://telescopius.com/profile/olivier31

PLina
Messages : 256
Inscription : 16 févr. 2021, 09:20
Localisation : Au nord-est de Toulouse

Config d'Olivier-Fantasy

Message par PLina » 01 mai 2021, 19:00

lavinch a écrit :
01 mai 2021, 12:53
N'est valable que pour le version mono ceci dit
Il me semblait que les derniers firmware l'avaient aussi débloqué pour les versions couleur ?
Dilettante en phase de rémission
Tubes : Maksutov Sktwatcher 127/1500
Montures : Heq5 Pro Goto - Kit Courroie - Sous-exploitée, Az Synscan
Caméras : QHY 5-II C, QHY5-III 485 C

Avatar de l’utilisateur
Caprice
Messages : 1913
Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
Localisation : Isère

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Caprice » 01 mai 2021, 19:13

Pour la QHY c'est le cas d'après leur site mais peut-être pas chez ZWO
Matériel:
Scopes : Newton 150/750 SW - SW Evoguide 50ED w/ FF
Monture : Vixen Super Polaris w/ Goto EqstarVxSP
Caméras : QHY294cPro - Touptek G3M385c - Datyson T7M

▁ ▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ Mon A.V.A cheap - Mes photos cheap █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂ ▁

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 854
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Olivier-Fantasy » 01 mai 2021, 19:53

Caprice a écrit :
01 mai 2021, 18:44
possibilité de casser le quad et de passer à 47mpx de 2,315 um
Oui, ça serait sympa comme possibilité, avec un crop sur l'objet visé (sinon bonjour le poids de l'image !! ;) )...

Je n'ai pas entendu parler de cette possibilité sur l'Altair 294... à voir.
"Heureux les fêlés... car ils laisseront passer la lumière !"
> Apo Triplet 115/800 (RdF x0.8 et x0.65) et C9.25 (RdF x0.63 et x0.4)
> Altair 294C, ZWO 533MC (CP) et GPCam3 290C (guidage et planétaire)
> Monture Celestron AVX - Guidage TS 60/240 + PHD2, CPWI, Stellarium
> Mak Bresser 127/1900 + Jumelles SCOKC 30x80 + 15x70 pour le visuel
> Avex : à la frontière Blanc-Magenta, Bortle 7, 8... ou pire.
= Mes observations et photos en VA == Mon site (pas astro !) ======>

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 8443
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Config d'Olivier-Fantasy

Message par clouzot » 01 mai 2021, 21:00

Olivier-Fantasy a écrit :
01 mai 2021, 19:53
Caprice a écrit :
01 mai 2021, 18:44
possibilité de casser le quad et de passer à 47mpx de 2,315 um
Oui, ça serait sympa comme possibilité, avec un crop sur l'objet visé (sinon bonjour le poids de l'image !! ;) )...

Je n'ai pas entendu parler de cette possibilité sur l'Altair 294... à voir.
Ce n'est possible qu'à deux conditions :

1- que le constructeur utilise le capteur IMX492 (annoncé mi-2020) et pas l'ancien IMX294
2- que ledit IMX492 soit capable de passer en mode HDR quad-bin

Or, si le capteur IMX492LLJ (le monochrome) sait bien le faire officiellement, ce n'est apparemment pas le cas du capteur couleur IMX492LQJ si j'en crois la fiche technique Sony.

Après, je sais que QHY a bien annoncé que sa QHY294 Pro était capable de sortir 11 ou 47Mpixels y compris dans la version couleur, mais ce sont bien les seuls à le faire pour l'instant (si le font réellement. On trouve peu d'infos).
Docteur ès-Photomoches — D.U. de jeté de monture — Eleveur de sangliers
Tubes : Celestron 9.25 XLT (235mm f/10) — EvoGuide50 (f/4.8)
Montures : Celestron Evo — Celestron AVX — Skywatcher AZ-GTi
Réducteurs/Correcteurs : HyperStar v4 (f/2.2) — EvoFF — Celestron x0.63
Caméras : ZWO ASI183MC — Altair 294c ProTec — ZWO ASI294MM Pro
Filtres : ZWO UV-IR cut — IDAS LPS D2 — Optolong L-Enhance, L-Pro
Focalisation : Celestron Motor Focuser — ZWO EAF
Equipement : NUC 8i5 (RDP) — Sharpcap — CPWI — PHD2 — HNSKY — ASTAP
Avex/Bortle : Magenta/8 (en ville) — Orange/5 (colline)

Avatar de l’utilisateur
Caprice
Messages : 1913
Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
Localisation : Isère

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Caprice » 01 mai 2021, 21:57

Il me semble que @Fabiolat74 a la QHY. Peut-être peut il confirmer ou infirmer ? ;)

Bon certes, ça ne changerait rien pour la tienne @Olivier-Fantasy :oops: Sur CN, ils semblent dire que seuls les QHY et ZWO en soient capables avec certitude, pas sûr pour Altaïr.

Édit, capture du site QHY
Screenshot_2021-05-01-22-02-50-464_com.android.chrome.jpg
Matériel:
Scopes : Newton 150/750 SW - SW Evoguide 50ED w/ FF
Monture : Vixen Super Polaris w/ Goto EqstarVxSP
Caméras : QHY294cPro - Touptek G3M385c - Datyson T7M

▁ ▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ Mon A.V.A cheap - Mes photos cheap █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂ ▁

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 854
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Olivier-Fantasy » 01 mai 2021, 23:22

Caprice a écrit :
01 mai 2021, 21:57
Sur CN, ils semblent dire que seuls les QHY et ZWO en soient capables avec certitude, pas sûr pour Altaïr.
Pas de souci, je prends mon canoë, je traverse la Manche, et je fais un sitting devant chez Altair jusqu'à ce qu'ils aient mis la fonction en place. On ne va pas se laisser faire comme ça, non ? :P
"Heureux les fêlés... car ils laisseront passer la lumière !"
> Apo Triplet 115/800 (RdF x0.8 et x0.65) et C9.25 (RdF x0.63 et x0.4)
> Altair 294C, ZWO 533MC (CP) et GPCam3 290C (guidage et planétaire)
> Monture Celestron AVX - Guidage TS 60/240 + PHD2, CPWI, Stellarium
> Mak Bresser 127/1900 + Jumelles SCOKC 30x80 + 15x70 pour le visuel
> Avex : à la frontière Blanc-Magenta, Bortle 7, 8... ou pire.
= Mes observations et photos en VA == Mon site (pas astro !) ======>

Avatar de l’utilisateur
Caprice
Messages : 1913
Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
Localisation : Isère

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Caprice » 01 mai 2021, 23:25

Ça c'est une belle façon de s'attaquer aux problèmes :ninja: :lol:
Matériel:
Scopes : Newton 150/750 SW - SW Evoguide 50ED w/ FF
Monture : Vixen Super Polaris w/ Goto EqstarVxSP
Caméras : QHY294cPro - Touptek G3M385c - Datyson T7M

▁ ▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ Mon A.V.A cheap - Mes photos cheap █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂ ▁

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 854
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Olivier-Fantasy » 01 mai 2021, 23:37

Caprice a écrit :
01 mai 2021, 23:25
Ça c'est une belle façon de s'attaquer aux problèmes :ninja: :lol:
Voilà, je viens de leur envoyer un message de "support technique" avec ton screenshot, pour leur demander quand est-ce que ce sera dispo chez eux ! :D
(j'espère que nos amis anglais ont de l'humour ! :mrgreen: )

Je te/vous tiendrais au courant de leur réponse...
"Heureux les fêlés... car ils laisseront passer la lumière !"
> Apo Triplet 115/800 (RdF x0.8 et x0.65) et C9.25 (RdF x0.63 et x0.4)
> Altair 294C, ZWO 533MC (CP) et GPCam3 290C (guidage et planétaire)
> Monture Celestron AVX - Guidage TS 60/240 + PHD2, CPWI, Stellarium
> Mak Bresser 127/1900 + Jumelles SCOKC 30x80 + 15x70 pour le visuel
> Avex : à la frontière Blanc-Magenta, Bortle 7, 8... ou pire.
= Mes observations et photos en VA == Mon site (pas astro !) ======>

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 854
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Olivier-Fantasy » 04 mai 2021, 11:21

Bon... ben non, ils n'ont pas d'humour, les anglais. Ils ont juste fermé mon "ticket" de support, sans me répondre.

Voilà voilà. Sont bien aimables :shifty: Ils auraient pu se fendre d'un petit mot, genre : "merci pour votre demande, nous en tiendrons compte" ou plus ferme : "ça ne vous regarde pas !" :mrgreen:

Wait and see, donc...
"Heureux les fêlés... car ils laisseront passer la lumière !"
> Apo Triplet 115/800 (RdF x0.8 et x0.65) et C9.25 (RdF x0.63 et x0.4)
> Altair 294C, ZWO 533MC (CP) et GPCam3 290C (guidage et planétaire)
> Monture Celestron AVX - Guidage TS 60/240 + PHD2, CPWI, Stellarium
> Mak Bresser 127/1900 + Jumelles SCOKC 30x80 + 15x70 pour le visuel
> Avex : à la frontière Blanc-Magenta, Bortle 7, 8... ou pire.
= Mes observations et photos en VA == Mon site (pas astro !) ======>

Avatar de l’utilisateur
Caprice
Messages : 1913
Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
Localisation : Isère

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Caprice » 04 mai 2021, 11:27

Altaïr a d'autres choses à faire Monsieur :closedeyes: :D
image.png
image.png (586.32 Kio) Consulté 336 fois
Matériel:
Scopes : Newton 150/750 SW - SW Evoguide 50ED w/ FF
Monture : Vixen Super Polaris w/ Goto EqstarVxSP
Caméras : QHY294cPro - Touptek G3M385c - Datyson T7M

▁ ▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ Mon A.V.A cheap - Mes photos cheap █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂ ▁

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 8443
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Config d'Olivier-Fantasy

Message par clouzot » 04 mai 2021, 11:37

Probablement plus efficace car public : message sur leur groupe Facebook en mentionnant Nick Smith. Ils n’aiment pas se faire afficher.
Docteur ès-Photomoches — D.U. de jeté de monture — Eleveur de sangliers
Tubes : Celestron 9.25 XLT (235mm f/10) — EvoGuide50 (f/4.8)
Montures : Celestron Evo — Celestron AVX — Skywatcher AZ-GTi
Réducteurs/Correcteurs : HyperStar v4 (f/2.2) — EvoFF — Celestron x0.63
Caméras : ZWO ASI183MC — Altair 294c ProTec — ZWO ASI294MM Pro
Filtres : ZWO UV-IR cut — IDAS LPS D2 — Optolong L-Enhance, L-Pro
Focalisation : Celestron Motor Focuser — ZWO EAF
Equipement : NUC 8i5 (RDP) — Sharpcap — CPWI — PHD2 — HNSKY — ASTAP
Avex/Bortle : Magenta/8 (en ville) — Orange/5 (colline)

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 854
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Olivier-Fantasy » 04 mai 2021, 11:41

clouzot a écrit :
04 mai 2021, 11:37
Probablement plus efficace car public : message sur leur groupe Facebook
Yes ! (Bon, je n'ai pas de page FB, donc je laisserai faire quelqu'un d'autre)...
"Heureux les fêlés... car ils laisseront passer la lumière !"
> Apo Triplet 115/800 (RdF x0.8 et x0.65) et C9.25 (RdF x0.63 et x0.4)
> Altair 294C, ZWO 533MC (CP) et GPCam3 290C (guidage et planétaire)
> Monture Celestron AVX - Guidage TS 60/240 + PHD2, CPWI, Stellarium
> Mak Bresser 127/1900 + Jumelles SCOKC 30x80 + 15x70 pour le visuel
> Avex : à la frontière Blanc-Magenta, Bortle 7, 8... ou pire.
= Mes observations et photos en VA == Mon site (pas astro !) ======>

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 499
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Config d'Olivier-Fantasy

Message par fcouma » 04 mai 2021, 13:20

Olivier-Fantasy a écrit :
04 mai 2021, 11:41
Yes ! (Bon, je n'ai pas de page FB
Tu as raté ta vie :lol:
Dobson SW Flextube 14" Goto WiFi
TSKomacorr Maxfield 0.95x
Oculaires : ES 28mm 68°  + Zoom Baader MarkIV + barlow 2.25 / Filtres 2"  CLS SW - UHC ES  et OIII Astronomik + Roue à filtres 2" (5) manuelle
Caméra ZWO 533Mc Pro
Chercheur-Lunette 60mm RC TSOptics
QuickFinder
Jumelles Celestron 10x50 UpClose G2

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 854
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Olivier-Fantasy » 04 mai 2021, 14:58

fcouma a écrit :
04 mai 2021, 13:20
Tu as raté ta vie
:D
"Heureux les fêlés... car ils laisseront passer la lumière !"
> Apo Triplet 115/800 (RdF x0.8 et x0.65) et C9.25 (RdF x0.63 et x0.4)
> Altair 294C, ZWO 533MC (CP) et GPCam3 290C (guidage et planétaire)
> Monture Celestron AVX - Guidage TS 60/240 + PHD2, CPWI, Stellarium
> Mak Bresser 127/1900 + Jumelles SCOKC 30x80 + 15x70 pour le visuel
> Avex : à la frontière Blanc-Magenta, Bortle 7, 8... ou pire.
= Mes observations et photos en VA == Mon site (pas astro !) ======>

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 854
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Olivier-Fantasy » 15 mai 2021, 22:02

Un pas de fait vers le poste semi-fixe : ma femme m'a branché sur l'installation d'une piscine provisoire (démontable) en plein milieu du (petit) jardin... Plutôt que discuter, j'ai lancé : "Cela me laisse la place d'un poteau discret pour placer mon télescope" Et là, réponse directe : "Bien sûr, vas-y !" (l'attrait de la piscine, c'est magique :lol: )

Bref, ce n'est pas fait, mais je pense que je peux déjà commencer à regarder le côté technique ! 8-)
"Heureux les fêlés... car ils laisseront passer la lumière !"
> Apo Triplet 115/800 (RdF x0.8 et x0.65) et C9.25 (RdF x0.63 et x0.4)
> Altair 294C, ZWO 533MC (CP) et GPCam3 290C (guidage et planétaire)
> Monture Celestron AVX - Guidage TS 60/240 + PHD2, CPWI, Stellarium
> Mak Bresser 127/1900 + Jumelles SCOKC 30x80 + 15x70 pour le visuel
> Avex : à la frontière Blanc-Magenta, Bortle 7, 8... ou pire.
= Mes observations et photos en VA == Mon site (pas astro !) ======>

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 8443
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Config d'Olivier-Fantasy

Message par clouzot » 15 mai 2021, 22:23

Olivier-Fantasy a écrit :
15 mai 2021, 22:02
Un pas de fait vers le poste semi-fixe : ma femme m'a branché sur l'installation d'une piscine provisoire (démontable) en plein milieu du (petit) jardin... Plutôt que discuter, j'ai lancé : "Cela me laisse la place d'un poteau discret pour placer mon télescope" Et là, réponse directe : "Bien sûr, vas-y !" (l'attrait de la piscine, c'est magique :lol: )

Bref, ce n'est pas fait, mais je pense que je peux déjà commencer à regarder le côté technique ! 8-)
Voilà une négociation rondement menée ! Après pétrole contre nourriture, voilà la version astronomique, "Piscine contre pilier".
Docteur ès-Photomoches — D.U. de jeté de monture — Eleveur de sangliers
Tubes : Celestron 9.25 XLT (235mm f/10) — EvoGuide50 (f/4.8)
Montures : Celestron Evo — Celestron AVX — Skywatcher AZ-GTi
Réducteurs/Correcteurs : HyperStar v4 (f/2.2) — EvoFF — Celestron x0.63
Caméras : ZWO ASI183MC — Altair 294c ProTec — ZWO ASI294MM Pro
Filtres : ZWO UV-IR cut — IDAS LPS D2 — Optolong L-Enhance, L-Pro
Focalisation : Celestron Motor Focuser — ZWO EAF
Equipement : NUC 8i5 (RDP) — Sharpcap — CPWI — PHD2 — HNSKY — ASTAP
Avex/Bortle : Magenta/8 (en ville) — Orange/5 (colline)

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1118
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Config d'Olivier-Fantasy

Message par Petit Astro » 15 mai 2021, 22:52

Olivier-Fantasy a écrit :
15 mai 2021, 22:02
Un pas de fait vers le poste semi-fixe : ma femme m'a branché sur l'installation d'une piscine provisoire (démontable) en plein milieu du (petit) jardin... Plutôt que discuter, j'ai lancé : "Cela me laisse la place d'un poteau discret pour placer mon télescope" Et là, réponse directe : "Bien sûr, vas-y !" (l'attrait de la piscine, c'est magique :lol: )

Bref, ce n'est pas fait, mais je pense que je peux déjà commencer à regarder le côté technique ! 8-)
Bien joué, alors côté Négociation, si tu pouvais aller faire un tour au moyen orient y’a quelques trucs à régler :whistle:
Instruments : C9.25 (f/10) + 94EDPH (f/5.5) + Evoguide 50 (f/4.8) + Meade 114/910 (f/8)
Monture : Alt-Az Evolution + Table équatoriale
Imageurs : ASI 2600 MC PRO + ASI 385 MC
Réducteurs/Correcteur/Applanisseur : Celestron F/6.3 SCT - Kepler x0.5 - Meade F/3.3 SCT + F/4.4 EDPH + Flattener Evo50
Accessoires :
- OAG ZWO
- Barlow x 2.5 Celestron Luminos
- Filtre Idas NBX et NB3 + Astronomik UHC + Polarisant rotatif Baader + UV/IR cut
- Crayford UNSC2 V-Power + Focuser motorisé Celestron
- Renvoi coudé 99% QUARTZ KEPLER
Software : Sharpcap, CPWI, ASPS, PHD2 et Teamviewer

Répondre

Revenir à « Configurations des membres »