Premiers avis SVP
-
rmor51
- Messages : 60
- Inscription : 02 mai 2021, 12:20
- Localisation : 94
Premiers avis SVP
Bonjour,
Voilà d'abord de quel matériel je dispose.
ED80, réducteur 0.85 qui amène la focale à 6.1.
Mak180
Celestron AVX
QHY183C et QHY224C
Au niveau soft, je suis 100% linux. Kstar-Ekos, Firecapture . ALS qui permet de faire du live stacking. Il scrute le répertoire ou arrive les images et les aligne-empile. https://als-app.org/.
Première interrogation sur le matériel. Adapté pour le VA ?
Deuxieme question, c'est à propos des réglages exposition et gain. Quelles règles sont à suivre pour faire du VA SVP?
Merci d'avance.
Voilà d'abord de quel matériel je dispose.
ED80, réducteur 0.85 qui amène la focale à 6.1.
Mak180
Celestron AVX
QHY183C et QHY224C
Au niveau soft, je suis 100% linux. Kstar-Ekos, Firecapture . ALS qui permet de faire du live stacking. Il scrute le répertoire ou arrive les images et les aligne-empile. https://als-app.org/.
Première interrogation sur le matériel. Adapté pour le VA ?
Deuxieme question, c'est à propos des réglages exposition et gain. Quelles règles sont à suivre pour faire du VA SVP?
Merci d'avance.
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
Premiers avis SVP
Le Maksutov n'est pas vraiment destiné à cet usage du fait de son rapport focale/diamètre élevé, mais certains ici arrivent très bien à faire du VA avec ; @turbojf possède une 80 ET un Mak 180 :
viewtopic.php?f=9&t=564
viewtopic.php?f=9&t=340
Tu peux donc te référer à ses topics pour voir les réglages utilisés.
.
viewtopic.php?f=9&t=564
viewtopic.php?f=9&t=340
Tu peux donc te référer à ses topics pour voir les réglages utilisés.
.
- Papylima
- Messages : 663
- Inscription : 26 juil. 2019, 15:45
- Localisation : Sud Finistère
Premiers avis SVP
Effectivement, avec un f/d de 15, le mak 180 ne fait pas partie des tubes les plus rapides…
Mais surtout je pense que le mak 180 est vraiment trop lourd pour une AVX.
Je sais qu’ici certains n’hésitent pas à charger cette pauvre monture comme une mule, mais perso je n’ai pas osé le faire plus de 2 ou 3 fois.
Mais surtout je pense que le mak 180 est vraiment trop lourd pour une AVX.
Je sais qu’ici certains n’hésitent pas à charger cette pauvre monture comme une mule, mais perso je n’ai pas osé le faire plus de 2 ou 3 fois.
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
Premiers avis SVP
Je pense qu'avec la lunette tu peux déjà bien te faire plaisir en VA. Avec un F/D de 6.1 pour une ouverture de 80, ça veut dire 488mm de focale et avec la 183c ça te donne déjà un joli champ
genre M42 avec le Running Man
Le MAK peut être complémentaire pour les petits objets avec la 183c
ou en planétaire à la 224, d'ailleurs, @Ubuntu a développé un soft de planétaire en VA que tu pourras trouver ici Bref, tu as déjà bien de quoi te faire plaisir avec ce dont tu disposes, y'a juste à tenter
Pour les règles à suivre, je dirais qu'il n'y en a pas
(bon ça ne t'aide pas beaucoup)
Pour ce qui est du gain, tu trouveras ici les tutos pour trouver le gain unitaire de ta cam qui est le bon compromis signal bruit en général et pour les temps, c'est ta monture qui te limitera mais par exemple en empilant des poses de 15-20s tu verras déjà pas mal de détails arriver.
EDIT j'oubliais, pour l'astro Linux il y a quelques spécialistes ici comme @kaelig par exemple avec qui tu devrais t'entendre sur ce sujet
genre M42 avec le Running Man
Le MAK peut être complémentaire pour les petits objets avec la 183c
ou en planétaire à la 224, d'ailleurs, @Ubuntu a développé un soft de planétaire en VA que tu pourras trouver ici Bref, tu as déjà bien de quoi te faire plaisir avec ce dont tu disposes, y'a juste à tenter
Pour les règles à suivre, je dirais qu'il n'y en a pas
Pour ce qui est du gain, tu trouveras ici les tutos pour trouver le gain unitaire de ta cam qui est le bon compromis signal bruit en général et pour les temps, c'est ta monture qui te limitera mais par exemple en empilant des poses de 15-20s tu verras déjà pas mal de détails arriver.
EDIT j'oubliais, pour l'astro Linux il y a quelques spécialistes ici comme @kaelig par exemple avec qui tu devrais t'entendre sur ce sujet
- John Mc Burn
- Messages : 6293
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Premiers avis SVP
Pareil que le copains, le combo 80ED/183/AVX marchera parfaitement, les petits pixels de la 183 compenseront la focale un peu courte de la lunette et le tout sera un jeu d'enfant a porter pour l'AVX 
- kaelig
- Messages : 7176
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
Premiers avis SVP
Je suis d'accord avec les copains:
- setup DSO (ciel profond): ED80 + correcteur + 183C + Monture AVX
=> tu peux regarder ici: https://www.astrobin.com/u7cjue/0/
Ta 183C est-elle "refroidi"?
- setup planétaire: Mak 180 + 224C + monture (AVX?) et Firecapture sur linux ou raspberry
- setup DSO (ciel profond): ED80 + correcteur + 183C + Monture AVX
=> tu peux regarder ici: https://www.astrobin.com/u7cjue/0/
Ta 183C est-elle "refroidi"?
-
rmor51
- Messages : 60
- Inscription : 02 mai 2021, 12:20
- Localisation : 94
Premiers avis SVP
Oui la QHY183C est refroidie. Une correction, ma focale est de 510mm avec le réducteur, 600mm sans. Je ne pensais pas faire autre chose que du planétaire avec le MAK bien que j'ai shooté M27 ou 57 mais c'est chaud sans guidage et avec une focale de 2700mm !
Une autre question: Je suis en région parisienne sud, donc bonne pollution lumineuse. De plus mon exposition sud de la maison est encadrée par 2 lampadaires au sodium. Avec un filtre CLS et des expositions rallongées en conséquence ça devrait le faire ?
Une autre question: Je suis en région parisienne sud, donc bonne pollution lumineuse. De plus mon exposition sud de la maison est encadrée par 2 lampadaires au sodium. Avec un filtre CLS et des expositions rallongées en conséquence ça devrait le faire ?