Planetary system stacker vs autoStakkert

[Micmac]

EN ce week end pluvieux je me suis intéressé à AutoStakkert, soft que je n'ai pas encore utilisé. Je souhaitais le comparer à un petit soft que j'utilise depuis qlq semaines Planetary System stacker.
Ce dernier ma séduit par son extrême simplicité sa rapidité, pour un résultat très honorable. Je reste fidèle à registax, que je commence à bien connaître, lorsque je souhaite obtenir un résultat un peu plus pointu.
Ne connaissant pas AS j'ai suivis un tuto pour traiter ma vidéo lunaire

Pour PSS, traitement tout auto, on charge la vidéo on clique la case auto et c'est tout, temps de traitement de ma vidéo lunaire moins de 25 mn

pss.jpg

Sur AS, apparemment, il y a beaucoup de réglages et ajustements possible, comme je n'ai pas la moindre idée de comment les utiliser, je touche à rien

Capture d’écran 2021-08-01 091905.jpg

dans le tuto, on me dit choisir surface, noise entre 5 et 7, local (ap), cocher double stack, cliquer sur analyse, je demande également que le soft me fasse alignement des canaux rgb, je demande egalement une version sharpened (apparemment cela corresponds aux wavelets de registax, mais en full auto) je demande à avoir un stack de 35 et 45% des meilleurs images, ensuite place ap grid, je choisi 80 pixel ce qui me génère presque 5000 tuiles, toutes ces opérations me demandent déjà presque 10mn j'aurais certainement choisir des tuiles plus grandes, car mon ordi un peu vieillissant le traitement de ma vidéo prends un peu plus de 2 heures (moins de 25 mn avec pss)
voici le résultat brut
AS je vous met juste la version 35% best frame version sharpened et version standard

01_28_29_essais lune2_lapl5_ap3932.jpg

01_28_29_essais lune2_lapl5_ap3932_conv.jpg

Le résultat, de PSS sans la également sans aucun traitement

01_28_29 lune essais 1 20 6 4.jpg

Je soumet tout cela à votre réflexion

[Ubuntu]

Je connais ce petit soft opensource, il est pas mal du tout
Beaux résultats en tout cas