17 Le club des Milliardaires

[mickyman23]

Bonsoir les copains.
Suite à la solicitation d'@ouki qui m'a demandé un coup de main afin de partagé les possibilités surprenante offerte par le VA, sur ce post seront publiés les observations d'objets lointains dépassant la distance du milliard d'années lumière.

Je commence donc pour ma part avec un cliché effectué en mars 2021 d'Amas d'Abell connu : Abell 2065 visibles dans la constellation de la Couronne Boréale situé à une distance d'un milliard d'années lumière tout pile.

Localisation:

carte d'Abell 2065.png (50.94 Kio) Consulté 7373 fois

Je peux vous proposer aussi ce petit groupe de galaxies non loin d'Abell 347 et NGC891.
Groupe de galaxies de LEDA2194771.
Avec un redshift de 0.142942 représentant donc une velocité de 42000 km/s, on serait donc sur une distance "théorique" de 1,9 Milliard d'années lumière.
Résultat de la distance à prendre évidemment avec des pincettes mais surement supérieur au milliard d'années lumière.

Effectué le 16 septembre 2020

@clouzot Benj, tu en a fait un récemment il me semble...
A vos stacks!

[kaelig]

Youpi ... on est Milliardaires en années-lumières

[mickyman23]

Autre exemple...
A coté de M97 dans la constellation e la Grande Ourse se trouve l'amas de galaxies HCG050.
Avec une vitesse radiale de 42000km/s également il se situe donc environ à la même distance théorique que son copain cité au dessus.
C'est à dire 1,9 milliard d'années lumière.
Fait le 21 mars 2020.

[mickyman23]

Et encore un ptit pour la route....

En observant le groupe de galaxies de NGC80 dans la constellation d'Andromède on trouve a proximité une galaxies nommée LEDA1666383 distante de 1.2 milliard d'années lumière.
Capturé récemment le 27 octobre 2021.

[SBRCoach]

@ mickyman23

Slt

Mince, j'ai pris un gros coup de vieux du coup !

Sans le savoir ... pour ma 2eme sortie il y a 3 jours avec ma 72ED en imageant NGC891 (sans retouche, sans filtre, sans guidage) 6 stacks de 30''

[John Mc Burn]

Sympa l'idée de ce post, allons y:

SDSSCGB 2654.1 (Uma) - 2.626 milliards d'a.l (selon le NED) Notez que en bas a droite il y a un joli cœur formé principalement par des galaxies situées au delà des 1 milliard d'a.l.

image.png (368.54 Kio) Consulté 7318 fois

image.png (29.6 Kio) Consulté 7318 fois

image.png (16.05 Kio) Consulté 7318 fois

image.png (449.34 Kio) Consulté 7318 fois

[John Mc Burn]

Et tant que j'y suis, l'objet le plus lointain actuellement tombé dans mon escarcelle, un quasar au doux nom de QSO B0929+258

juste a coté de la sublime NGC 2903 (Leo) Mag 20.06 tout de même, et surtout 10.5 milliards d'a.l.

[f6uhbgf]

Moi aussi je veux devenir milliardaire
Ma contribution a la cause WISEA J234337.63+260302.9 , galaxie à 1.85 milliards al

[pejive]

Un petit milliard juste pour entrer dans le club

PGC050352.jpg (131.79 Kio) Consulté 7255 fois

QSOzoom.jpg (64.88 Kio) Consulté 7255 fois

QSO.jpg (35.84 Kio) Consulté 7255 fois

Et je relance plus loin

Stack_40frames_240s_crop (1).jpg (135.34 Kio) Consulté 7255 fois

3C66A (1) (1).jpg (93.76 Kio) Consulté 7255 fois

[Olivier-Fantasy]

Youpi ... on est Milliardaires en années-lumières

C'est mieux que d'être à des années-lumières d'être milliardaires !!

(même si les deux restent vrais, en fin de compte !)

Question aux milliardaires : comment faites-vous pour savoir qu'il y a des "trucs" à trouver sur vos images ? J'imagine qu'on a des micro-galaxies sur beaucoup de nos images, encore faut-il savoir où... (et puis, ensuite, s'amuser à calculer la distance, avec le redshift, ça j'ai compris comment faire).

[mickyman23]

Youpi ... on est Milliardaires en années-lumières

C'est mieux que d'être à des années-lumières d'être milliardaires !!

(même si les deux restent vrais, en fin de compte !)

Question aux milliardaires : comment faites-vous pour savoir qu'il y a des "trucs" à trouver sur vos images ? J'imagine qu'on a des micro-galaxies sur beaucoup de nos images, encore faut-il savoir où... (et puis, ensuite, s'amuser à calculer la distance, avec le redshift, ça j'ai compris comment faire).

Pour ma part j'ai certaines connaissances en cosmologie sur la structure des amas , superamas et filament qui bâtissent notre univers observables.

Sinon un ptit coup sur "aladin" pour connaître 2 ou 3 tachouille et go sur le site "simbad ou équivalent pour description plus détaillée...

[clouzot]

Perso je me suis rajouté la liste spéciale Quasar dans CdC comme ça je suis sur d’au moins en taper un. Après, ça reste un point, faut avoir un peu d’imagination…

[Olivier-Fantasy]

Pour ma part j'ai certaines connaissances en cosmologie

Oui, j'avais remarqué ! C'est top, ça !

Sinon un ptit coup sur "aladin" pour connaître 2 ou 3 tachouille et go sur le site "simbad ou équivalent pour description plus détaillée...

Bon, je vais rechercher ça, car je ne connais ni l'un ni l'autre

Après, ça reste un point, faut avoir un peu d’imagination

Un petit point fait de photons qui ont traversé l'univers pour finir coincés dans ton capteur : c'est cool !!!

[f6uhbgf]

Question aux milliardaires : comment faites-vous pour savoir qu'il y a des "trucs" à trouver sur vos images ? J'imagine qu'on a des micro-galaxies sur beaucoup de nos images, encore faut-il savoir où... (et puis, ensuite, s'amuser à calculer la distance, avec le redshift, ça j'ai compris comment faire).

Pour ma part j'effectue mes recherches grâce à Siril , la dernière mise à jour donne accès a une nouvelle fonctionnalité de recherche en astrométrie , avec liens directs sur la page du cds de Strasbourg .
Il faut par contre faire un étalonnage des couleurs par photométrie en amont pour que cela fonctionne .
Ensuite plus qu'a faire la chasse a la tachouille.

[mickyman23]

Retour sur une ancienne capture sur Abell 520
J'ai trouvé PGC1241950
Faut plisser un peu les yeux...
Vitesse radiale de 60000km/s et un sacré Redshift à 0,22
Distance "théorique" de 2.9milliard d'années lumière...
Mais Restons modeste et raisonnable on va dire 2 milliards c'est dèja bien

pgc 1241950.png (45.84 Kio) Consulté 7129 fois

[mickyman23]

Autre retour sur une ancienne capture de ARP331.
On tombe sur une tachouille (entre autres) correspondante à la galaxie LEDA1999169 avec un redshift de 0.111395
Vélocité= 33418 km/s
Distance théorique= 1,491 milliards d'années lumière.

[clouzot]

Entre autres choses présentes dans le catalogue "Millions Quasar", j'ai entouré les 3 quasars bien connus autour de NGC 2903. Le temps de pose total est ici de 18 minutes.
Les annotations donnent directement le redshift, donc on a du z = 2.346, 2.376 et 2.530 (pas sûr de l'avoir détecté celui-là... mag 19.70).

(annotation : Pixinsight)

[clouzot]

Je pose ici un lien vers la fort intéressante page de J. Drudis (en anglais) qui retrace son projet de 2016 d'imager le truc le plus lointain possible avec des instruments amateurs (enfin, "amateur", on parle d'un C11 et... d'un Planewave CDK17, donc pour amateur qui a aussi une villa à Saint Trop')

Le record d'alors s'est établi à z = 7.487. Je pense qu'on peut faire mieux désormais, avec les caméras de fou dont certains disposent ici (IMX678 etc).

De façon assez étonnante @mickyman23 il n'y pas que du quasar ponctuel, mais bel et bien de la vraie galaxie bien tâchouilleuse. Ca peut valoir le coup si tu veux exploser ton record.

https://astrodrudis.com/ultra-deep-sky/

[mickyman23]

Je pose ici un lien vers la fort intéressante page de J. Drudis (en anglais) qui retrace son projet de 2016 d'imager le truc le plus lointain possible avec des instruments amateurs (enfin, "amateur", on parle d'un C11 et... d'un Planewave CDK17, donc pour amateur qui a aussi une villa à Saint Trop')

Le record d'alors s'est établi à z = 7.487. Je pense qu'on peut faire mieux désormais, avec les caméras de fou dont certains disposent ici (IMX678 etc).

De façon assez étonnante @mickyman23 il n'y pas que du quasar ponctuel, mais bel et bien de la vraie galaxie bien tâchouilleuse. Ca peut valoir le coup si tu veux exploser ton record.

https://astrodrudis.com/ultra-deep-sky/

Je regarde ça avec intérêt!

[Micmac]

Ah mince, un club dont je suis exclu…

Il va falloir y remédier

[clouzot]

Ah mince, un club dont je suis exclu…

Il va falloir y remédier

Il va falloir montrer patte blanche et venir accompagné

[mickyman23]

Ah mince, un club dont je suis exclu…

Il va falloir y remédier

Il va falloir montrer patte blanche et venir accompagné

Et ... pas de basket heinnnn

[soulearth]

Vous me conseillez quoi pour trouver facilement le redshift de mes images ? Sans avoir a chercher manuellement chaque tachouille floue évidement

[clouzot]

Vous me conseillez quoi pour trouver facilement le redshift de mes images ? Sans avoir a chercher manuellement chaque tachouille floue évidement

Je peux te proposer deux méthodes, mais il y en a évidemment plein d'autres possibles. Ca reste assez pénible pour l'instant

1 - via Pixinisght et un catalogue style Million Quasars comme j'avais utilisé au-dessus pour faire l'annotation à côté de NGC 2903. Tu charges ton FIT brut de stack, un coup d'astrométrie, et tu demandes l'annotation.
Seul problème, Pix est payant (et loin d'être gratuit)

2- via ASTAP
Tu charges ton FITS ou ton PNG
Tu platesolves (voir le tuto de @pejive )
Tu repères un schmutz dans ton champ
Exemple ici avec NGC2903, on repère la petite UGC, boule cotonneuse en-dessous de 2903

Clic droit sur l'objet, Online Query, SIMBAD

Boum, un z misérable de 0.001

On va faire mieux, mais le souci est qu'il faut savoir où regarder. Par exemple un des trois quasars brillants dans le coin (que tu peux avoir repérés au préalable avec ton planétarium et la liste qui va bien)

SIMBAD nous donne un redshift nettement plus respectable : z = 2.376

Il y a probablement plus simple que ces manips...

[soulearth]

Merci @clouzot . Effectivement c'est pas totalement trivial. Je passe mon tour pour pixi, l'investissement est trop grand.
Donc pour moi ça sera Astap. Ça demande une petite recherche de visu mais ça a le mérite de fonctionner.

Et pour la conversion redshift en distance, vous avez un site / logiciel qui va bien ?