L'imagerie du ciel profond en proche infrarouge.

[Casper le fantôme]

Arriverons nous a tirer quelques avec nos petites caméras en ciel profond

Rassemblons ici nos axes de recherches sur le sujet
Par exemple

https://ned.ipac.caltech.edu/level5/Elm ... rames.html

[Casper le fantôme]

Bon personne a droite , personne a gauche amusons nous aux apprentis astronomes.

Extrait traduit méthode et sensibilité.

Le relevé dans le proche infrarouge a été réalisé avec des émulsions IV-N. Ces plaques ont été hypersensibilisées par trempage pendant 4 m dans une solution à 2% d'AgNO3, suivi de 30 s dans une solution de photofib à un tiers. Les techniques sont discutées par Jenkins et Farnell (1976), Hoessel (1978), Schoening (1978) et Pinto (1979). Les plaques ont été exposées derrière un filtre Wratten 88A qui transmet des longueurs d'onde supérieures à 7300 Å, de sorte que la lumière Ha est évitée. Cette combinaison plaque-filtre fournit une longueur d'onde effective de 8250 Å pour un spectre plat. Les temps d'exposition étaient de 2h sur le Palomar Schmidt (1h sur le Curtis-Schmidt et 4 m), et les plaques sont limitées en ciel. La vision était généralement de 2" pendant les expositions, comme estimé visuellement aux télescopes.

OK entre 730 nm et 825 nm enfin j'espère avoir bien compris sinon

Reprenons les 19 planches
Notation de 1 à 4 suivant l'intensité (visuel) du résultat
1 faible
2 moyen
3 fort
4 très fort

20211201_231950.jpg (95.75 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_232051.jpg (103.28 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_232138.jpg (92.46 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_232227.jpg (122.3 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_232353.jpg (115.36 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_232508.jpg (52.31 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_232603.jpg (113.75 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_232750.jpg (106.91 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_232859.jpg (115.59 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_232948.jpg (110.69 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_233102.jpg (130.97 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_233146.jpg (108.74 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_233238.jpg (113.06 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_233324.jpg (122.45 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_233426.jpg (126.92 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_233531.jpg (101.07 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_233614.jpg (113.17 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_233715.jpg (127.82 Kio) Consulté 1324 fois

20211201_233819.jpg (130.83 Kio) Consulté 1324 fois

Cela devrait permettre aux heureux possesseurs de 462/464 d'aller vérifier sans trop partauger dans la semoule et gagner un temps précieux

M51 ngc 5194 étant un cas a part car très étudier en infrarouge enfin sous toutes les coutures en fait.
Ça nous arrange bien

Bon ne rêvons pas trop mais just for fun et pour la science

Screenshot_20211201-235927_Chrome.jpg (53.93 Kio) Consulté 1324 fois

https://www.digitaltrends.com/cool-tech ... whirlpool/

A suivre

[Casper le fantôme]

Bon
Après étude et création d'un fichier skysafari sur les cibles infrarouges du dossier en haut bennnnnn comment dire c'est extrêmement instructif et permet une petite compréhension.

Tout cela est a rapprocher et a adapter avec nos tout petits moyens d'amateurs avides de découvertes

(en précisant que pour ma part je ne dispose d'aucunes formations scientifiques voir supérieures
:juste une furieuse envie de faire de l'astronomie via des petits chemins chaotiques en délaissant les autoroutes encombrées

Venons en au fait.

Je pense que dans un premier temps pour les apprentis chasseurs d'infrarouges sur le sujet des galaxies il faut ce focaliser sur les bonnes grosses galaxies spirales bien marquées comme:
Ic342
Ngc 6181
Ngc 1232
Ngc 5248

Arp 86 top top


Une thorie ce confirme également (j'avais trouvé une étude concernant les galaxies en interactions)

Ben les galaxies en interactions bien bien lumineuses sont de premier ordre pour la chasse aux infrarouges cela méritera une étude approfondie ben donc on va replonger dans les arp

Petit questionnement quand même la distance de la cible a tellement une incidence sur l'observation je pense que oui mais c'est normal je pense.

Quelques bizarreries quand même
Ngc 3344 pas franchement compacte mais réaction ir vive
Ngc 5298 qui est discrète mais bien marquée aux ir.

Pour résumer grosses galaxies spirales bien lumineuses
Et la même catégorie mais en interaction .

Et cela devrait donner des résultats en infrarouge plutôt que de chercher à l'aveugle.

Enfin c'est juste la Casper's Théorie off ir galaxys tout ça a vérifier in situ.

[Lambda]

Casper, merci pour ce fantastique dossier!

Pour le proche IR, on va dire entre 750-800 nm jusqu'à à la louche 1300-1500 nm on peut déjà tenter des trucs avec nos matériels déjà en notre possession.....
Après pour la gamme des MWIR / LWIR, c'est döjà une autre musique, mais c'est aussi ça le challenge.....

À suivre avec beaucoup d'ntérêt!

à+,
Lambda

[Casper le fantôme]

Prochaine étape interacting et colliding galaxies.

[Lambda]

Peut-être un peu limite HS, Casper, mais peut-être intéressant et possible à reproduire avec nos moyens...
Histoire de faire ses premières armes dans ce domaine avant d'aller chercher plus loi, profond.

comparo d'un bout de Voie Lactée entre le visible et le proche IR.



Et là, observation de la raie du méthane (889 nm) pour la planète Saturne. Alors fait à l'intensificateur, mais je pense que cela doit être aussi jouable avec une 462 ou équivalent...



à+,
Lambda

[Casper le fantôme]

Merci beaucoup @Lambda 2 vidéos intéressantes j'aime beaucoup celle de la voie lactée une très bonne idée facilement réalisable enfin espérons.

Ce n'est pas du hors sujet il n'y a pas grand monde sur l'ir astro donc toutes les infos les développements possibles sont bon à prendre c'est bien l'objectif de ce post .