Va de Sebb (CP, planètes et parfois comètes)

[sebb916]

Deux semaines de temps pourri, l'après midi était bien ensoleillée, mais je me méfie quand même ; je voulais sortir 2 tubes, 2 caméras et 2 pc, mais je me suis contenté du petit mak car j'avais pour objectif de trouver M81.
Tout est prévu :
-Pare-buée fait maison
-Câble chauffant (sous le pare-buée)
-Alignement chercheur / tube
-Cales sous le trépied
-Transfo 12 V pour le moteur au cas où les piles lâchent
-PC avec tous les logiciels d'astro à jour pour éviter un update/reboot dans la nuit
-Caméra planétaire pour prendre le relais vers 1 h du matin
-Gants & cagoule pour supporter les 97 % d'humidité prévus :

metastrogramme 25 mai 2019.png (13.24 Kio) Consulté 12297 fois

Evidemment, une fois tout mis en place....

Bref, je suis presque résigné mais vers 21h30, le ciel apparaît dégagé.
Première mise en station foireuse, je pensais être sur la polaire, ben non... Arcturus ok, Véga derrière la maison, crotte je valide...
AU bout d'une heure, je me déciderais à refaire la MES/pointage, mais c'était pas le bon soir !

Je commence vers 22h30 par M51, histoire de vérifier si le goto n'est pas trop dans les choux, elle était presque dans le champ, donc trouvée en 2 minutes :

M51 23h00.png (629.93 Kio) Consulté 12297 fois

M51 23h bin1 225s rognée.jpg (49.69 Kio) Consulté 12297 fois

Ensuite direction M101,que je retrouve assez facilement même si il n'était pas dans le champ.
Zéro buée, impecc, mais entre la MES ratée, les moteurs de l'ETX qui ont des ratées, impossible d'avoir un suivi plus de 20 s ce soir

M101 00h05.png (602.79 Kio) Consulté 12297 fois

M101 bin 1 100s jpg.jpg (266.69 Kio) Consulté 12297 fois

[youtube]y1HC25iozH8[/youtube]

Ensuite je perds une heure à essayer de trouver M81, en vain... ce sera pour une prochaine fois


En début de soirée, je n'avais pas trouvé M13 (MES foireuse...) aussi j'y suis retourné plus tard, avec puis sans le réducteur de focale :

M13 1h56.png (538.57 Kio) Consulté 12297 fois

M13 2h09 sans red.png (706.81 Kio) Consulté 12297 fois

M13 bin 1 73s jpg.jpg (206.86 Kio) Consulté 12297 fois

Enfin, vers 2h30, Jupiter étant dans mon champ de vision j'ai changé l'atik pour la T7C avec une Barlow aussi bas de gamme que le réducteur SVBony et fais quelques vidéos de Jupiter.

[youtube]mPu_csnCLMI[/youtube]


Impossible d'aller me coucher sans traiter au moins deux vidéos, vite fait, histoire de voir le résultat.

J'ai retenu 350 images sur 3000, compositée avec Auitostakkert : première photo brute issue de l'empilement :

02_55_01_g3_ap30 jpg.jpg (7.89 Kio) Consulté 12297 fois

Puis un traitement rapide avec Registax 6 (parce qu'il est quand même 3h passé mais je ne peux pas aller dormir sans avoir fait un essai ! )

02_55_01_g3_ap30 traité rs6 jpg.jpg (12.5 Kio) Consulté 12297 fois

[pejive]

Nuit bien remplie! Pas mal ce Jupiter vu les conditions actuelles; il aurait mérité un essai sans Barlow, tu aurais peut-être pu capter les satellites
Visiblement le réducteur de focale et l' ETX90 ne font pas bon ménage ! C'est mieux sans.
Je suis surpris qu'il y ait autant de coma.
Tu devrais privilégier le Perl 115/900

[Morgan45astro]

une soirée ou devrais je dire nuit bien remplie
jupiter est super belle

[sebb916]

Oui je l'utilise car je n'ai que celui là et pas eu le temps d'en commander un autre (et autres priorités aussi).
En gros il doit y avoir1/8ème du champ qui est correct (sans faire de mesures).
Je vais commander le Keppler, il n'est pas bien cher mais apparemment de meilleure qualité.
De toutes façons, l'ETX c'est juste pour arriver à trouver des cibles, mais la prochaine fois, ce sera la skyview/lunette et recherche à l'aide des coordonnées A/D.

Le souci avec le Perl c'est que je ne peux pas faire la mise au point. Il faudrait que je refasse des essais mais les nuits étoilées sont tellement rares en ce moment que ça me ferait bien suer de passer une heure ou deux pour au final n'arriver à rien ; je le ferais d'ici juin, j'aurais plus de temps libre et j'y consacrerai le temps nécessaire, mais de ce qu'en ai essayé, je n'ai pas de solution.

Voila la position de Jupiter ce matin à 4 h, bien basse donc et au-dessus de toit, avec le chauffage qui fonctionne encore dans certaines maisons (les nuits sont fraîches et humides, très humides).

J'ai cinq ou six SER que je vais rapidement traiter ce matin ; avoir les satellites n'était pas ma priorité, pour une fois que j'étais dehors à cette heure là je voulais saisir la GTR... Perdu

Je remets des photos dans la matinée je pense.

[Guimby]

Une nuit bien remplie!!
Tu te fais un bien joli bureau nocturne dis donc

Pour la gare tu utilise quoi pour savoir si elle sera visible à l’heure où tu image?

[sebb916]

Stellarium, sauf que hier je ne m'en suis servi que pour essayer de retrouver M81 avec les étoiles environnantes, peine perdu (de toutes façon j'ai toujours été une brêle en orientation...)
Et là je me suis laissé enduire d'erreur par des photos que j'avais vu il y a un ou deux jours (sur WA notamment) avec la GTR visible en plein milieu de la nuit, mais avec sa vitesse de rotation...

Sinon je suis bien content de mon pare-buée, il a bien fait office, de même que le câble chauffant ; pas une microgoutte de buée, pourtant le tube était quasiment à la verticale toute la nuit.

[Guimby]

Top pour le pare buée, il me semble être tombé sur un truc il y a qq jours pour préparer les observations planetaire. Je vais regarder ça

[Greenood]

super CROVA !

sinon @sebb916 install all plate solve sur ton PC quand tu es perdu dans l'espace c'est bien pratique.
ou si tu as une connexion internet dans ton jardin http://nova.astrometry.net/upload c'est encore plus redoutable.

[pejive]

Et là je me suis laissé enduire d'erreur par des photos que j'avais vu il y a un ou deux jours (sur WA notamment) avec la GTR visible en plein milieu de la nuit, mais avec sa vitesse de rotation...

Pour la GTR tu t'es couché trop tôt c'était vers 06h GMT
J'ai trouvé ce petit prog sur Internet:
http://tetesenlair.net/jupiter.html
Il y a aussi cette appli (moyennant quelques euros)
https://play.google.com/store/apps/deta ... oons&hl=fr
Ou bien Calsky qui donne les passages au méridien central, ainsi que l'aspect de la planète:
https://www.calsky.com/cs.cgi/Planets/6/8?

[sebb916]

@Guimby : initialement je voulais fabriquer des résistances chauffantes ; j'avais trouvé quelques tutos, ça n'a pas l'air compliqué mais le temps que je rassemble les quelques pièces.... et puis au labo j'avais ce câble chauffant et son boitier ; enroulé serré autour du tube, j'ai ensuite utilisé un bout de tapis de sol en mousse pour faire le pare-buée, qui est donc ajusté pour bien tenir quand le câble est présent (et réciproquement, le câble maintient le pare-buée).
c'est installé en deux minutes en enlevé encore plus vite, et vraiment super efficace ; j'avais réglé la température du câble sur 20 °C, je pense que c'était trop peu et c'est surtout le pare-buée qui a fait effet, le tube ayant quand même été à la verticale pendant plus de 3 h (sur 5 h).
Je cherche quand même un vrai pare-buée MEade d'occasion, pas encore trouvé.
La table est un peu petite mais facilement transportable, la prochaine fois je mettrais un fauteuil confortable plutôt que ce tabouret qui casse le cucul


@Greenood :le nom me dit quelque chose OU je confonds avec la fonction de plate solving de sharcap (jamais utilisé ceci dit) ;
mais je suis un peu boulet : j'ai une connexion internet en wifi depuis le jardin (j'ai posté le CROVA de dehors, entre 3 et 4 h du matin ^^), je connais astrometry pour m'en être servi après coup quelques fois, mais je n'ai pas eu la présence d'esprit de l'utiliser hier soir... j'y songerai !
J'avais déjà presque pensé à tout...


@pejive : nhé oui, mais à 3 h du matin l'humidité était telle que j'ai fini par tout rentrer ; la table était trempée, l'ordi aussi, mais j'étais trop nerveux pour aller me coucher, donc j'ai rédigé le CROVA, mis deux vidéos en ligne, traité Jupiter sur le dernier SER qui me semblait être le meilleur, et couché à 4h30, au moment où le ciel commençait déjà à s'éclaircir.
Jupiter était déjà basse (15 °), à 6 h il fait bien jour et elle aurait été derrière les arbres. Pas de regrets !

[sebb916]

après quelques essais pas très fructueux, une seconde, j'en tente encore une ou deux pour comparer :

02_46_01_g3_ap34.jpg (22.71 Kio) Consulté 12231 fois

[sebb916]

02_49_35_g3_ap34.jpg (18.05 Kio) Consulté 12230 fois

[Guimby]

Perso pour la table, et le tabouret, j'utilise une table de camping décathlon. C'est léger et facile a transporter, et le tabouret est très confortable

[sebb916]

Celle ci c'est la plus petite et légère que j'ai en stock

[pejive]

En poussant le traitement on arrive à apercevoir un satellite (Callisto) et je me demande si on n'aperçoit pas la GTR... (çà correspondrait à ce qu'indique Stellarium)

Juju02_49_35.png (67.66 Kio) Consulté 12217 fois

[Ubuntu]

Super CROVA, effectivement le RdF est soit pourri soit ne fonctionne pas bien avec le Mak...
Jupiter, bravo!!! quand on voit les conditions de prise de vue ...

[sebb916]

Je vais refaire un coup de stellarium pour vérifier

Un mak 150 ou 180 ça serait top, un jour peu être.
Après tout j'ai une monture suffisante.
J'espère que cette semaine il y aura une soirée dégagée pour refaire Jupiter avec le Perl, la T7 doit passer limite au niveau mise au point (c'est l'infinity qui pose problème).

Merci à tous pour les encouragements

[sebb916]

Avec Solar System Imaging Simulator, la GTR apparaît à 3h40 (GTM+1 et heure d'été)

Simulation jupiter 26 mai 2019 3h.JPG (122.64 Kio) Consulté 12199 fois

[Greenood]

All Sky Plate Solver (prévoir du pour tout télécharger - enfin chez moi c'était lent en moyenne)
Mais une fois les fichiers téléchargés on peut les transférer d'un PC à l'autre

viewtopic.php?f=16&t=146

[kawa]

Vu les conditions , Jupiter aurait pu être pire , on voit bien les bandes quand meme .
Celle est assez basse et il devait y avoir pas mal de turbu.
Elle est tirée d'une vidéo ? images empilées avec AS ?

[sebb916]

oui, j'ai fait plusieurs SER dont le plus long contenait environ 3000 images, j'en ai gardé 350 (via Autostakkert) puis Registax6 pour les ondelettes sur la couche (layer) 2
de toutes façons avec ce petit mak j'ai difficilement fait mieux : regarde sur mon site, une des meilleures images remonte à ... 2005, j'utilisais alors une Toucam Pro 2 (et déjà Registax) ; bon ceci dit je n'ai fait quasiment aucune image entre 2005 et 2018... que de temps perdu

[Greenood]

vu le matos utilisé et les conditions, je trouve cette jupiter vraiment superbe.

[sebb916]

merci Green c'est sympa

bon par contre là on s'accroche : je viens de passer un petit moment sur Startools, dont je peine à comprendre le fonctionnement ; en même temps, je n'ai pas encore lu le manuel, donc je "bricole" !!

image de dépaet :

M101 bin 1 100s jpg.jpg (266.69 Kio) Consulté 12168 fois

image trafiquée à mort !

Capture.JPG (99.5 Kio) Consulté 12168 fois

[kawa]

j'en ai gardé 350 (via Autostakkert) puis Registax6 pour les ondelettes sur la couche (layer) 2

Je ne suis pas fort en retouche car ça me barbe de passer du temps a faire ça, mais peut être augmenter un peu la netteté en repassant un avec un logiciel de retouche, voir même avec registax ?
3000 images ça fait beaucoup pour Jupiter ? non ?, a partir d'un certain nombre je me demande si cela apporte plus ou moins.
Pour M101 c'est vrai que le red a l'air loin de top .

[sebb916]

J'ai de la lecture a ce sujet :

Ouvrage très dense, certains points me sont déjà passés au dessus des les premiers chapitres.
J'ai encore 75 % à lire, et c'est un torche que je pourrais faire : certains propos sont très technique et sans explications, ce qui implique d'avoir de tes solides bases.

La retouche, j'aime bien en faire mais il faut que ça aille assez vite .
De toutes façons, avec un tube aussi petit, il faut vraiment des conditions de 'seeing' excellentes pour pouvoir faire mieux.
La qualité des deux Barlow que je possède est aussi un facteur impactant, mais mettre 150€ dans un bon doubleur/tripler de focale, ce n'est pas la priorité.
Après, si j'arrive a faire mieux avec le Perl (j'espère avoir un créneau cette semaine, je suis en congé cinq jours), pourquoi pas, car a Skyview n'a pas la tremblote de l'etx.