Imx 174????????

Discussions et questions sur le matériel du Visuel Assisté
Répondre
Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Imx 174????????

Message par ouki » 23 déc. 2021, 13:40

Salut tout le monde je suis toujours à la recherche de ma prochaine caméra.

Ma réflexion concerne l'asi zwo MINI 174 mono.

Évidemment choix un peu décalé mais j'aimerais :
Une zwo baton (baton pour les développements et zwo pour asiair)

Un capteur un peu performant
Un capteur + grand que la 290 mono

En mono bien sur heinnnnnnn

Si possible compatible avec l'hyperstar ( @clouzot d'après toi ???)


Moi je ne sais pas trop lire les courbes machin bidule.

J'en appelle donc à vos avis ( car elle est pas donnée non plus et ça ne doit pas ce revendre facilement. )

Ouki

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Imx 174????????

Message par ouki » 23 déc. 2021, 13:49

Logo-of-174(最新)-1024x447.jpg
Logo-of-174(最新)-1024x447.jpg (42.29 Kio) Consulté 507 fois
IMX174-QE-MONO1.jpg
IMX174-QE-MONO1.jpg (26.79 Kio) Consulté 507 fois
Screenshot_20211223-134814_Chrome.jpg
Screenshot_20211223-134814_Chrome.jpg (48.6 Kio) Consulté 507 fois

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16383
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Imx 174????????

Message par clouzot » 23 déc. 2021, 14:29

Les pixels sont vraiment très gros pour l’Hyperstar.
La 178MM serait plus adaptée à cette formule optique en particulier (même si la taille du capteur reste petite ça te donne 1.5°x1.0° de champ)
Pour le reste de tes setups aucune idée.

Avatar de l’utilisateur
John Mc Burn
Messages : 6306
Inscription : 14 mai 2020, 00:51
Localisation : layon

Imx 174????????

Message par John Mc Burn » 23 déc. 2021, 17:52

@ouki tu peux oublier la 174, comme dit par Benjamin ses vrais pixels de 5.8 microns sont taillés pour les focales plus longues que celle de l'hyperstar, et ceci mis à part, c'est un vieux capteur très difficile à dompter à cause du banding très important, elle est assez sale (les lucky imagistes on réussi à sortir de belle choses avec, a grand coup de milliers de poses, mais c'est un autre délire).

Tu as déjà une 290M, what else?

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Imx 174????????

Message par ouki » 24 déc. 2021, 08:54

John Mc Burn a écrit :
23 déc. 2021, 17:52
else
OK on passe mauvaise idée ben sur le coup suis pas avancé du tout.
Oui je dispose d'une 290 (et une 462) mais pas en format bâton.......
Et en mono pas y a pas vraiment grand choix .
Ca va finir avec une deuxième 290

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

Imx 174????????

Message par kaelig » 24 déc. 2021, 08:59

Pour moi, 178MM (j'en ai vu une dans les PA de WA) ou 183MM en pas bâton chez ZWO

la 290MM baton est une valeur sûre. Elle est très utilisé en caméra guide sur diviseur optique, elle se revend très bien.

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Imx 174????????

Message par ouki » 24 déc. 2021, 11:22

kaelig a écrit :
24 déc. 2021, 08:59
Pour moi, 178MM (j'en ai vu une dans les PA de WA) ou 183MM en pas bâton chez ZWO

la 290MM baton est une valeur sûre. Elle est très utilisé en caméra guide sur diviseur optique, elle se revend très bien.
C'est bien le souci introuvable en occasion faut être rapide.....

Répondre

Revenir à « Matériels »