Lunette APO 94mm

[fcouma]

J'envisage l'achat d'une lunette apo pour faire du grand champ (mais pas trop grand non plus...), pour me passer de collimation
J'ai lu de bonnes critiques sur la TS Optics ou Sharpstar 61EDPH II (FD à 4.5 avec correcteur) mais son champ est vraiment grand
Je ne veux pas charger inutilement mon HEQ5 et mon budget est limité... Je veux aussi pouvoir continuer le V.A mais pouvoir vraiment passer sur de la photo longue pose

J'ai repéré la Sharpstar 94 EDPH (FD 4.4 avec correcteur) : https://www.univers-astro.fr/astrograph ... pstar.html

image.png (162.75 Kio) Consulté 1273 fois

Qui donne ceci avec ma 533MC :


C'est peut-être limite si le ciel est vraiment bon ?

En terme de champ, ça donne ceci par rapport à mon 150PDS + Maxfield :
ça reste encore raisonnable pour aller chercher des galaxies

[SebLeGris]

@fcouma je n'ai pas d'avis technique, mais elle est trop belle cette lunette
Je ne sais pas si tu sais mais tu as une remise pour un temps limité chez univers-astro avec le parrainage d'une des vidéo YouTube de Christophe de la Chapelle:

5% sur le panier ça se prend

[fcouma]

Merci @SebLeGris J'avais vu la video de CDLC mais comme j'indiquais, la 61EDPH a un champ vraiment très large.

[SebLeGris]

Merci @SebLeGris J'avais vu la video de CDLC mais comme j'indiquais, la 61EDPH a un champ vraiment très large.

Ah oui, je mettais juste le lien vers la vidéo pour le code qui te permet d'avoir 5 % de remise chez univers astro que tu as cité, il me semble que c'est sur le panier, pas uniquement sur la 61EDPH

[fcouma]

Ah ok, je vais voir ça alors

[fcouma]

Je remonte mon post
Entre temps, j'ai quand même troqué mon HEQ5 contre une AZEQ6 et le 150PDS contre une 200/800 ONTC

J'ai envie de grand champ
Je partirai plus sur la 61EDPH même si avec ma 533, il y aura sous-échantillonnage.
J'ai repéré aussi une lunette 70TSQ qui sous -échantillonnera moins (350mm) et qui possède un correcteur intégré

Des avis ?

[clouzot]

Je partirai plus sur la 61EDPH même si avec ma 533, il y aura sous-échantillonnage.

Ca n'a pas eu l'air de gêner Maître @Steph qui tourne avec la même taille de pixels (ASI2600MC) sur sa 61EDPH.
Ne te prends pas la tête avec cette histoire d'échantillonnage, tu as le Newton pour faire dans le micro-détail, c'est pas le but avec la lulu de pouvoir faire un zoom x1000.

[spica2000]

Une 61 y'en a une ici: https://www.webastro.net/petites_annonc ... _78731.htm

C'est une V1. Certains préfèrent la V1.
Si intéressé demande des brutes et aussi avec quelle taille de pixel c'est fait, pour voir ce qu'il en est du chromatisme. La nana qui la vent fait de très belles photos.
J'ai vu sur le net des résultats parfois meilleurs avec la V1 que la V2. Donc ça vaut le coup de demander.

Dans le même ordre de grand champ, y'a la Borg55 (un triplet moins répandu qui semble très très bon avec des optiques Canon comme chez Taka) et aussi la FS60 (faut s'accrocher et pas s'y prendre comme un cochon).

Je préfère La Borg et la FS60 qui ont un champ un peu plus grand encore que la 61EDPH. Le coeur et l'âme ou B33 et M42 ne rentrent plus au chausse-pied comme avec la 61EDPH.

Sinon plusieurs ont la 94EDPH ici dont @Petit Astro. Plus facile à échantillonner. Moins de champ bien sûr (pas assez à mon goût). Quitte à faire du grand champ autant qu'il soit vraiment grand. Mais bon chacun ses goûts.

[fcouma]

Ne te prends pas la tête avec cette histoire d'échantillonnage,

Compris

Une 61 y'en a une ici: https://www.webastro.net/petites_annonc ... _78731.htm

C'est une V1. Certains préfèrent la V1.
Si intéressé demande des brutes et aussi avec quelle taille de pixel c'est fait, pour voir ce qu'il en est du chromatisme. La nana qui la vent fait de très belles photos.
J'ai vu sur le net des résultats parfois meilleurs avec la V1 que la V2. Donc ça vaut le coup de demander.

Oui je l'avais déjà contactée
Pourquoi préférer la v1 qui est un doublet qui plus est avec les mêmes lentilles que la v2, non ?

700€ me paraissent un peu élevés pour une v1
J'ai vu qu'elle avait aussi eu la 61edph V2 revendue en début 2022...
Merci pour tes conseils

La FS60 est abordable mais sans correcteur

La 61EDPH me semble un bon compromis

[spica2000]

Oui je l'avais déjà contactée
Pourquoi préférer la v1 qui est un doublet qui plus est avec les mêmes lentilles que la v2, non ?
700€ me paraissent un peu élevés pour une v1
J'ai vu qu'elle avait aussi eu la 61edph V2 revendue en début 2022...
Merci pour tes conseils

ben voilà: demande lui pourquoi elle a gardé la V1 et revendu d'abord la V2.
Certaines V2 ont eu des ratés avérés (dans certains cas, il est soupçonné que le correcteur était bien conçu pour le doublet et qu'ils auraient sorti la V2 avec le correcteur du doublet V1 qui n'était plus parfaitement adapté au triplet).
Fouille les posts sur Cloudy Nights. Tu y trouveras des histoires de V2 avec plus de chromatisme qu'une V1.
Mais il doit y avoir aussi des V2 très bien. Et il y a pu avoir des V1 ratées aussi. C'est juste que les histoires malheureuses sur lesquelles je suis tombé concernaient des V2.
Moi j'ai revendu ma V2 top tôt pour savoir si c'est moi qui ne savait pas la régler ou si elle était affectée de chromatisme.
Sur la mienne, le barillet des lentilles ne semblait pas réglable : y'avais les trous taraudés pour mais pas les vis ?!? Les lentilles n'avaient pas de jeu pour autant.
Steph a une 61EDPH (sais plus si c'est V1 ou V2) et dit qu'avec une cam couleur c'est difficile d'avoir la MAP sur les 3 couleurs.
Ce que je confirme sur la mienne quand bien même ce fût un triplet.

Finalement j'ai changer, contre toute attente pour bien pire à régler. Si ma 61EDPH avait du chroma bleu, sur la FS60 c'est le rouge qui me fait des misères.

La FS60 est abordable mais sans correcteur

oui elle est chère avec correcteur et surtout qu'il faut changer le PO. Les anneaux et queue d'aronde ne sont pas donnés non plus (même sans les prendre chez Taka).
Une fois tout fait, elle sort au même prix que la Borg et donc je pense que la Borg est préférable. Mais je l'ai découverte trop tard.

La 61EDPH me semble un bon compromis

oui d'autant qu'elle a le correcteur dans le prix et un PO qui tient la route.

[fcouma]

ben voilà: demande lui pourquoi elle a gardé la V1 et revendu d'abord la V2.

Oui mais : Je la vends car je ne l’utilise plus depuis un long moment

Et celle-ci : https://www.webastro.net/petites_annonc ... _78821.htm ?

[spica2000]

Et celle-ci : https://www.webastro.net/petites_annonc ... _78821.htm ?

ca a l'air plug and play. De ce que j'ai vu sur le net, c'est bien généralement propre dans les angles avec cette série TS. Il est bien sûr plus facile de faire et de gérer un réfracteur propre à F5 qu'à F4,2 (FS60) ou pire la Borg à F3.6
La focale me paraît un poil longue pour pas mal de grandes nébuleuses surtout avec la 533.

[fcouma]

La focale me paraît un poil longue pour pas mal de grandes nébuleuses surtout avec la 533.

Oui mais même avec la 61EDPH et la 533MC, M31 ne tiendra pas en un seul panneau, ni les Dentelles, ni l'Amérique du Nord, etc

[spica2000]

La focale me paraît un poil longue pour pas mal de grandes nébuleuses surtout avec la 533.

Oui mais même avec la 61EDPH et la 533MC, M31 ne tiendra pas en un seul panneau, ni les Dentelles, ni l'Amérique du Nord, etc

L'amérique du nord avec le pélican c'est vraiment immense même pour la Borg. Là il faut y aller au 135mm !

[fcouma]

Oui mais même avec la 61EDPH et la 533MC, M31 ne tiendra pas en un seul panneau, ni les Dentelles, ni l'Amérique du Nord, etc

L'amérique du nord avec le pélican c'est vraiment immense même pour la Borg. Là il faut y aller au 135mm !

Je parlais de l'Amérique du Nord seule