Comment obtenir les meilleures images en astrophoto

[Steph]

Article mis à jour, et la deuxième partie ne saurait tarder
https://astronomy-outcast.com/tuto-les- ... to-part-1/

[Olivier-Fantasy]

Merci !

[Ubuntu]

Article mis à jour, et la deuxième partie ne saurait tarder

Super article
J'ai vu tes graphes sur les filtres de PL, tu conseilles quoi pour du High pressure sodium ?

[Steph]

J'ai vu tes graphes sur les filtres de PL, tu conseilles quoi pour du High pressure sodium ?

Malheureusement pas grand chose...les lampes sodium haute pression emettent sur un spectre bien plus large que les basse pression, notamment sur les mêmes raies que le OIII, donc à part une cam NB avec un filtre Ha pour les grandes nebuleuses, il n'y a pas vraiment d'autre solution.

Pour les basses pression, c'est nettement plus simple à isoler, mon LPS d-2 s'en sort très bien par exemple (ou un couple NB1 / NB3 pour du SHO avec un OSC)...mais il n'y plus une seule lampe au sodium dans un périmètre de 50 km...que du LED

[Olivier-Fantasy]

mais il n'y plus une seule lampe au sodium dans un périmètre de 50 km...que du LED

Tu m'inquiètes, là : je pensais que des lampadaires LED ça se reconnaitrait à une lumière plutôt blanche et tant que c'était orangé, ce serait du sodium...
Cela ressemble à du sodium ou du LED, ça ? (Et comment on sait si c'est du sodium "basse pression" ou "haute pression" ?)

[Steph]

Tu m'inquiètes, là : je pensais que des lampadaires LED ça se reconnaitrait à une lumière plutôt blanche et tant que c'était orangé, ce serait du sodium...

Ca dépend si ta ville / commune à choisi une couleur froide ou chaude, chez moi c'est jaune orangé comme sur ta photo alors que c'est du LED

Cela ressemble à du sodium ou du LED, ça ?

Tu te mets dessous et si tu ne vois qu'une seule grosse ampoule c'est pas du LED

Et comment on sait si c'est du sodium "basse pression" ou "haute pression" ?

Toujours sous le lampadaire, si tout ce qui est autour de toi est jaune c'est du basse pression...son spectre très serré te fait perdre la notion de couleurs. Les lampes haute pression sont plus orangées, et tu arrives toujours à distinguer les couleurs environnantes même si elles deviennent bien dégueulasses.

[Olivier-Fantasy]

Tu te mets dessous

Ok, je vais faire une balade nocturne !

EDIT : c'est bien une ampoule. Ouf ! (sodium, donc mon LPS-P3 est bon ) et tout est jaune, donc sûrement "basse pression". Merci pour l'astuce !

[Ubuntu]

Toujours sous le lampadaire, si tout ce qui est autour de toi est jaune c'est du basse pression...son spectre très serré te fait perdre la notion de couleurs. Les lampes haute pression sont plus orangées, et tu arrives toujours à distinguer les couleurs environnantes même si elles deviennent bien dégueulasses.

Ok je vois, ben c'est peut etre de la basse pression... faut que je verifie... je pense le test c'est de viser le lampadaire avec une cam couleur et de voir s'il y a une reponse dans le bleu... si c'est le cas c'est de la haute pression

[Ubuntu]

Toujours sous le lampadaire, si tout ce qui est autour de toi est jaune c'est du basse pression...son spectre très serré te fait perdre la notion de couleurs. Les lampes haute pression sont plus orangées, et tu arrives toujours à distinguer les couleurs environnantes même si elles deviennent bien dégueulasses.

Ok je vois, ben c'est peut etre de la basse pression... faut que je verifie... je pense le test c'est de viser le lampadaire avec une cam couleur et de voir s'il y a une reponse dans le bleu... si c'est le cas c'est de la haute pression

Bon je viens de faire un essai et effectivement dans le bleu réponse plus faible que dans le vert et le rouge, mais il y a du signal donc c'est de la haute pression...

[Ubuntu]

(Et comment on sait si c'est du sodium "basse pression" ou "haute pression" ?)

et pour toi @Olivier-Fantasy c'est aussi de la haute pression:

imgonline-com-ua-exrgbQ2JxB98E646m.jpg (11.48 Kio) Consulté 2565 fois

[Olivier-Fantasy]

et pour toi @Olivier-Fantasy c'est aussi de la haute pression:

Oui, j'ai recherché aussi de mon côté et les "basses pression" ressemblent plus à des néons alors que les hautes pressions sont les plus courants, sous forme d'ampoule...
http://phozagora.free.fr/?page=zoom_lampeid&type=HPS
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lampe_%C3 ... _de_sodium

Mais en fait, j'ai regardé aussi, cela ne change rien pour mon filtre Idas LPS-P3, il filtre bien le sodium, haute ou basse pression :

Ps : je pense qu'on est en train de faire dévier le post de Maître Steph !

[Steph]

Ps : je pense qu'on est en train de faire dévier le post de Maître Steph !

Pas de problème, la pollution lumineuse est un vaste sujet

Mais en fait, j'ai regardé aussi, cela ne change rien pour mon filtre Idas LPS-P3, il filtre bien le sodium, haute ou basse pression :

Le graph du LPS p3 est un peu trompeur...les fourbes! il fait apparaitre une raie OI, mais à 557,7 nm, celle qui nous intéresse se situe aux alentour de 500 nm. A 557 nm c'est bon pour les aurores boréales par contre. Sinon il fait très bien le job sur les basses pressions, comme tout les filtres LPS dignes de ce nom.

Le sodium haute pression ayant un pic dans les mêmes longueurs d'ondes que les OIII, il n'est pas possible de le filtrer...enfin si mais adieux le OIII.

Après c'est pas la mort quand on a un ou deux lampadaires haute pression à proximité dans le quartier, il faut lui (leur) tourner le dos, ou du moins se tenir à une bonne distance angulaire, au pire il y aura un méchant gradient à retirer.
La ou ça se complique c'est lorsque le ciel entier baigne dans un flux orangé, @clouzot en connait malheureusement long sur le sujet.

[clouzot]

La ou ça se complique c'est lorsque le ciel entier baigne dans un flux orangé, @clouzot en connait malheureusement long sur le sujet.

Hélas

[Olivier-Fantasy]

La ou ça se complique c'est lorsque le ciel entier baigne dans un flux orangé, @clouzot en connait malheureusement long sur le sujet.

Oui, comme chez moi, malheureusement

Bon, encore merci pour les précisions !

[Steph]

Oui, comme chez moi, malheureusement

Si vraiment ton ciel baigne dans le jus, dis toi qu'un filtre LPS peut être contre productif, dans le sens ou trouver un temps de pose idéale est impossible, tu perdras du signal utile et le RSB final pourrais s'avérer médiocre.

Fais un test sur deux heures par exemple, sans filtre avec des poses courtes (toujours en mesurant ton FDC pour définir la pose minimale), et le même test de deux heures, même conditions avec un filtre LPS et compares les deux intégrations respectives..pas à l'oeil, en effectuant de vraies mesures tu devrais être rapidement fixé.

Dans de telles conditions, sur les galaxies, ce qui peut aider, c'est d'imager avec de longues focales, avec un gain vraiment bas, voir à 0, toujours sans filtre. Par contre c'est long !

[Olivier-Fantasy]

Si vraiment ton ciel baigne dans le jus, dis toi qu'un filtre LPS peut être contre productif

Ah mince !!! Ok... Je trouvais aussi que mes images "sans filtre" étaient sympa... mais je me disais que "avec", ça ne pouvait être que mieux.

Fais un test sur deux heures par exemple (...) en effectuant de vraies mesures tu devrais être rapidement fixé

Allez ! J'aime bien avoir des buts. C'est motivant !

Dans de telles conditions, sur les galaxies, ce qui peut aider, c'est d'imager avec de longues focales, avec un gain vraiment bas, voir à 0, toujours sans filtre. Par contre c'est long !

Ah oui ? Je n'aurais pas pensé à ça (moi qui cherche tout le temps le rappord F/D le plus bas possible)... Bon, je tenterai, alors !

Toujours merci, c'est super d'avoir des cours à domicile

[Micmac]

Article mis à jour,

Super merci, je vais relire tout cela avec attention a tete reposée, la entre deux reunions j'ai du mal a suivre. Pour tout dire j'ai l'impression de ne pas connaitre un mot sur deux. Et comme il est indiqué que c'est niveau debutant, ce qui est certainement le cas je me rends compte que j'en suis au niveau initiation

[kaelig]

pas à l'oeil, en effectuant de vraies mesures tu devrais être rapidement fixé.

Est-ce que tu pourrais expliciter les mesures que tu fais et nous faire un exemple pour nous, les pauvres ignorants.
Moi, j'en suis à la mesure de la FWHM et de l'eccentricité des étoiles, ce qui est quand même fort limitée

[Steph]

Ah oui ? Je n'aurais pas pensé à ça (moi qui cherche tout le temps le rappord F/D le plus bas possible)... Bon, je tenterai, alors !

J'ai un pote qui à une APO sous un ciel bien pourri, il est à f/7 pour du broadband (sans filtre lps) et à f/5 et des poussières pour du narrowband et ça le fait plutôt bien.

Est-ce que tu pourrais expliciter les mesures que tu fais et nous faire un exemple pour nous, les pauvres ignorants.

C'est dans la partie 2 de l'article, mais faut que je m'y mette

[Steph]

Partie 2 et 3 à jour...même si ça doit être plein de coquilles

Partie 4 à venir.

[kaelig]

Merci Maitre @Steph



Le lien direct:
https://astronomy-outcast.com/tuto-les- ... to-part-2/

Il faut donc se poser la question...pourquoi est-ce que ça foire ? :

- le matériel utilisé n'a pas été réglé / optimisé: et pourtant je croyais que je l'avais fait mais en fait, je n'avais rien compris Allez je relis tout

- le matériel utilisé n'est pas adapté: ou l'astram n'est pas adapté à son matériel,si si je l'ai vécu

- son suivi part en vrille: oh le bel avion qui fait la toupie, et paf le trépied

- l'informatique part en vrille: pu... Windows Update de M xxx fait

- on n'a pas préparé à minima sa session: j'ai le thermos de café avec la gnole, ca compte ?


- on est fébrile et impatient de commencer à shooter: Après 4 mois d'abstinence, il n'y a pas photo

- la buée vient contrecarrer les plans de la soirée: En Bretagne, on connait pas la buée mais on connait le ruisellement

- on n'a pas écouté ce que j'ai expliqué dans la première partie: J'ai lu et j'ai pas écouté , et ben voila

... tu fais une version audio avec accompagnement?

[Steph]

Mise à jour de la partie 4 (step1 et 2 seulement... ), le reste à venir
https://astronomy-outcast.com/tuto-les- ... to-part-4/

[kaelig]

Mise à jour de la partie 4 (step1 et 2 seulement... ), le reste à venir

Merci Steph, va pas trop vite, je suis lente comme une tortue bretonne (plus rapide quand même qu'une tortue du désert)