Cam + barlow ca marche ?

[Monkey Man]

Salut à tous,
Voici ma M63 d'hier soir que je trouve bien decevante... Trop petite je suppose, du coup je me demande si c'est pertinent d'utiliser une barlow sur un objet de ce genre ?
Merci

[pejive]

Elle n'est pas si mal que çà.
Mais c'est sûr qu'en allongeant la focale tu perds en luminosité.

[soulearth]

Oui ça marche. Je l'ai fait à de rares occasions. Mais c'est pas évident. Moins de champ et rotation terreste plus vite visible en cas de mise en station pas au poil.

Possible mais moins simple en sommes. Mais vraiment faut pas s'interdire d'essayer. Je viens d'acheter une barlow 3x pour le solaire... Tu peux être sur que je vais l'essayer en CP au moins une fois. Je verrai bien si j'estime que c'est trop de contraintes.

[Olivier-Fantasy]

Voici ma M63 d'hier soir que je trouve bien decevante

Elle est très bien. Tu fais des poses de 10s, donc déjà elle sort bien (il m'est arrivé, avec mon ciel de ville, de la voir bien moins que ça, avec des poses plus longues et pendant plus longtemps).

Avec une barlow, tu doubleras aussi ton rapport f/d !! La catastrophe, en VA ! Déjà, que f/6 n'est pas super rapide... Pour que tu envisages le truc, la formule est la suivante f/d1 divisé par f/d2 = résultat... au carré = la différence de temps de pose nécessaire.

Exemple = f/12 divisé par f/6 = 2... au carré = 4 !!!... Donc, quand tu posais (comme ici) environ 20mn... pour obtenir la même image, il te faudra poser 4 x 20 = 80mn (1h20 !!)...

De plus, sauf si ta caméra a de très gros pixels, ça va fiche ta résolution en l'air (donc, si tu cherchais à avoir plus de détails, tu risques fort d'obtenir pile l'inverse : sur une monture équatoriale avec un super ciel, ça pourrait se jouer, mais au dobson c'est kamikaze).

Voilà voilà

[Monkey Man]

@Olivier-Fantasy merci pour l'explication, on oublie la barlow, si c'est pour poireauté 2h00 avant d'avoir une image pas terrible...