lolo13

[lolo13]

Bonjour à tous.
Cela fait plusieurs mois que je regarde les forums et notamment celui-ci. Je suis novice en astronomie, je fais piour l'instant uniquement du visuel (Lune, Jupiter et Saturne) et depuis peu (quelques jours) le ciel profond car j'ai enfin pu (su serait plus juste !) me servir de ma raquette push to. Je possède 2 télescopes : un orion xt10i et un vixen 100/1000 (acheté sur LBC) sur polaris non motorisée. J'ai un canon 750D avec lequel j'ai fait ma première et unique photo de la lune sur le Vixen (je la trouve pas mal !). J'ai en commande (livrée normalement en novembre) une plateforme (Sud Dobson). Je possède une barlow x2 de télévue. J'ai un ordinateur portable.
Le VA me tente énormément et donc le choix d'une caméra s'impose... (269 ou 533 en version couleur pour l'instant) et certainement d'un réducteur (TS x0,5) pour être dans les clous niveau échantillonnage.
Je vais me rapprocher d'un club (AMAS) dès que le temps le permettra (massifs fermés).
Bonne fin de journée !
Laurent

[kawa]

Bienvenue @lolo13
Le dobs motorisé devrait faire , pour la cam plus compliqué peut etre , les spécialistes des dobs devraient pouvoir t'aider .
Pour le réducteur , tu auras du champ , pour la qualité il ne faudra pas être exigeant du tout .

[Ubuntu]

Bienvenue @lolo13
Le dobs motorisé devrait faire , pour la cam plus compliqué peut etre , les spécialistes des dobs devraient pouvoir t'aider .
Pour le réducteur , tu auras du champ , pour la qualité il ne faudra pas être exigeant du tout .

@kawa, il a un push to, pas un goto
Bienvenue @lolo13
Je te conseille de lire ce post:
viewtopic.php?f=17&t=1179

Pas sûr que la 533 ou la 269 soit la mieux adaptée... mais si tu veux changer de setup par la suite et prendre un setup motorisé, oui elle le sont...

[lolo13]

C'est lu !
Le suivi serait fait avec la plateforme, non ?

[Ubuntu]

C'est lu !
Le suivi serait fait avec la plateforme, non ?

Oui tu as raison, j'avais zappé ce point...
Donc là pas de soucis pour la 533 ou 269... les experts des caméras te diront laquelle prendre

[soulearth]

Tu vas pouvoir passer le goto du xt10i en mode équatoriale une fois posé sur la table ?

[lolo13]

Bonsoir
Que veut dire passer le goto en mode équatoriale ?
Moi je pensais pouvoir faire des photos (lune jupiter saturne) avec cette table mais aussi prendre des poses courtes sur quelques objets du ciel profond. Je peux ou pas ? Je veux en fait d'abord apprendre avec ce que j'ai (ce que j'aurai bientôt : caméra : le choix de la 533 me paraissait judicieux, couleur pour débuter refroidie pour le ciel profond et quand je passerai à une monture équatoriale et la plateforme pour me faire la main notamment avec les logiciels de traitement). L'informatique ne me fait pas (trop) peur. Je sais qu'au final je devrais acheter une monture équatoriale si je veux faire de belles photos mais aussi le matériel qui va avec et là ce ne sera pas le même prix. J'aimerai voir les objets du ciel profond avec la caméra sans en faire des photos et là aussi je pensais que la plateforme sous le dobson le permettrait !
Bonne soirée et merci pour vos réponses.

[lordzurp]

salut et bienvenue

un truc qui fait tiquer :

quand je passerai à une monture équatoriale et la plateforme pour me faire la main

une table équato n'est que pour les dobson, tu ne peux pas mettre une monture (trépied) dessus !

et c'est inutile avec une monture equatoriale, qui fait déjà le suivi de l'axe polaire

[Ubuntu]

Tu vas pouvoir passer le goto du xt10i en mode équatoriale une fois posé sur la table ?

Il a un Pushto, pas un goto

J'aimerai voir les objets du ciel profond avec la caméra sans en faire des photos et là aussi je pensais que la plateforme sous le dobson le permettrait !

Oui @lolo13 pas de soucis, avec ta table équatoriale tu va pouvoir faire des photos du CP, la table te permettra de faire des poses plus longue (4s ou 8s je pense)

[Micmac]

bonjour a toi

[Fabiolat74]

bonjour @lolo13

bon dans un premier temps avec ton dobson et push to cela te permet de voir localiser des cibles sans trop perdre du temps , d'ou le role du push to, ensuite quand tu auras ta table équatorial, cela te permettras de faire des acquisitions dans un temps maxi de 30MN (deplacement de la table)env avec des temps de poses inferieurs a 15S sinon si du dépasse ce temps tes étoiles vont avoir une déformations, ne t'attend pas a faire de la méga photo mais tu pourras comme faire de belles choses et pour le planétaire cela sera nickel, voila donc mon conseil l ayant pratiqué /une camera avec un grand champs genre 533 OU LA 294

Voici un exemple d'une photo avec un dobson et table equatorail et d'une camera294
download/file.php?id=58152&mode=view

[lolo13]

Merci pour vos réponses.
Merci Fabiola74 pour la photo, c'est exactement ce que je veux faire !
En regardant les tutos de youtube et notamment celui de JL Dauvergne ( il dit qu'avec un newton il faut une barlow de x4 (pour atteindre f/20) pour faire de bonnes photos mais quand je mets mon setup (avec la 533) dans astrnomy.tools avec un seeing OK et une barlow x4 je suis dans les choux niveau échantillonnage. Sauriez-vous me dire pourquoi ?
Bonne journée...

[Ubuntu]

il dit qu'avec un newton il faut une barlow de x4 (pour atteindre f/20) pour faire de bonnes photos mais quand je mets mon setup (avec la 533) dans astrnomy.tools avec un seeing OK et une barlow x4 je suis dans les choux niveau échantillonnage. Sauriez-vous me dire pourquoi ?
Bonne journée...

La calcul d'échantillonage dans Astronomy tools c'est pour du CP
Pour du planétaire on a pas besoin du seeing car on essaye de se dispenser de la turbulence en posant très court (de 3 à 30ms).
Commence avec ta barlow et tu pourras deja faire qq bonnes photos

[kaelig]

Bienvenue à toi Je n'ai rien à ajouter aux propos des copains ...
N'hésite pas à participer, à poser des questions, c'est le meilleur moyen d'apprendre

[soulearth]

Comme le dit @Ubuntu en CP on calcule un échantillonnage en prenant comme limite de finesse la turbulence. En planétaire on fait des pause courte et on ne garde que les frames pas trop affecté par la turbulence du coup on base notre calcul sur la limite de finesse du tube ( la limite de diffraction ). Voilà pourquoi en planétaire on peut en théorie grossir plus.

[lolo13]

Parfait j'ai bien compris la différence entre planétaire et CP. Je commencerai de toute façon par le planétaire. J'avais fait une première photo de la lune avec mon vixen (20 photos empilées 400 iso 1/15s) et l'APN de ma fille eos 750D, ça me donne envie d'en faire plus !

[spica2000]

Coucou et bienvenu @lolo13!

On est pas bien loin.

Tu as craqué pour la 533?