Double réduction de focale pour SCT.

Impressions 3D, bout de bois, plomberie, visserie, colles etc....
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Lavinch31
Messages : 5234
Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
Localisation : Haute-Garonne

Double réduction de focale pour SCT.

Message par Lavinch31 » 17 mai 2023, 19:07

Zibou a écrit :
17 mai 2023, 18:45
Et vous qu’est ce que vous feriez ?
perso pour le prix de 2 réducteurs , j'acheterais un tube en tole d'occasion avec un primaire natif a F4 ( oui un newton) . Je pense que même sans correcteur de coma tu aurais un meilleur resultat :mrgreen:

Mais tu as raison de faire des tests c'est comme ça que la science avance :closedeyes:

c'est quand même bien amoché dès que tu quittes le centre du capteur ...
image.png

pejive
Messages : 11138
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

Double réduction de focale pour SCT.

Message par pejive » 17 mai 2023, 20:30

En plus de voir l'effet du backfocus il faudrait éventuellement tenter de diaphragmer un peu le 2e réducteur.
Et aussi faire varier la distance entre les 2 RdF; mais pour çà il faudrait trouver une bague SCT-SCT
(Désolé mais vu le temps pourri je n'ai pas encore réussi à tester le montage avec 2 RdF sur mon Mak 127 :mrgreen: )

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Double réduction de focale pour SCT.

Message par clouzot » 17 mai 2023, 21:03

Zibou a écrit :
17 mai 2023, 20:36
@pejive

Et ça existe une bague SCT seule ?

Ce que je n’explique pas c’est pourquoi est-ce que les étoiles sur les bords ont cette forme ?

Une idée ?
Les bagues M42 vers SCT existent bel et bien. De là à les trouver en Europe, ça…

Hors axe, tu as probablement un combo coma et courbure de champ.
Un réducteur unique est censé corriger ces deux défauts principaux des SCT, mais avec deux, tu sur-corriges

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Double réduction de focale pour SCT.

Message par clouzot » 17 mai 2023, 21:31

Zibou a écrit :
17 mai 2023, 21:14
C’est sûrement pour ça que les gens sur CN montrent des photos recadrées ?
Oui. Le champ utile est tout petit. Une 290 est parfaite pour le job, par exemple, pas la peine d'aller plus haut.
Mais on s'en fiche, si tu shootes de la galaxie, à part 2-3 exceptions, ça rentrera dans un petit champ, surtout avec une réduction sous les x0.4.

Et non, ta M51 n'est pas si moche que ça. Tu pourras faire un test plus systématique avec uniquement un champ d'étoiles (viser la voie lactée si possible) et en demandant à ASTAP ou Siril de t'afficher la déformation.

SBRCoach
Messages : 2487
Inscription : 16 nov. 2020, 21:04
Localisation : Aisne

Double réduction de focale pour SCT.

Message par SBRCoach » 18 mai 2023, 04:31

Ben moi je remballe ...le jour se pointe et un voile depuis pas mal de temps
piètre nuit

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Double réduction de focale pour SCT.

Message par clouzot » 18 mai 2023, 18:29

Alors ASTAP, pas comme ça.

1. Dématricer (ici c'est brut de brut). Choisir soit le dématriçage automatique, soit le faire à la main (menu Tools)
2. Platesolve
3. Tools / Image Inspection / Bouton distortion

Il va t'afficher des lignes donnant la différence entre la position des étoiles sur ton image, et celle qu'elles devraient avoir si le champ était parfaitement plat, sans distortion

Répondre

Revenir à « Bricolages »