Modifier un mak 152 pour la VA.

[clouzot]

faut-il une bague spéciale ?

A priori non, c'est du filetage SCT standard en sortie.
Pour le reste, je suis assez dubitatif (correcteur SCT pas vraiment adapté à un Mak et qui va introduire des aberrations là où il n'y en pas avec un Mak, vignettage prévisible monstrueux, tube réduit à f/8 avec un seul réducteur, et capteur trop grand pour pouvoir empiler deux réducteurs sans avoir l'effet vitesse-lumière).

[clouzot]

Renvoi coudé : si tu peux l’enlever, ta caméra te dira merci.

Sur la faiblesse du signal : essaie aussi avec le C9 à f/10 pour voir. Tu as toutes les chances que ce soit pas bien vaillant non plus…
Sur ce setup Mak (tel quel) le flux lumineux est quand même près de 4 fois plus faible que ce que tu as l’habitude de voir à f/6

[Maxland]

@Zibou Experience interessante
Avec le réducteur celestron et un petit capteur, à F8, sur objet du CP lumineux, ca pourrait peut-être le faire
En tous les cas, ton expérience m'intéresse.

[Tiyann]

Salut
En CP avec mon 127/1500 (f11 et des brouettes) à part des étoiles bien lumineuse y’a pas grand chose à voir (avec une 224mc) monter le gain me permet des choper un peu plus (et encore) de signal en ajoutant un bruit bien crade.
Le réducteur 0.5x que j’utilise vissé sur la caméra améliore le résultat, mais ça a aussi c’est limite.
Avec ce montage, je peux faire du V.A si y’a assez d’étoiles autour de la cible pour aligner les images, en pose courte (1 a2sec) avec un gain de 134.

[pejive]

En fait après deux trois recherches rapides.

Les gens collent un réducteur de sc a un mak, mais surtout à un mak 180.

sauf ceux qui ont un Mak 127
De toutes façons c'est inadapté dans tous les cas si on veut faire de l'astrophoto; par contre c'est exploitable avec la philosophie "Visuel Assisté"