Mais franchement tu fais bien comme tu veux. Moi je trouve très sympa de voir l'image en temps quasi réel mais les goûts et les couleurs...
), mais le reste aussi ici . 
! Pas sûr que la notion de dark soit bien claire. On fait des images de dark, dans un environnement obscur, justement pour repérer les pixels qui devraient être noir et ne le sont pas ( pour des raisons d'électronique). En gros si un pixel a une valeur de 100 alors qu'il devrait être a 0, le soft sait alors qu'il faut faire -100 a la valeur acquise pour rectifier le tir.
Avec une caméra comme la 533, sans amp glow, tu peux préparer tes darks à l'avance, si elle est refroidie, tu les prépares dans la journée, sinon pendant que tu attends la nuit noire après avoir installé ton setup. Tu peux aussi les faire en fin de session. En live stacking, le nombre de darks est limité au max à 20, et là on est sur des temps de poses courtes.soulearth a écrit : ↑21 août 2024, 16:16@kaelig y'a un truc que je pige pas... Quand tu dis "pendant le live stacking",: faut quand même que ce soit durant la pause casse-croûte avec le bouchon du tube préalablement remis dessus ?! Pas quand tu stack m42 depuis 15min ? Ou alors un mystère m'échappe.
Ok finalement que du très classique. C'est cette dénomination de "en live stacking" qui m'a un peu perturbé. J'imagine que c'est une dénomination propre au software mais finalement c'est pas plus en live que quand je fais mes dark l'après midi dans mon frigo.
Euh sans doute qu'on ne s'est pas bien compris @ngc346*** ; non la sélection des meilleures images du stack c'est pour garder les images les plus fines, les plus détaillées. J'ai cru que tu blaguais quand tu as parlé de ça pour remplacer les darks. Il n'y a pas de rapport entre les darks et la sélection des meilleures images.
