DIY une lunette rapide en 5 minutes chrono

[pejive]

Le matériel:

IMG_0449.jpg (59.32 Kio) Consulté 5917 fois

• deux réducteurs de focale x0,5 1.25" de la belle époque; de préférence les TS dont l'optique est meilleure; comme je n'en ai qu'un le 2d sera un Kepler

• un holder d'adaptation 1.25"-T2

• un focuser hélicoïdal T2->1.25" pas trop long

• une caméra avec son nez 1.25"

Et hop!

IMG_0448.jpg (70.27 Kio) Consulté 5917 fois

la mise au point fine s'obtient en tournant la bague T2 du focuser.
Focale estimée 47-48mm Mesures sur le ciel à venir

on peut obtenir une version longue avec un seul RdF en intercalant des bagues T2 entre caméra et nez 1.25"

IMG_0447.jpg (62.16 Kio) Consulté 5917 fois

[ouiouiblog]

On attend les images avec hâte

[soulearth]

Moi ça m'épate ce genre de montage. Plus qu'à attendre les images si le ciel veut bien.

[Caprice]

Je viens tout juste de recevoir une cam planétaire à base d'imx585 et SVBony m'a justement offert un réducteur 0.5x dont je me demandais quoi faire Hâte de voir ce que ça donne.

[pejive]

les réducteurs SvBony... pas étonnant qu'ils les offrent en cadeau

[Caprice]

les réducteurs SvBony... pas étonnant qu'ils les offrent en cadeau

c'est clair au moins c'est le bon modèle des deux qu'ils proposent mais la lentille est toujours montée à l'envers

[soulearth]

la lentille est toujours montée à l'envers

On peut leur reconnaître une certaine constance dans le processus de fabrication. Quand ils font de la daube, c'est en permanence.

[pejive]

test rapide au milieu des nuages.Pas eu le temps d'ajuster l'offset ni de faire un dark
Comme prévu c'est très beurk
Sharpcap réussit parfois à faire le plate solve

platesolve.jpg (178.26 Kio) Consulté 5827 fois

Stack_261frames_261s.jpg (388.87 Kio) Consulté 5827 fois

La focale calculée est 49,7mm pour un champ de 8,5° x 5,7°
On oublie le système à 2 RdF

Avec 1seul Rdf c'est un peu moins moche

platesolve1.jpg (173.69 Kio) Consulté 5827 fois

Focale: 95mm champ de 4,5° x 3°
Le résultat reste inférieur à celui d'une lunette guide.
Donc pas grand chose à espérer avec ces RdF

[kaelig]

Je suis, le résultat m'intéresse

[pejive]

Seule chose intéressante: cela permet une mesure très précise de la distance focale
Il faudrait trouver un objectif de bonne qualité facilement adaptable.
On retombe sur les objectifs photo en M42 + bague M42-T2 mais le back-focus est un peu juste pour insérer un focuser hélicoïdal;
il faut trouver la bonne longueur de bagues T2

[pejive]

Je reste sur une config permettant une MaP fine, mais cette fois avec la caméra couleur neptune-CII

20240904_165605.jpg (147.98 Kio) Consulté 5786 fois

Un problème de filetage m'oblige à mettre la bague allonge T2 derrière le RdF.
Du coup on peut placer sans difficulté un filtre ir-uv sur le nez 1.225" de la caméra
Mise au point sur les objets les plus éloignés disponibles (à travers les vitres)

Capture_00001.jpg (63.68 Kio) Consulté 5786 fois

Vu les résultats de ce matin il faudra travailler en ROI

neptune-roi.jpg (176.22 Kio) Consulté 5786 fois

....à suivre

[Opmc73]

Interessant.
J'avais fait le test avec mon ASI585 et un teleobjectif 135/2.8 a pas visant 42mm de récup.... y avait tellement d'aberration de sphéricité et/ou chromatique (grande aureole autour des étoiles) que j'ai pas poussé l'expérience plus loin

[pejive]

Pour la science mais çà ne vaut pas le coup d'insister avec un mauvais objectif

en roi , mais il y avait des nuages

m31-Stack_93frames_186s_roi.jpg (114.28 Kio) Consulté 5767 fois

[pejive]

J'ai trouvé cette bague M42-M42 ajustable qui devrait peut-être me permettre de placer mes objectifs M42 devant la caméra, avec une bague M42-T2
(les focusers hélicoïdaux sont trop longs)

m42macro.jpg (91.75 Kio) Consulté 5743 fois

[ouki]

J'ai trouvé cette bague M42-M42 ajustable qui devrait peut-être me permettre de placer mes objectifs M42 devant la caméra, avec une bague M42-T2
(les focusers hélicoïdaux sont trop longs)
m42macro.jpg

J'utilise ce genre de bague hélicoïdale et c'est bien pratique par contre il y du jeu qui entraîne immanquablement du tilt .

Joli déterrage de post non

[pejive]

Je pense qu'il vaudrait mieux laisser ce post enterré

[ouki]

Je pense qu'il vaudrait mieux laisser ce post enterré

Ben honnêtement non .

Ce qui fait tout notre intérêt ce sont les innombrables tests que nous avons pu effectuer, bon c'est vrai pour les prix Nobel c'est pas gagné.


Mais dans le lot il y a des choses intéressantes.

Puis je ne te cache pas que comme j'ai du temps la consultation des archives me fait sourire
J'y retourne