Développement autour des Schmidt Cassegrain (C8)

[ouki]

Voila on y arrive doucement.

On vas pouvoir s'occuper de ce merveilleux jouet astro véritable couteau suisse de l'astro.

Bon j'en ai un en stock mais jamais utilisé.

Je vais donc avoir besoin d'un petit coup de main pour accélérer la chose.

Tout d'abord la les méthodes de collimation.

But de ce post voir ce que l'on peux faire avec mais un peux pousser dans les retranchements.

Réduction de focale ben comment on monte le meade 3.3 par exemple pour imager a la cam normale
Mais aussi pouvoir utiliser les intensificateurs dessus et la sionyx

Recherche des accessoires utilles également.

[ouki]

Compile 1
les 4 posts suivant seront destiné a la compile des infos car au bout de 10 pages bennnnn pour retrouver un truc c'est plutôt coton

[ouki]

Compile 2

[ouki]

Compile 3

[ouki]

Compile 4

[ouki]

Pour commencer ce dont je dispose pour débuter.

Bon plus tard suis pas tout a fait prêt

[ouki]

@Lambda pourrait tu poster ici ton étude c8 /intensificateur stp et tes liens

Merci d'avance.

WORK IN PROGRESS. ...
Ouki

[clouzot]

Déjà, un lien "classique" pour la collimation des SCT, avec une étoile artificielle.
https://www.pierro-astro.com/images/fic ... ionSCT.pdf

Par rapport à cette méthode, je rajouterais humblement :
- marche aussi avec une vraie étoile (ex : Polaris) et une caméra
- le coup de la bande de papier pour repérer les vis du secondaire : si on place bien son écran de PC, ça marche aussi avec l'index de la main libre.
- CCDInspector, si on veut faire la dépense, pour obtenir des valeurs de tilt à la volée (mais pas en live)
- pour un modèle compatible Fastar, le centrage optionnel du secondaire par rapport au primaire. Se fait à l'oeil, secondaire déposé: faire glisser la lame de Schmidt de façon à aligner le trou du secondaire avec l'axe du primaire. Pas indispensable sauf très vieux C8 jamais réglé, et assez délicat à faire si on ne veut pas tout dérégler.

[ouki]

Ohhhh bien
Merci ça m"aide ça vas me faire gagner un temps précieux cool

[Guimby]

CCDInspector, si on veut faire la dépense, pour obtenir des valeurs de tilt à la volée (mais pas en live)

Il y a aussi astap qui le fait, et qui est gratuit. Je n'ai d'ailleurs toujours pas réussi a faire d'astrometrie avec... Pour les annotations. Il faut que j'y passe plus d'un quart d'heure...

[clouzot]

l y a aussi astap qui le fait, et qui est gratuit

Oui, mais il ne renvoie pas les mêmes infos que CCDInspector, qui donne des données plus facilement exploitables semble-t-il.
Pour l'astrométrie, je peux te guider si tu veux, j'ai réussi plusieurs fois. Le truc est de réussir à faire marcher le platesolve, qui est assez peu coopératif.

[Guimby]

C'est bien le platesolve qui me pose problème. Malgré les bibliothèques d'installées, il me dit qu'il n'y a aucun platesolver de dispo.
Ceci sous windows, et sous mac (alors que le packagé est fourni comme étant complet et fonctionnel.)
Je suis preneur de ton aide, mais je ne veux pas que l'on surcharge un thread qui promet déjà d'être chargé par des infos qui n'ont rien a voir

Je n'ai pas encore essayé cce inspector, et n'ai pas non plus essayé d'exploiter les données fournies par astap concernant le tilt. Par contre je prévois de le faire, un jour, quand il y aura des étoiles

[kawa]

- Pour la collimation ,
Avec le C9 le problème c'est c'est ce shifting du miroir primaire lors de la MAP
Il faudrait être tout le temps en train de bricoler la collimation , j'évite de trop toucher sauf dérive importante (je ne suis peut être pas assez performant sur ce point , et pas tres exigeant sur les résultats)
je préféré faire celle du Newton .
- Pour le montage des réducteurs Celestron 6.3 (back focus 105 ?) et Meade 3.3 (back focus 58 ?)
Conformément aux prescriptions Celestron je monte direct au cul du tube .
download/file.php?id=986
Pour le 3.3 cela ne me permet pas de monter le crayford avec la 290
Par contre avec le 6.3 cela devient possible
download/file.php?id=987
- Plate solve
Aucun problème avec la 183 par contre vu le petit capteur de la 290 et la précision de la monture (C9 sur CG5 de 2009) la cible est parfois juste en bord de capteur.

[ouki]

mais je ne veux pas que l'on surcharge un thread qui promet déjà d'être chargé par des infos qui n'ont rien a voir

Biennnnn mais je vais avoir un énorme du plate solving autonome on ouvre un post dédié, @turbojf avait bien réussi de mémoire

[Lambda]

Salut les copains...

@Lambda pourrait tu poster ici ton étude c8 /intensificateur stp et tes liens
...

C'est parti...

Alors l'idée générale est d'imaginer un nouveau setup assez compact, qui offre pas mal de possibilités tant VN Terrestres que Astro et qui surmonte les défauts d'un de mes projets actuels, à base de MTO 100/700: manqué de resolution et échelle dynamique de l'image résultante trop faible).

Avec ci dessous le logbook chronologique dudit projet (sur sa fin):


viewtopic.php?f=11&t=295&sid=0e1e07b0b3 ... edc7250bf8
viewtopic.php?f=11&t=483&sid=0e1e07b0b3 ... edc7250bf8
viewtopic.php?p=11282&sid=559a6b3eadf3d ... 56c#p11282

Fort d'un peu de recul concernant ce projet là, maintenant, L'idée c'est de gagner en focale pour avoir un meilleur échantillonnage, ou au moins moins mauvais, tout en essayant de descendre en dessous de f/d=7. Idéalement, une optique avec f/d=1 avec 1500 mm de focale, je prends, mais bon...

Le truc c'est d'avoir un ensemble mécanique robuste, sur lequel on eut y mettre en effet un tube II: P8079HP, ou autre (modulo une petite adaptation de diameter de corps...), ou une caméra avec une meilleure definition que ma venerable Meade DSI, ou un ensemble caméra+tube comme l'a brillamment fait Turbojf!!! ici

viewtopic.php?p=13460#p13460

Un "ICCD du pauvre" version 1.1, après la 10 à base de MTO et vieille Meade....

Ici un premier crobar du projet:

J'ai choisi un f/d= 5 car, avec un c8, cela offre un bon compromis focale/luminosité (en version combinée tube II et camera d'intégration: en effet niveau sensibilité, avec mon setup actuel, avec un brin d'intégration de l'ordre de 0.7 à 14 sec avec la Meade DSI et le P8079HP. derrière le MTO f/d=7: c'est déjà, au moins de ce point de vue là, satisfaisant)

La suite, j'espère bientôt.

à+,
Lambda

[kawa]

Biennnnn mais je vais avoir un énorme du plate solving autonome on ouvre un post dédié, @turbojf avait bien réussi de mémoire

Et deja fait @Steph
viewtopic.php?f=16&t=146