ASI533MC

[bemo47]

Holà, quelqu'un a t il regardé cette nouvelle caméra chez ZWO ?

https://astronomy-imaging-camera.com/pr ... -pro-color

[ouki]

Oui tout le monde commence a en parler avec son format carré

[bemo47]

et alors, et alors ?
on a déjà posté ici ?

[ouki]

Oui je pense au bar mais c'est le foutoir pour retrouver qq choses
Mais c'est une bonne idée d'avoir ouvert un post dédié .
@Guimby as parlé .
Sur le papier c'est pas mal elle est compléte.
Si ça passe avec asicap tablette l'affaire me plait bien .
Attendons les pros du cmos

[ouki]

search.php?keywords=ASI533MC&terms=all& ... Rechercher

[ouki]

Faudrait demander a alberic (xs_man sur wa.)
Mais @Steph doit pouvoir nous donner son avis de technicien je pense.

[bemo47]

oui je pense que Steph va vite nous en parler

déjà coté caractéristiques, petite comparaison

mais la 533 a pas été mise dans la liste à comparer donc j'ajoute ses caractéristiques ici
Sensor IMX533
Resolution 3008x3008
Pixel size 3.76
Sensor Size 11.31x11.31
Sensor Diagonal 1" = 25.4 mm ?
Capture Speed 20 FPS
Read Noise 1.0e
QE% 80%
Full Well Capacity 50000e
ADC 14bit
Cooling 35°
DDR3 256Mb

taille de capteur plus petite que 1600 et 294 mais intéressante quand même semble t il, 9mp 3000x3000 et 11.31mm au carré
Full Well de 50000e nettement supérieur à la 1600 et à la 183, presque aussi bien que la 294
Read Noise à 1.0e, là je laisse les experts expliquer.... mais c'est encore plus bas que les autres
et le QE de 80% ????

à suivre...

[Ubuntu]

viewtopic.php?t=35&start=50&ajax_time=1575329769144

[apo]

afin de compléter le dossier ...
et si vous êtes à l’aise avec l’angliche...

un premier test ici, mais qui manque peut-être un peu de résultat concret (1 rapide aperçu de la tête de cheval à la dernière minute de la vidéo)
https://m.youtube.com/watch?v=yBU-1tgd92s

et un post dédié sur CN, pour le moment avec des avis théoriques et encourageants mais pas encore de test
https://www.cloudynights.com/topic/6848 ... try9806105

De mon côté je la regarde sérieusement car avec ma petite 102 ça pourrait être une bonne association (vs 294)

[Greenood]

Elle est intéressante mais je la trouve encore un peu cher par rapport à un 294C qu'on trouve à des tarif assez attractif.

[elpajare]

J'aimerais voir les premiers résultats car je n'ai vu aucun avantage par rapport à l'IMX294:
Puce plus petite, moins sensible et plus chère (dans Risingcam, les IMX294C ils sont réduits et sont très bien vendus)

Bien sûr, je ne suis ni un technicien de puces ni un technicien en électronique, je ne suis qu'un testeur.

[Greenood]

Je viens de me rendre compte que c'est une version cooled only pour l'instant
Du coup ma remarque sur le prix n'est plus totalement justifié

[bemo47]

en tous cas je me demande ce quis erait le mieux dans mon cas, évoluer de ma 1600MC PRO vers la 294MC PRO ou vers la 533MC PRO ?
je suis assez tenté par cette nouvelle 533, champ un peu plus petit, mais intéressant pour des objets plus petits aussi....
et pas d'ampglow...
bon, faut attendre un peu plus de retours, bizarre que l'on n'en voie pas plus... enfin elle est juste en début de vente on dirait...

[bemo47]

je me suis amusé à regarder les champs simulés des différents capteurs avec ma focale : 200x800
la 533 change nettement le cadrage et la surface, mais elle me semble intéressante pour cibler de plus petits objets...
quoique vu qu'elle a les mêmes pixels que la 1600 au final ça change pas grand chose, l'objet sera toujours couvert par le même nombre de pixels, donc ça ne me semble semble pas différenciateur...
la 294 a quasiment le même champ que la 1600, mais des pixels un peu plus gros
entre 294 et 533, ça se joue vraiment au niveau du champ... et un peu moins d'ampglow sur la 533 si on les croit...

quand à la 2600.... je l'ai mise pour comparaison du champ... mais le prix change aussi...

ASI294

ASI294.PNG (368.37 Kio) Consulté 6192 fois

ASI533

ASI533.PNG (348.08 Kio) Consulté 6192 fois

ASI1600

ASI1600.PNG (317.91 Kio) Consulté 6192 fois

ASI2600 (à venir...)

ASI2600.PNG (224.88 Kio) Consulté 6192 fois

[bemo47]

ça y est, les 1ères 533 arrivent chez ceux qui ont commandé en 1er, mais leur ciel est couvert....
encore un peu et on va avoir d'autres retours que ceux du chinois, intéressants mais les seuls à ce jour...

le post CN qui s'étoffe https://www.cloudynights.com/topic/6848 ... try9816617

[apo]

un test ici (Lune)

https://www.facebook.com/groups/zwoasiu ... 48?sfns=mo

[bemo47]

et ici un post dédié à la comparaison 294 / 533....
mais pas encore de réels tests....
les livraisons de la 533 viennent juste de commencer...
https://www.cloudynights.com/topic/6859 ... try9826838

[apo]

post dédié à la comparaison 294 / 533

En compléments deux autres fils d'échanges où on en parle sur CN
https://www.cloudynights.com/topic/6848 ... try9817350
https://www.cloudynights.com/topic/6818 ... try9796639

[bemo47]

bon, on a perdu cloudynights.... error 520....
espérons qu'ils vont réparer vite...

[apo]

http://sebastrophoto.fr/div/wa/ASI533/s ... alysis.png

image.png (121.48 Kio) Consulté 5970 fois

c’est tout chaud en provenance de CN
Alors les pros ... que disent ces chiffres ?

[clouzot]

Voilà l'analyse pour une Hypercam 183 (merci Skyvision)

image.png (114.31 Kio) Consulté 5969 fois

Et pour la 294 de @Steph

image.png (279.75 Kio) Consulté 5969 fois

La 533 est moins bruitée que les deux, tout en étant (beaucoup) plus sensible que la 183, et un peu moins sensible que la 294. Ca semble être un très bon capteur...!

[Steph]

La 533 est moins bruitée que les deux, tout en étant (beaucoup) plus sensible que la 183, et un peu moins sensible que la 294. Ca semble être un très bon capteur...!

Je l'avais vu au dernier CES de L.A., il était présenté comme un très bon CMOS moyen gamme nouvelle génération, et il devrait en avoir d'autre à venir sous peu.

[clouzot]

il devrait en avoir d'autre à venir sous peu.

Bon ben toi qui es du métier, on va te laisser nous dire ce qu'il faut acheter comme caméras en 2020.

Moi je peux vous aider à choisir...heu...un Mac Pro ? A 63000 euros le modèle 28 coeurs, je te le livre avec les roulettes, mais sans écran.

[Steph]

A 63000 euros le modèle 28 coeurs, je te le livre avec les roulettes, mais sans écran.

A plus de 400 balles l'option roulette, j'ai préféré acheter le stock complet de roulettes de mon casto local pour équiper l’ensemble de mon parc. Et puis qu'on ne me parle plus de Mac depuis une nocturne il y a 2 semaines , 15h à trois pélos, pour backuper et mettre à niveau vers Mojave 28 Mac Pro...et que depuis je n'ai que des emmerdes!

Revenons en à nos moutons...

on va te laisser nous dire ce qu'il faut acheter comme caméras en 2020.

ZWO à clairement tué la 183 avec la sortie de la 533

La 294 doit avoir encore une bonne année devant elle, mais pas beaucoup plus plus.

Prendre un capteur mono n'a plus vraiment de sens quand on voit les perfs de CMOS couleurs, et les possibilités logicielles à récupérer une couche luminance a partir d'un capteur couleur et de la sublimer.

En moyenne gamme ++, un imx571 16bit, ça doit envoyer du pâte en terme de dynamique , mais le capteur est énooOOoorme, , donc il faut que le reste suive.

Depuis deux ans environs, le standard des tailles de pixels de capteur que nous propose nos fournisseurs, est de 9μm, ça veut dire que cela arrive pour le grand publique...pas tout de suite, mais ça arrive.

[mickyman23]

Et puis qu'on ne me parle plus de Mac depuis une nocturne il y a 2 semaines , 15h à trois pélos, pour backuper et mettre à niveau vers Mojave 28 Mac Pro...et que depuis je n'ai que des emmerdes!

T'as toujours pas gérer ton problème au taf?