Ma deuxième.....

[Cécé]

J'ai troqué mon smartphone contre, un pied photo, une lunette 80ED, une caméra asi178 mc couleur et un logiciel SharpCap.... vers 2h du matin, après une lutte acharnée, j'ai enfin réussi à sauvegarder un fichier ser. Désolé, mais je n'ai pas noté les paramètres Passage par autostakkert, nouveau combat
Je vous livre une image qui a subit un petit lifting. Le cadrage, comment dire...., c'est artistique

[Guimby]

C'est une très belle photo!
L'exposition est parfaite, et j'aime beaucoup le cadrage : c'est le genre de photo qu'on a envie de mettre en d'écran ^^

Bref, je trouve que c'est une belle réussite!
Tu as juste utilisé autostakkert? Pas de traitement par ondelettes ensuite?

[Cécé]

J'ai trouvé ça

[ZWO ASI178MC]
Debayer Preview=On
Pan=0
Tilt=0
Output Format=SER file (*.ser)
Binning=1
Capture Area=3096x2080
Colour Space=RAW8
Temperature=25,7
Hardware Binning=Off
High Speed Mode=Off
Turbo USB=40
Flip=None
Frame Rate Limit=Maximum
Gain=158
Exposure=0,00156
Timestamp Frames=Off
White Bal (B)=75
White Bal (R)=81
Brightness=139
Auto Exp Max Gain=0
Auto Exp Max Exp M S=1
Auto Exp Target Brightness=50
Mono Bin=Off
Banding Threshold=35
Banding Suppression=0
Apply Flat=None
Subtract Dark=None
#Black Point
Display Black Point=0,03125
#MidTone Point
Display MidTone Point=0,212323335925516
#White Point
Display White Point=0,53225
TimeStamp=2020-04-09T23:35:09.3144643Z
SharpCapVersion=3.2.6248.0

[Cécé]

Guimby, Pas de traitement par ondelettes, uniquement modification de la courbe des tonalités et traitement du bruit en luminance et augmentation du gain en netteté, cela avec Lightroom.Il n'y a pas de traitement par ondelettes.Je ne sais pas à quoi correspond ce traitement, pouvez vous m'en dire plus.

[hendor26]

Trés joli.
Une camera très performante pour ce type d'objet.

[Ubuntu]

J'ai fait une petite deconvolution dans Astrosurface... c'est pas forcément plus joli que ce que tu as....
Mais de tte façon très belle photo, pas gd chose à améliorer

lune 01 35 01 mod-1 3.jpg (116.31 Kio) Consulté 1491 fois

[kawa]

Guimby, Pas de traitement par ondelettes

Superbe photo même sans le traitement des ondelettes de Registax . Bravo
Tu ne devais pas avoir beaucoup de turbulences .

[Cécé]

Merci pour vos commentaires. Effectivement le ciel de cette soirée était limpide, sans turbulence. J'ai la chance d'habiter loin de la ville, en lisière de forêt, cela a peut être une incidence. J'ai un problème à vous soumettre; j'ai fait des captures en .tif, sur toutes les images j'ai une trame... Pouvez vous m'expliquer pourquoi. Autre question, que fait le traitement des ondelettes. D'avance merci.
Christian

[sebb916]

Ah oui je valide aussi très belle image, on voit que ton ciel était "propre"

Le traitement par ondelette permet de faire ressortir, je ne sais pas si le terme est bon, tiens mieux vaut une comparaison :

sans ondelette.jpg (46.89 Kio) Consulté 1466 fois

J'ai torché en 30 secondes, il m'a fallu plus de temps pour trouver les images et enregistrer
Aucune autre modif si ce n'est tripoter les curseurs des niveaux d'ondelettes

[Cécé]

......C'est redoutable

[sebb916]

oui, après la "difficulté" c'est de ne pas avoir les curseurs trop lourd ; malgré la pratique, je me fais encore avoir (regarde dans les dernières pages du mon topic unique le Mur Droit, j'avais fait un premier traitement bien trop dur, ça ressemble au grain de peau de Donatella Versace au lever du lit )
Je l'ai refais de façon plus soft ensuite, avec Registax d'une part, et Asotrsurface d'autre part (pour comparer)

[kawa]

......C'est redoutable

Tu as tout compris