SDL-RTR reçu...

[bemo47]

bon @pejive cela m’attriste ton affaire moi j’étais content

Il fallait faire les essais pour savoir
je vais risquer quelques euros de plus pour reprendre la même clé que @bemo47 on verra bien...
ce ne sont pas les satellites qui m'intéressent mais le bruit de la galaxie

Allons bon, je savais bien que @pejive avait des idées de choses à capter !!

[pejive]

Allons bon, je savais bien que @pejive avait des idées de choses à capter !!

Que peut-on capter avec une antenne QFH 137 MHz en dehors des satellites météo ?
Le lobe de rayonnement de cette antenne est orienté vers le haut.
Les radiosources les plus intenses émettant dans ces fréquences sont le Soleil ainsi les radiosources Cas A et Cyg A
cf: viewtopic.php?f=34&t=736
Peut-être est-il possible de les détecter ?. Il faudrait suivre le niveau du bruit de fond, avec l'AGC (contrôle automatique du gain) désactivé, sans changer l'amplification, pendant une heure au moins au moment du passage au zénith.
Voir également la possibilité de détection de météores , ou même de l'ISS, en écoutant la fréquence 143,05MHz (radar GRAVES) si l'antenne arrive encore à capter cette fréquence...https://f6crp.pagesperso-orange.fr/ba/graves.htm
Mais une antenne directive bien accordée Yagi (bande étroite) serait préférable . Mieux, si on ne sait pas trop quelle fréquence on va écouter, une log-périodique .

[ouki]

Allons bon, je savais bien que @pejive avait des idées de choses à capter !!

Que peut-on capter avec une antenne QFH 137 MHz en dehors des satellites météo ?
Le lobe de rayonnement de cette antenne est orienté vers le haut.
Les radiosources les plus intenses émettant dans ces fréquences sont le Soleil ainsi les radiosources Cas A et Cyg A
cf: viewtopic.php?f=34&t=736
Peut-être est-il possible de les détecter ?. Il faudrait suivre le niveau du bruit de fond, avec l'AGC (contrôle automatique du gain) désactivé, sans changer l'amplification, pendant une heure au moins au moment du passage au zénith.
Voir également la possibilité de détection de météores , ou même de l'ISS, en écoutant la fréquence 143,05MHz (radar GRAVES) si l'antenne arrive encore à capter cette fréquence...https://f6crp.pagesperso-orange.fr/ba/graves.htm
Mais une antenne directive bien accordée Yagi (bande étroite) serait préférable . Mieux, si on ne sait pas trop quelle fréquence on va écouter, une log-périodique .

Uhhhhhhhhhhhhhh là cela devient franchement intéressant c'est un peu l'info que j'attendais

Oui savoir ce que l'on peux écouter /décoder pour peux être donner l'envie de passer le pas.
Bon suis assez content déjà 2 spécialistes sur le sujet.

Je termine mes emplettes et bêtises et je pense débarquer avec vous enfin aurais je terminé un jour ..........

[Guimby]

Merci à vous deux pour ces réponses!

Si je comprends bien, il vaut tout de même mieux être dans un endroits dégagé pour ce genre d'installation, avec peu de perturbations radios... Je suppose donc qu'une antenne téléphonique à quelques centaines de mètres ne dois pas être un avantage?

Je ne pense pas me lancer sur le sujet, mais j'aime bien avoir des infos au cas où

[Lambda]

Un chouette sujet les gars! Merci!

Ah, aussi un truc à écouter aussi, c'est l'ativité "orageuse", les tempêtes magnétiques de Jupiter, mais par contre, de mémoire, je crois que c'est dans la gamme des ondes courtes... Ca doit être autour des 20 et 30 MHz me semble t'il...

Là un doublet large bande bien dégagé, et surtout éloigné du bruit de fond industriel, autant que possible, genre dans un champ en rase campagne, ca devrait le faire.

à+,
Lambda

[bemo47]

passage en cours verticale, jitsi ouvert

[bemo47]

terminé, belle passe bien verticale

[bemo47]

pas mal, pas mal...

[bemo47]

au passage si vous voulez un suivi prédictif des passages de satellites, installez wxtrack ici https://www.satsignal.eu/software/wxtrack.htm

il vous donnera ceci :

c'est d'ailleurs juste un exécutable, pas d'install, un peu de paramétrage mais on y arrive assez vite, on peut y sélectionner les sats dont on veut le suivi, puis soit on laisse real time, soit on fait varier minutes ou heures pour voir les passages à venir ou passés.... etc...

[bemo47]

sinon température de la clé SDR d'environ 45/50°...... faudra lui prévoir une clim !!!

sinon pour info, je capte quand même la FM, ici RTL !!! (presque de bonne qualité...) cool... à défaut de capter Jupiter ou le Soleil

[pejive]

Ah, aussi un truc à écouter aussi, c'est l'ativité "orageuse", les tempêtes magnétiques de Jupiter, mais par contre, de mémoire, je crois que c'est dans la gamme des ondes courtes... Ca doit être autour des 20 et 30 MHz me semble t'il...
Là un doublet large bande bien dégagé, et surtout éloigné du bruit de fond industriel, autant que possible, genre dans un champ en rase campagne, ca devrait le faire.

Oui Jupiter c'est en décamètrique; malheureusement hors du domaine de clés SDR,mais:
avec une clé SDR qui fonctionne bien (pas la mienne) on peut bidouiller facilement un up-converter qui transposera 20-30MHz dans un bout de bande VHF
(en choisissant bien les fréquences à cause des signaux de la bande FM qui polluent tout); par ex avec un oscillateur à quartz vers 120 MHz:
20/30 devient 140/150 sur la clé SDR

[bemo47]

passage de 12h30, plus bas sur l'horizon, moins bonne qualité, mais plus loin sur l'Atlantique

[bemo47]

et voilà le matériel commandé par Pierre Olivier, meilleure qualité paraît il, clé + ampli LNA

Ah, aussi un truc à écouter aussi, c'est l'ativité "orageuse", les tempêtes magnétiques de Jupiter, mais par contre, de mémoire, je crois que c'est dans la gamme des ondes courtes... Ca doit être autour des 20 et 30 MHz me semble t'il...
Là un doublet large bande bien dégagé, et surtout éloigné du bruit de fond industriel, autant que possible, genre dans un champ en rase campagne, ca devrait le faire.

Oui Jupiter c'est en décamètrique; malheureusement hors du domaine de clés SDR,mais:
avec une clé SDR qui fonctionne bien (pas la mienne) on peut bidouiller facilement un up-converter qui transposera 20-30MHz dans un bout de bande VHF
(en choisissant bien les fréquences à cause des signaux de la bande FM qui polluent tout); par ex avec un oscillateur à quartz vers 120 MHz:
20/30 devient 140/150 sur la clé SDR

et en clair ? ça se fait comment tout ça ? tu vas le tester avec une nouvelle clé ?

[pejive]

Je vais regarder de près ce nouveau matériel...
https://www.nooelec.com/store/sdr/sdr-a ... a-308.html
si la qualité y est, pour ce prix...
mais je ne comprends pas pourquoi mettre encore un LNA devant..

Pour les up-converter HF çà existe tout fait sans boitier, à placer devant la clé SDR
https://www.passion-radio.fr/recepteurs ... results=31
https://www.passion-radio.fr/recepteurs ... dr-57.html
Il y a aussi des boitiers qui ont tout ce qu'il faut
https://www.passion-radio.fr/recepteurs ... y-356.html
(mais celui-là ne fonctionne pas avec SDRSharp)
Niveau conso je ne sais pas trop ce que çà donne; déjà la clé chauffe énormément (j'utilise un hub pour l'alimenter)
Pour moi , vu tous mes fonds de tiroirs, j'opterais pour une fabrication maison du convertisseur.
Il faut quand même quelques appareils de mesure pour la mise au point; un générateur HF c'est l'idéal (je n'en ai plus), à défaut savoir monter un petit oscillateur à quartz pour avoir un signal d'étalonnage; et du calcul et de la patience pour fabriquer quelques bobines, et bien sûr un multimètre.
Je pourrais faire un topo la-dessus mais il faut d'abord que j'ai un montage qui fonctionne
Pour recevoir Jupiter, je ne sais pas, mais au moins écouter les radios ondes courtes çà m'intéresse.

[bemo47]

Je vais regarder de près ce nouveau matériel...
https://www.nooelec.com/store/sdr/sdr-a ... a-308.html
si la qualité y est, pour ce prix...
mais je ne comprends pas pourquoi mettre encore un LNA devant..

mais ce lien c'est juste le LNA ampli, je vois pas la clé....

[bemo47]

voilà la clé https://www.nooelec.com/store/sdr/nesdr ... e-sdr.html

[pejive]

Ah OK je n'avais pas pris la photo dans le bon sens l'antenne est à gauche et le pc à droite

[bemo47]

Ah OK je n'avais pas pris la photo dans le bon sens l'antenne est à gauche et le pc à droite

haha, exact, et ils mettent un ampli avec filtre pour apparemment nettoyer les fréquences reçues et amplifier le 137...

[Lambda]

avec une clé SDR qui fonctionne bien (pas la mienne) on peut bidouiller facilement un up-converter qui transposera 20-30MHz dans un bout de bande VHF
(en choisissant bien les fréquences à cause des signaux de la bande FM qui polluent tout); par ex avec un oscillateur à quartz vers 120 MHz:
20/30 devient 140/150 sur la clé SDR

Oui, sinon aussi bricoler un récepteur basique type conversion directe, avec un mélangeur genre NE602, et un oscillateur "tout fait" de type DDS, qui peut bosser au Hertz près entre 20 et 30 MHz... genre (pas forcément celui là...):

https://www.banggood.com/nl/DDS-Signal- ... rehouse=CN

Et hop, récupérer directo la bande de base audio sur la carte son du PC et écouter ça sur un software de traitement audio quelconque...

Un brin de soudure c'est vrai à faire, un peu gribouiller sur un papier du schéma, mais pour la partie déca, la tête HF n'est pas trop critique à monter sur un bout de plaque cuivrée....Voir même sur un veroboard....

Même bricoler un mélangeur avec un simple MOSFET bi-grille, ça le fait plutôt bien en fait, pour la partie mélangeur....

à+,
Lambda

[pejive]

Ce qui m'intéresse dans le SDR c'est l'interface; effectivement je sais que l'on peut avoir les signaux BF avec un logiciel comme Spectrum; çà se faisait autrefois pour des récepteurs VLF. Pour info les up-converter sont à base de NE602

[pejive]

Je suis tombé sur un autre logiciel SDR: CubicSDR l'interface est plus spartiate que celle de SDRSharp; c'est moins gourmand en ressources.
çà marche mais je n'ai toujours rien capté à part la FM

[bemo47]

Fais un test lors d'un passage de sat météo, moi j'arrivais à avoir au moins les NOAA même si j'ai jamais pu décoder leurs fichiers

[Lambda]

Ce qui m'intéresse dans le SDR c'est l'interface; effectivement je sais que l'on peut avoir les signaux BF avec un logiciel comme Spectrum; çà se faisait autrefois pour des récepteurs VLF. Pour info les up-converter sont à base de NE602

C'est vrai qu'actuellement avec les puissances de processeurs à disposition, en poussant un peu la logique, on en presque à faire carrément de l'échantillonnage directe en sortie d'antenne, ou de filtres de bandes, au moins pour du décamétrique, c'est assez incroyable! plus grand chose entre la sortie d'antenne et le PC.... les développeurs peuvent mettre le paquet sur l'interface du coup.


à+,
lambda

[pejive]

J'ai capté un passage dans mon salon 3e harmonique d'un oscillateur sur 45,52 MHz
Les résultats semblent meilleurs avec SDRSharp qu'avec CubicSDR

Je n'y comprends plus rien ;je vais surveiller les prochains passages de M1 et NOAA19 ...à tout hasard
Bilan: triple zéro pas l'ombre d'un signal au-dessus du bruit de fond

[bemo47]

alors moi j'ai tenté d'ajouter le paramètre "décimation" et je ne recevais plus rien, puis ce matin, je l'avais enlevé et hop
force est de constater qu'avec ce paramètre décimation je ne décode plus les images.... y a un truc...