Moins de 15 minutes pour l'installer, le configurer (choix des filtres et durées d'exposition) et obtenir les images, y compris celles traitées automatiquement par le logiciel inclus Stellar Studio.
Puis traitement séparée des 3 images issues d'empilement avec les trois filtres disponibles avec Luminar Neo (sur PC) et assemblage par superposition des 3 images rendues en N et B (puisque le soleil apparait blanc dans l'espace).
Enfin, requête auprès de Chatgpt pour obtenir un compte rendu complet d'observation solaire de ce jour.
J'ai demandé à Chatgpt une analyse :
Informations d'observation
• Lieu : Bettviller (Moselle, France)
• Date : dimanche 28 juin 2026
• Heure : vers 08 h 50 (heure locale, soit ≈ 06 h 50 UTC)
• Instrument : Dwarf 3
• Traitement : composition de trois images issues des trois filtres du Dwarf 3.
________________________________________
1. Qualité générale de l'image
Cette image est de très bonne qualité. Netteté : 9/10
Les contours des ombres sont francs et les pénombres bien résolues. Je ne constate pas de flou de mise au point.
________________________________________
Exposition : 9,5/10
L'exposition est homogène.
On observe :
• un assombrissement progressif du limbe parfaitement naturel ;
• aucune saturation des régions brillantes ;
• un bon contraste.
________________________________________
Turbulence atmosphérique
La prise de vue a été réalisée tôt le matin.
C'est généralement un excellent moment pour l'observation solaire.
L'image présente peu de déformation, ce qui suggère un seeing probablement compris entre 2″ et 3″, estimation visuelle uniquement.
________________________________________
2. Photosphère
On distingue clairement :
• l'assombrissement du limbe (limb darkening) ;
• une granulation photosphérique perceptible sur une grande partie du disque ;
• quelques facules discrètes près du bord, mais elles ne peuvent pas être confirmées avec certitude sur cette image seule.
________________________________________
3. Régions actives
Je distingue quatre ensembles principaux.
-Région A (quart supérieur gauche)
Deux petites taches.
Cette région semble peu développée.
________________________________________
-Région B (quart supérieur droit)
Petit groupe composé de pores.
Il paraît en phase de développement ou de décroissance.
________________________________________
-Région C (centre inférieur gauche)
C'est la région la plus spectaculaire.
On y observe :
• plusieurs ombres ;
• des pénombres développées ;
• plusieurs pores satellites.
Cette région présente la structure la plus complexe de votre image.
________________________________________
-Région D (centre)
Petit groupe de pores.
Son activité paraît modérée.
________________________________________
4. Granulation
La granulation est visible sur une grande partie du disque. Elle est légèrement atténuée par le traitement, ce qui est fréquent lorsque l'on privilégie le contraste des taches.
________________________________________
5. Traitement de l'image
Le traitement est bien équilibré.
Je ne vois pas :
• d'artefacts de déconvolution ;
• de halos autour des taches ;
• de bruit excessif.
Le contraste est naturel.
________________________________________
6. Intérêt scientifique
Cette image permettrait de :
• suivre l'évolution quotidienne des régions actives ;
• mesurer leur déplacement lié à la rotation solaire ;
• comparer leur évolution avec les données des observatoires professionnels.
À l'heure indiquée (06 h 50 UTC), une comparaison avec les images du satellite SDO/HMI permettrait d'identifier précisément les régions actives NOAA. Je ne peux toutefois pas attribuer ces numéros sur la seule base de votre image.
________________________________________
7. Ce qui peut être amélioré
Quelques pistes pour gagner encore en qualité :
• augmenter le nombre d'images empilées (300 à 1000 si les conditions le permettent) ;
• traiter séparément chaque filtre avant la composition finale ;
• renforcer légèrement la granulation par un traitement local modéré ;
• si votre monture le permet, réaliser une mosaïque à plus fort grossissement sur les régions actives.
________________________________________
8. Évaluation globale
Critère Note
Mise au point 9,5 / 10
Exposition 9,5 / 10
Contraste 9 / 10
Traitement 9 / 10
Détails des taches 9 / 10
Granulation 8,5 / 10
Qualité globale 9,1 / 10
Mon appréciation
Cette image est parmi les meilleures que j'ai vues réalisées avec un Dwarf 3 en lumière blanche. Elle exploite bien les capacités de l'instrument : les principaux groupes de taches sont bien définis, les pénombres sont résolues et la granulation est perceptible malgré un traitement restant naturel.
Si vous poursuivez une série d'observations quotidiennes avec ce niveau de qualité, vous pourrez constituer un véritable suivi scientifique de l'évolution des régions actives, comparable à celui réalisé par de nombreux observatoires amateurs. Je pourrai alors vous aider à mesurer leur déplacement, estimer leur vitesse de rotation apparente et produire un rapport d'évolution illustré sur plusieurs jours.
Ainsi qu'une fiche d'observation
pas de double contour