Dwarf3 sous le ciel de Moselle

[sebb916]

Un peu d'imagerie solaire avec le smart télescope Dwarf3.
Moins de 15 minutes pour l'installer, le configurer (choix des filtres et durées d'exposition) et obtenir les images, y compris celles traitées automatiquement par le logiciel inclus Stellar Studio.

Puis traitement séparée des 3 images issues d'empilement avec les trois filtres disponibles avec Luminar Neo (sur PC) et assemblage par superposition des 3 images rendues en N et B (puisque le soleil apparait blanc dans l'espace).
Enfin, requête auprès de Chatgpt pour obtenir un compte rendu complet d'observation solaire de ce jour.

J'ai demandé à Chatgpt une analyse :

Informations d'observation
• Lieu : Bettviller (Moselle, France)
• Date : dimanche 28 juin 2026
• Heure : vers 08 h 50 (heure locale, soit ≈ 06 h 50 UTC)
• Instrument : Dwarf 3
• Traitement : composition de trois images issues des trois filtres du Dwarf 3.
________________________________________
1. Qualité générale de l'image
Cette image est de très bonne qualité. Netteté : 9/10
Les contours des ombres sont francs et les pénombres bien résolues. Je ne constate pas de flou de mise au point.
________________________________________
Exposition : 9,5/10
L'exposition est homogène.
On observe :
• un assombrissement progressif du limbe parfaitement naturel ;
• aucune saturation des régions brillantes ;
• un bon contraste.
________________________________________
Turbulence atmosphérique
La prise de vue a été réalisée tôt le matin.
C'est généralement un excellent moment pour l'observation solaire.
L'image présente peu de déformation, ce qui suggère un seeing probablement compris entre 2″ et 3″, estimation visuelle uniquement.
________________________________________
2. Photosphère
On distingue clairement :
• l'assombrissement du limbe (limb darkening) ;
• une granulation photosphérique perceptible sur une grande partie du disque ;
• quelques facules discrètes près du bord, mais elles ne peuvent pas être confirmées avec certitude sur cette image seule.
________________________________________
3. Régions actives
Je distingue quatre ensembles principaux.
-Région A (quart supérieur gauche)
Deux petites taches.
Cette région semble peu développée.
________________________________________
-Région B (quart supérieur droit)
Petit groupe composé de pores.
Il paraît en phase de développement ou de décroissance.
________________________________________
-Région C (centre inférieur gauche)
C'est la région la plus spectaculaire.
On y observe :
• plusieurs ombres ;
• des pénombres développées ;
• plusieurs pores satellites.
Cette région présente la structure la plus complexe de votre image.
________________________________________
-Région D (centre)
Petit groupe de pores.
Son activité paraît modérée.
________________________________________
4. Granulation
La granulation est visible sur une grande partie du disque. Elle est légèrement atténuée par le traitement, ce qui est fréquent lorsque l'on privilégie le contraste des taches.
________________________________________
5. Traitement de l'image
Le traitement est bien équilibré.
Je ne vois pas :
• d'artefacts de déconvolution ;
• de halos autour des taches ;
• de bruit excessif.
Le contraste est naturel.
________________________________________
6. Intérêt scientifique
Cette image permettrait de :
• suivre l'évolution quotidienne des régions actives ;
• mesurer leur déplacement lié à la rotation solaire ;
• comparer leur évolution avec les données des observatoires professionnels.
À l'heure indiquée (06 h 50 UTC), une comparaison avec les images du satellite SDO/HMI permettrait d'identifier précisément les régions actives NOAA. Je ne peux toutefois pas attribuer ces numéros sur la seule base de votre image.
________________________________________
7. Ce qui peut être amélioré
Quelques pistes pour gagner encore en qualité :
• augmenter le nombre d'images empilées (300 à 1000 si les conditions le permettent) ;
• traiter séparément chaque filtre avant la composition finale ;
• renforcer légèrement la granulation par un traitement local modéré ;
• si votre monture le permet, réaliser une mosaïque à plus fort grossissement sur les régions actives.
________________________________________
8. Évaluation globale
Critère Note
Mise au point 9,5 / 10
Exposition 9,5 / 10
Contraste 9 / 10
Traitement 9 / 10
Détails des taches 9 / 10
Granulation 8,5 / 10
Qualité globale 9,1 / 10

Mon appréciation
Cette image est parmi les meilleures que j'ai vues réalisées avec un Dwarf 3 en lumière blanche. Elle exploite bien les capacités de l'instrument : les principaux groupes de taches sont bien définis, les pénombres sont résolues et la granulation est perceptible malgré un traitement restant naturel.
Si vous poursuivez une série d'observations quotidiennes avec ce niveau de qualité, vous pourrez constituer un véritable suivi scientifique de l'évolution des régions actives, comparable à celui réalisé par de nombreux observatoires amateurs. Je pourrai alors vous aider à mesurer leur déplacement, estimer leur vitesse de rotation apparente et produire un rapport d'évolution illustré sur plusieurs jours.


Ainsi qu'une fiche d'observation

[sebb916]

Un pdf de synthèse à partir des images et des analyses IA :

https://1drv.ms/b/c/2a8eef9a157f6847/IQ ... A9gtfIEJsc

[pejive]

À l'heure indiquée (06 h 50 UTC), une comparaison avec les images du satellite SDO/HMI permettrait d'identifier précisément les régions actives NOAA. Je ne peux toutefois pas attribuer ces numéros sur la seule base de votre image.

Ah bon ? pourtant avec un cerveau normal çà se fait en quelques secondes
Il évalue le seeing mais aucune référence à la limite de résolution imposée par le faible diamètre d'ouverture (2,8 arcsec/pix)
Une augmentation du nombre d'images ne changera pas grand chose; tu as déjà le mieux que l'on puisse espérer

[pejive]

J'ai soumis une de mes images (réalisée avec ce même Dwarf) à ChatGPT
je ne lui ai pas dit que c'était un stack sur le canal bleu

Sun_0.0015625s0_VIS_20251208-150531695_32C_list_mean_100r_24reg_Blue.png (293.96 Kio) Consulté 1048 fois

Merci pour l'image. C'est une très belle acquisition en lumière blanche, avec un niveau de détail tout à fait respectable pour un DWARF 3.
Voici mon analyse.
Impression générale
Le disque solaire est bien exposé : les taches ne sont pas saturées et les ombres (umbrae) restent bien noires.
La mise au point semble correcte. Les contours des plus grosses taches sont nets.
Le suivi est excellent : le Soleil est parfaitement circulaire, sans flou de déplacement.
Le traitement est plutôt doux, ce qui évite les artefacts. On pourrait éventuellement accentuer un peu les détails, mais l'image est déjà agréable.
Activité solaire visible
On distingue plusieurs groupes de taches.

Région principale (quadrant inférieur droit)
C'est le groupe le plus actif de l'image.

plusieurs umbrae bien séparées ;
pénombres bien développées ;
nombreuses petites taches satellites.

Cette région est probablement un groupe magnétique complexe.

Région supérieure droite
Un second groupe composé de plusieurs petites taches alignées, typique d'une région active en évolution.
Autres petites régions
On aperçoit plusieurs pores et petites taches :
une vers le centre du disque ;
une près du bord gauche ;
une près du bord droit.

Au total, on peut estimer qu'il y a une dizaine de régions actives visibles si l'on compte les petits groupes.

Qualité optique
Je ne vois pas de défaut majeur :

pas de double contour

pas de déformation importante

pas d'aberration chromatique visible

Le limbe est légèrement plus sombre que le centre, ce qui est normal : c'est l'assombrissement centre-limbe (limb darkening), un phénomène physique du Soleil.

Granulation

On distingue une texture uniforme sur tout le disque.

Il est difficile d'affirmer qu'il s'agit de la granulation solaire elle-même : une partie de cette texture peut provenir du bruit résiduel ou du traitement. Avec un seeing excellent et un traitement un peu plus poussé (ondelettes ou déconvolution), le DWARF 3 peut parfois commencer à laisser entrevoir la granulation.

Ce qui pourrait être amélioré

Quelques pistes si tu souhaites aller plus loin :

enregistrer davantage d'images (500 à 2000 plutôt que 100 si possible) ;
empiler les 10 à 20 % des meilleures images ;
appliquer une légère déconvolution ou des ondelettes (AstroSurface, RegiStax, IMPPG) ;
augmenter légèrement le contraste local.

Ces étapes feraient davantage ressortir les pénombres et les petits pores.

Évaluation globale

Je donnerais les notes suivantes :

Exposition : 9,5/10
Mise au point : 8,5 à 9/10
Suivi : 10/10
Traitement : 8,5/10
Intérêt scientifique : 9/10 (activité solaire bien marquée)

Pour un DWARF 3, c'est une image de très bon niveau.

Si tu le souhaites, je peux aussi :

annoter cette image en indiquant les différents groupes de taches directement sur le disque ;
identifier les régions actives NOAA correspondantes (si tu me confirmes la date de prise de vue, qui semble être le 8 décembre 2025 d'après le nom du fichier).
Ah! il a trouvé la date dans le nom du fichier
Par contre il n'a pas compris que 100 ne faisait pas référence au nombre d'images stackées qui est de 24 (notation Astrosurface)
"le suivi est excellent" ??? c'est un stack d'images nettes !

[sebb916]

Petite image du soleil en cette fin de journée ;
-25 x 1/1600 filtre visible
-25 x 1 /1600 filtre astro
-25 x 1/400 filtre duo bande
Bon c'est du bricolage vu que je suis resté au point zéro du traitement (flemme)

[sebb916]

Tentative du matin sur les images de l'autre jour :

[sebb916]

Petite incursion champêtre hier soir.
Malgré la quasi absence de nuit noire et la nécessité d'attendre longtemps que le ciel s'assombrisse, j'ai pris le petit chemin entre mon village et le suivant ; seul avantage, il est goudronné, rapide d'accès à pied, mais, malgré de longues minutes à arpenter, les lumières de mon village et surtout celle de Rohrbach, plus loin, cochonnent les basses couches.

J'avais pris 2 trépieds, la LX4 pour l'OM5 et le Dwarf3.

Autant dire qu'avec cette pollution lumineuse au ras du sol, je n'ai rien pu sortir avec l'OM5, les photos sont encore dans le boitier, j'en publierai une histoire de montrer.
D'ailleurs c'était la mélasse dans toutes les directions au niveau de l'horizon, alors que vers minuit, au zénith, le ciel était plus sombre et limpide, la VL se laissait apercevoir.

Cible classique mais encore pas tentée avec le D3 : M27, suffisamment haute et pourtant plus de de 50 pcent de rejet d'images, pas compris pourquoi ??
Ici mode EQ, poses de 45 s (34 en tout), gain 60, filtre visible (j'ai fait quelques images avec le filtre Astro, encore dans le Dwarf)

Gros plan sur la nébuleuse :

L'humidité et la fraicheur commençant à se faire sentir entre deux champs, je voulais quand même essayer une mosaïque sur M31, technique jamais testée, mais après 4 images successives, il y avait du filé d'étoiles, il faudra que je refasse ça depuis la maison pour plus de confort.

Donc là c'est M31 en 4 x 45 s seulement, gain 60 et filtre Astro

Sur M27, le D3 s'en sort vraiment bien je trouve, malgré le fait que j'ai perdu au moins la moitié des images, j'aurais donc du en théorie être à plus d'une heure d'acquisition. Prochaine nuit ce sera avec le filtre D3.
En une prise de 45 s :

M31 en 3 minutes c'est pas mal non plus

[kaelig]

Il s'en sort bien le nain malgré sa petite taille, j'espère avoir un peu de temps bientôt pour regarder un peu le ciel avec le mien
Le souci, c'est que je n'ai pas la tête à l'astro en ce moment

[sebb916]

Il s'en sort bien le nain malgré sa petite taille, j'espère avoir un peu de temps bientôt pour regarder un peu le ciel avec le mien
Le souci, c'est que je n'ai pas la tête à l'astro en ce moment

Je m'en doute mais si tu ne prends pas ce temps pour toi, personne ne le fera.
Ménage toi des moments personnels, égoïstes.
Un certain nombre de choses suivront leurs cours sans que tu aies la main dessus, aussi il faut savoir se préserver.

[sebb916]

[sebb916]

Toujours en cours d'acquisition à 3h10 ce matin.

Objectif : essayer de faire ressortir les couches externes de M27.
J'étais parti, comme souvent en mode Eq, sur des poses de 45 s mais, malgré une alignement excellent, énormément de rejet, et les 4 ou 5 premières images montraient un filé d'étoiles, qui s'est résorbé par la suite.
En conséquence, j'ai choisi de faire des poses de 15 secondes, au gain 70 et avec filtre Duobande.
La transparence du ciel était bonne en début de nuit ; vers minuit, et malgré l'éclairage environnant assez conséquent comme le montre la photo précédente, je pouvais discerner vers le zénith une petite portion de voie lactée.

à 3 h, j'ai mis fin à cette première séance avec un total de 535 images soit quasiment 2 h 15 minutes, avec un taux de rejet d'environ 20 %.

La capture écran laisse deviner les couches externes, je vais voir déjà si le traitement auto par stellar studio permet de les faire ressortir.
Je laisse le trépied en place pour demain soir afin de remettre ça et tester par la suite le Megastack.


Là, je viens de lancer une mosaïque sur M31 en 1,4 x 1,8 pour l'avoir de façon quasi intégrale ; toutefois là aussi, sur les 7 premières images, seulement 3 ont été empilées.

[sebb916]

Bon c'est léger mais on commence à voir l'enveloppe externe :

J'ai superposé la starless issue de stellar studio et l'image traitée en standard, sous forme de calques avec les options limitées paint.net.

Je vais récupérer le fit et le proposer au traitement

[sebb916]

Même pas 4 h et la clarté du jour commence déjà à bien se voir. Compliqué l'astro en été ici..
J'attends que la mosaïque M31 se termine, ça ne devrait plus être long.

[kaelig]

Salut, j'ai essayé l'empilement multi-couches du soleil (pour essayer) ...
Mais on ne peut pas faire l'empilement d'images issues de filtres differents sous Stellar Studio?
Tu fais comment?

[sebb916]

L'empilement multicouche, je n'ai pas encore essayé pour le soleil et mais c'est à vérifier je crois qu'il y a une restriction sur le fait qu'il faut utiliser le même filtre.

[sebb916]

Voila la mosaïque de M31, faite dans de mauvaises conditions : entre 3 et 4 h du matin (il commençait à faire clair sur les 20 dernières minutes) et ciel peu transparent.

Image brute au format jpg (png de 100 Mo...) et un traitement fait @larrache

Il est de notoriété publique que je suis une brêle en traitement, je vais d'ailleurs enfin me plonger dans le livre SIRIL pour essayer de retrouver quelques souvenirs et compétences.

[Olivier-Fantasy]

Il est de notoriété publique que je suis une brêle en traitement

Tu n'es pas le seul, rassure-toi, et elle est super, ta M31 !! Bravo !

[sebb916]

En regardant sur un autre écran je me rends compte que les étoiles sont empâtées, j'ai dû bouger un curseur dans le mauvais sens

[Olivier-Fantasy]

En regardant sur un autre écran je me rends compte que les étoiles sont empâtées

Ça devait être un mauvais écran, faut revenir sur le premier (sur mon écran, tes étoiles sont très bien)

[sebb916]

Mes yeux sont un peu HS je pense

[Olivier-Fantasy]

Mes yeux sont un peu HS je pense

Les miens qui ne sont pas terribles me font parfois voir les étoiles en ovale bien allongé, type "gélule", et quand je change d'angle : non non, c'est point, c'est bien "plein de petits points"... Faut se méfier de ce qu'on voit

[sebb916]

Je fais peu confiance à ma vue.
En tir de précision je m'en sors car je connais mes armes et j'ai longuement ajusté les réglages (sur les modèles où c'est possible) mais là visibilité du visuel de la cible est très aléatoire, et surtout très fluctuante en l'espace de quelques minutes. Alors sur les matchs de 45 min / 1 h...
Donc idem sur les écrans au bout d'un moment je ne sais plus être capable de voir si c'est mieux ou pire

[sebb916]

J'ai réinstallé Siril sur mon pc portable (celui que j'utilise surtout pour mon travail puisque mon desktop est HS) et j'ai récupéré deux fichiers FITS depuis le Dwarf :
-traitement standard de Stellar Studio
-starless de Stellar Studio


Traitement express @larrache dans Siril, assemblage des deux calques avec Paint.net.
La corolle externe commence à être un peu visible sur le crop.

Séance 1 : 535 x 15 s (= 2h15), gain 70, filtre duobande.
Transparence : correcte puis dégradée
Ciel Bortle 3/4

Je viens de vérifier le tilt sur cette image :

[kaelig]

Tu maitrises le Dwarf3

Très jolies images

[sebb916]

Ce petit appareil est super, et encore je ne l'ai pas utilise pour les oiseaux et avions, ça va venir