Casper le fantôme a écrit : ↑02 nov. 2023, 11:24
Salut.
Suite a plusieurs discussions houleuses , pensez vous qu'il y ai une contre indication à mettre des filtres devant l'optique ??????
Désolé pour toi, oulala, c'est mal, très mal
En photo, même avec un plein format, même avec un objectif de 600mm ... le filtre est devant.
Bien sûr pour le diamètre de l'objo est important, plus il faut de grands filtres
c'est pour cela que les filtres sont carrés et qu'il existent des adaptateurs pour presque tous les objectifs.
Tout le monde fait ça, aussi bien dans la photo sportive, la photo de paysage dynamique (filtre polarisant pour l'eau),
photo de payasage avec filtres ND, nightscape ... depuis des lustres et sans soucis.
Le filtre se trouve toujours à une bonne distance du capteur: plusieurs cm à dizaine de cms.
Je n'ai jamais vu un filtre photo où une distance au capteur max est spécifié.
En astro, le filtre qui est devant le correcteur de coma, se trouve entre 120 et 150mm du capteur ...
je ne vois pas où pourrait être le souci.
Moi sur mon setup, j'ai une roue à filtre collé à la caméra.
@SBRCoach a totalement raison, l'intérêt, c'est d'avoir des filtres 31,75mmplutôt que des 50,8mm. Au prix et au nombre de filtres, ca vaut vraiment financièrement le coup.
et devant
j'ai un filtre L2 vissé sur le correcteur de coma? le même que celui que j'ai dans ma roue à filtre pour la luminance.
Pour moi, ca améliore le fond du ciel et améliore la rodoncité des étoiles RGB qui sont plus propres à l'empilement.
Bien sûr, on capte un peu moins ... mais on peut très simplement augmenter le temps de pose. Perso, à 3 sigma, l'impact est négligeable. Peut-être un peu plus juste sur le S2 à 300s, mais ca ne me gêne pas, le signal est rarement fort sur cette raie.
Bien sûr, il faut que les deux filtres soient compatibles, c'est à dire que l'un est une bande passante plus large que l'autre. Mon filtre L2 est large par rapport à la bande de tous les autres
Mon filtre L2 sert à pré-filtrer le signal qui va être traité par le correcteur de coma, cela ne change rien au signal utile. Par contre il évite que l'info lumineuse hors du spectre qui m'intéresse ne vienne générer des interférences dans la bande du signal utile.
En électronique analogique, à la place de faire un filtre très complexe qui fait tout, on préfère cascader plusieurs filtres plus simples qui vont réaliser la fonction voulue. C'est à la fois plus simple à faire, plus robuste et on peut plus facilement optimiser si nécessaire. En numérique, c'est un peu différent, on encode les filtres via des fonctions mathématiques à exécuter.
et je cherches a étayer mes réponses.......
