VA avec SV555 de Darki

[kawa]

Je ne l'avais pas reconnue sur la photo en amont . 60s c'est beau
Tu n'as pas trop de décalage pour 71 mn , c'est bien , le guidage pas nécessaire pour moi
Je trouve le résultat bien mieux que la retouche sur l'autre fil
J'ai une EQ3.2 mais blanche , motorisée mais pas goto . Elle est très précise en suivie

[darki]

Et encore, le décalage c’est parce que Nina a perdu le driver ascom onstep , du coup, plus de déplacement de la monture avec les re cadrage par astrométrie. Si tout marche bien, je recentre par astrométries toutes les 10 poses.

J’avoue être très agréablement surpris par cette vieille monture automatisée avec le kit onstep

Et pour la retouche, ben comme je suis une buse à ce niveau, il n’y en a pas. C’est juste un empilement siril et les retraits de gradient, bruit vert et denoise avant étirement auto.

[kawa]

C’est juste un empilement siril et les retraits de gradient, bruit vert et denoise avant étirement auto.

Ok , je pensais que c'était un SaS sous SC en live , Nina pas gouté encore moi ....je compte assister a la conf sur elle au NAT

[darki]

@kawa
Ici c’est bien un SaS sharpcap mais pas en live.
Je met sharpcap en camera « surveillance de dossier » et ça me permet de jouer dans sharpcap des acquisitions passées.

L’empilement siril est dans mon fil VAstrophoto

[darki]

Voila les SaS fait avec sharpcap avec les captures de la nuit par NINA.
Avec le filtre Brigthness positionné à 75% sur certains panneau il a éliminé des images, sans doute à cause de voiles nuageux élevé qui n'ont pas empeché le platesolve et donc NINA à continué à imager. L'avantage c'est que j'ai pu imager avec un ciel pas nickel

Région LDN1110
Panneau 1 (45 poses de 60s)

LDN1110-1

Panneau 2 (45 poses de 60s)

LDN1110-2

NGC7000 Panneau 1 (30 poses de 60s)

NGC7000-1

NGC7000 Panneau 2 (30 poses de 60s)

NGC7000-2

NGC7000 Panneau 3 (30 poses de 60s)

NGC7000-3

M16 (30 poses de 60s)

M16

[Olivier-Fantasy]

Ce qu'il y a de bien avec les nébuleuses, c'est qu'il y a "de la matière" : ça remplit bien l'image, et avec le filtre adapté (comme ton L-enhance ou encore plus serré) on voit plein de choses à l'écran

Tu as trouvé ton rythme de croisière, là ! Plus qu'à t'entraîner au traitement pour faire tes mosaïques
(déjà, en assemblant les images que tu nous montres, ça donnerait bien !)

[darki]

L'assemblage est en cours ave Siril, sauf que avec siril, je trouve les couleurs à chier ...

Après je sais pas traiter, c'est la mon problème. Sharpcap, c'est top pour moi, j'aligne les courbes et je dis, c'est bon.

Je vais vous poster les stack siril brut.

[Olivier-Fantasy]

Après je sais pas traiter, c'est la mon problème. Sharpcap, c'est top pour moi, j'aligne les courbes et je dis, c'est bon.

Dans un monde VA idéal, on arriverait à avoir une image qui nous plait directement dans Sharpcap - et on n'aurait jamais besoin de traiter ! Si ça se trouve, c'est ce que tu fais, si tes images VA te conviennent déjà telles qu'elles sont

[darki]

Sauf que pour les mosaiques, NINA + SIRIL c'est bien.
Dans sharpcap, les différents panneau ne sont certainement pas étirés de la mêms façon.

En écrivant cela, je viens de penser à un raccourci, j evais essayer de stacker le stack brut de siril avec sharpcap et de travailler les histo avec ... mode didier l'embrouille

[darki]

Raté, ca marche pas. Faudrait que j'empile sans debayeriser je pense

[Olivier-Fantasy]

Sauf que pour les mosaiques, NINA + SIRIL c'est bien.

Je pensais juste à faire ta mosaïque seulement avec tes "save as seen" : tu les mets dans Gimp ou autre logiciel, côte à côte (en superposant les zones communes), et basta !

On recadre pour que toutes les images tiennent dans le cadre :

Là, tu as tes 3 panneaux :

Un dernier petit coup de recadrage pour virer le "blanc" qui dépasse :

Un petit coup de "Niveaux" pour monter ou baisser la luminosité d'un panneau qui serait plus ou moins lumineux par rapport aux autres :

Et, perso, je la remettrais bien d'aplomb, histoire d'avoir le panorama dans le bon sens :

10mn, sans se prendre la tête, ce n'est pas parfait, faut pas regarder de trop près, mais ça le fait bien - pour des save as seen simplement assemblés

[darki]

Alors 10 mn pour toi, moi déjà si je prends dans gimp pour assembler, il me faut des heures avec la souris et une crise de nerf

[Olivier-Fantasy]

il me faut des heures avec la souris et une crise de nerf

Ah, cela t'occupe plus longtemps que moi, ça t'évite de t'ennuyer !

Tes images sont pratiquement droites, les unes par rapport aux autres. Une fois que tu as assemblé grossièrement les étoiles les unes sur les autres (le bout d'image commun, en mettant l'image du dessus à 50% de transparence), il suffit de pivoter l'une des deux images un peu à droite, un peu à gauche, et ça "matche" assez vite.

J'ai vu bien pire avec mes images, pas prises du tout sur le même angle, et qui étaient une vraie galère à assembler !

[darki]

Ce soir en attendant les nuages prévus qui n'arrivent pas, je fais des tests.

M51 , test de poses de 300s et de la fonction background que je vient de voir à coté du grand histogramme

Bon, à 300s sans suivi, les étoiles s'ovalisent même à cette courte focale comme en témoigne le crop à 100%

[geodob]

Voila les SaS fait avec sharpcap avec les captures de la nuit par NINA.

Tu utilise le séquenceur avancé de Nina ?

[dob250]

Pour tes mosaïque tu peux utiliser ice de Microsoft même s'il n'existe plus tu fait une recherche Google pour récupérer un ancien lien, tu sélectionnes les photos et il assemble tout, ici par exemple
https://www.01net.com/telecharger/multi ... ditor.html

[darki]

@geodob oui le séquenceur avancé.

@dob250 j'utilise ICE pour la lune, mais là franchement, avec siril, c'est de la balle.
Faut juste faire une astrometrie sur les panneaux et après aligner avec l'option alignement existant et quand tu empilés, c'est collé.

[geodob]

Pour tes mosaïque tu peux utiliser ice de Microsoft

Bonjour @dob250 , je ne sais pas si c'est à moi que tu réponds, pour être
plus clair, ce qui m'intéresse c'est les séances programmées dans Nina, si un jour (une nuit) je revois les étoiles.

[geodob]

@geodob oui le séquenceur avancé.

Tu n'as pas un lien pour comprendre un peu cette configuration.

[dob250]

Pour tes mosaïque tu peux utiliser ice de Microsoft

Bonjour @dob250 , je ne sais pas si c'est à moi que tu réponds, pour être
plus clair, ce qui m'intéresse c'est les séances programmées dans Nina, si un jour (une nuit) je revois les étoiles.

A désolé je répondais à darki pour le choix de la caméra
Pour le séquenceur avancé voici un lien très didactique. Mais avant tu as le séquenceur simple suivant ton besoin

[dob250]

@geodob oui le séquenceur avancé.

@dob250 j'utilise ICE pour la lune, mais là franchement, avec siril, c'est de la balle.
Faut juste faire une astrometrie sur les panneaux et après aligner avec l'option alignement existant et quand tu empilés, c'est collé.

Par encore utilisé cette option je regarderai