A la recherche d’un petit miroir parabolique 100mm F/D=2...?

Forest · Message par **Forest** » 09 sept. 2019, 21:55

ah ouais quand même

pejive · Message par **pejive** » 09 sept. 2019, 22:06

L'article de Sky & Telescope (et bien d' autres ; c'était à l'époque le top des revues d'Astronomie, avec des rubriques exceptionnelles) peut être lu plus aisément dans les archives:
https://archive.org/details/Sky_and_Tel ... f/page/n45
Faudra tenter de convertir leurs inches en mm

pejive · Message par **pejive** » 09 sept. 2019, 22:18

Lambda a écrit : ↑
09 sept. 2019, 21:54

Conpte tenu de la config mécanique du barillet du MTO, je pense que je vais m orienter vers la solution c.
Créer un anneau de pression à « mi rayon » ne devrait pas être trop compliqué....

Dans ce cas il ne faudrait pas que le centre bouge...
Maintenant, si les bords sont bloqués qui sait quelle forme çà va prendre...

Pauvre miroir

Je pense à un truc: faire un test de déformation avec une règle métallique souple (un de mes profs de physique nous avait montré la caustique d'un miroir comme çà

)

Lambda · Message par **Lambda** » 09 sept. 2019, 23:03

Exact! Je pense pouvoir assez facilement maintenir le miroir centre en utilisant le baffle central d origine du mak et en intercalant à sa base, entre le bord du trou du primaire et la collerette de base du baffle un anneau semi rigide en polymère, Néoprène, caoutchouc....
Heureusement, les bords du miroir sont un jeu de quelques dixièmes dans la cellule de logement du miroir...

Bien vu le coup de la règle souple!

A+,
Lambda

ouki · Message par **ouki** » 10 sept. 2019, 00:43

Extraordinaire projet le pauvre miroir ne doit pas faire trop le malin sur le coup.
Mon Mto me regarde de travers du coup.
J'attends l'avancement du projet.

Pour la double réduction de focale @Ubuntu sur le papier c'est faisable mais mécaniquement franchement pas évident.
En partant de F7 problème de backfocus.
En partant de f10 c"est plus simple.

Après je me demandais @pejive si tout bêtement avec le réducteur meade 3,3 si ça pourrait fonctionner

je serais curieux de voir...mais ce satané filetage sct est perturbant.

Des que je récupère des jours de repos je vais tenter l'expérience en tirant la réduction au taquet.

Bon vous m'avez donné pas mal de liens a consulter. .....

Mon @Lambda surtout continu mais cool avec le miroir cool.....

Olive.

Lambda · Message par **Lambda** » 10 sept. 2019, 01:15

Les gars, je sais que je suis rabachole, mais pour les réductions extrêmes appliqués sur des scopes ayant un back focus déjà court à l origine, il faut se pencher sur les montages afocaux, genre objectifs apaires et montés tête bêches, ou oculaires montés têtes bêches .... la, on peut s affranchir du problème de backfocus résultant trop court, puisque le deuxième élément optique, objectif ou oculaire ou même simple achromat convergent focalise un faisceau entrant parallèle... faisceau émergeant du premier élément normalement monte sur le scope (foyer image du scope confondu au foyer objet du premier élément ...et en plus on peut atteindre des taux de réductions bien carabines, genre x0.2 assez facilement....

Lambda · Message par **Lambda** » 10 sept. 2019, 01:16

Ça marche Ouki,

je ferai gaffe....

ouki · Message par **ouki** » 10 sept. 2019, 01:22

Lambda a écrit : ↑
10 sept. 2019, 01:15
il faut se pencher sur les montages afocaux, genre objectifs apaires et montés tête bêches, ou oculaires montés têtes bêches .... la, on peut s affranchir du problème de backfocus résultant trop court, lément ...et en plus on peut atteindre des taux de réductions bien carabines, genre x0.2 assez facilement....

faut absolument que je tente le truc.
J'le sent bien en effet.

pejive · Message par **pejive** » 13 sept. 2019, 07:40

On dirait que çà devient à la mode:

https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... nt-2696442

Lambda · Message par **Lambda** » 13 sept. 2019, 07:44

Ouaip, j’ai vu ca hier soir aussi.... il arrive a un bon resultat, le gars!

Je planche toujours sur mon miroir, mais il est petit,rapide et epais le bougre, et avec son trou central, ca complique un peu les previsions de deformations....j ai fait quelques essais en pression, avec un joint torique, c’est pas gagné...

A+,
Lambda

ouki · Message par **ouki** » 13 sept. 2019, 09:48

pejive a écrit : ↑
13 sept. 2019, 07:40
On dirait que çà devient à la mode:
https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... nt-2696442

Bien vu ce truc est interressant en effet.

Tain c'est super tentant je dois avoir un tanzu bidule qui traine je ne sais plus où.
Merci pour l'info
.

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 13 sept. 2019, 19:05

Tiens... voila ce que donne un 100F2 sphérique

: 100F2.JPG (51.44 Kio) Consulté 3609 fois

200 micron de large au plus fin et dans l'axe... c'est quand même pas super...

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum