Le VAstrophoto de Djibi

[spica2000]

@Djibi devant la finesse de tes images, admiratif je suis

[Poussin]

@Djibi devant la finesse de tes images, admiratif je suis

T'as zoomé dans les coins pour voir les étoiles

[spica2000]

@Djibi devant la finesse de tes images, admiratif je suis

T'as zoomé dans les coins pour voir les étoiles

Bien sûr pardi!

[Djibi]

Merci beaucoup @spica2000 et @Pom , bon avec un crop à 2000x2000, c'est plus facile pour les étoiles,

Pour la rosette qui suit, ça l'est un peu moins; j'ai gardé quasi tout le champ (6150x4100) mais le Paracorr fait vraiment du bon boulot, je suis conquis.

Une acquisition significative :
- 5x1mn pour R, G et B pour les étoiles
- 30x5mn pour le Ha
- 18x5mn pour le Oiii
- 12x5mn pour le Sii

Une fois n'est pas coutume, il y a du signal à la fois sur le S, le H et le O, c'est trés agréable à travailler. J'en ai profité pour essayer de ne rien trop exagérer (si, si, je vous jure ) pas trop tirer sur l'histo, ni trop accentuer les détails ou les zones sombres, ni les couleurs.
Bon j'aime beaucoup le bleu-cyan sur le sho, à la fin j'ai quand même retirer les zones teintées de vert pour qu'il ressorte mieux.
Je rajoute un crop du centre à 2000x2000 pour mieux voir ce que donne la full.
Avec ce temps d'acquisition (5h quand même !), mes captures du trio du lion ont été un peu courtes, il y a eu trop de brouillard en fin de nuit, et je n'ai qu'une 50aine de minutes exploitable en L.
Autre grande satisfaction : il faisait une humidité de malade, à croire qu'il pleuvait sur le tube, et je n'ai eu aucun problème de buée, toutes mes protections sont bien efficaces; il y a un an, j'aurai du tout ranger au bout de qqs heures max et là, j'ai tenu la nuit complète.

On se dit à l'année prochaine: ça fait vraiment plaisir de s'y remettre

[Djibi]

La réalité m'a rattrapé : ma solution de flat unique a ses limites et le Halpha vignette un peu plus qu'avec le filtre L
Généralement, ça se rectifie facilement pendant la phase gradient mais ici, trop de nébulosité partout et mes tentatives avaient surcorrigé les coins.

J'ai repris des flats propres et j'ai limité mes retraits de gradient à du 1er degré. J'en ai profité pour faire une 2eme version de luminance en jouant beaucoup plus sur l'accentuation des détails, j'ai repris exactement la même chominance pour ne pas m'embéter.

Ca donne une seconde version trés différente. A part pour la correction du gradient qui était nécessaire, j'ai tendance à préférer la première version qui était plus naturelle et en même temps, la sensation de relief est plus présente ...
en tout cas, je commence à trouver ma voie doucement ...

[Micmac]

bon on a va avoir un deuxieme grand maitre

[Poussin]

Vais pas avoir beaucoup de conseils a te donner. Juste que c'est très beau

[Olivier-Fantasy]

Je ne sais pas combien peut porter la CEM70, mais je vois bien le "VA du futur" avec un lot de quatre 200/800 ligotés ensemble, chacun avec une 2600MM aux fesses et son filtre qui va bien : un tube pour la luminance, les autres en SHO... le tout qui arrive en même temps (c'est là qu'il faut trouver "le truc du futur") dans le logiciel qui les mixe en temps réel... pour nous sortir en direct ce type d'image incroyable !!!

[Djibi]

Mauvais telmps oblige, je me suis amusé à traiter avec ce que j'avais sous la main à savoir :
- après la rosette; j'ai pu récupéré 52x1mn de luminance sur le trio du Lion
- tout le reste était à jeter ...
je me suis rabattu sur une capture du trio du Lion avec la 533 et le 150/750, la qualité du stack me semblait assez bonne, la version de la 533 :

Intéressant de jouer avec les stacks linéaires à des focales différentes, j'ai même pu récupéré les R,G et B de la 533 pour améliorer (un peu) le RSB des dernières captures
Pour la chrominance, j'ai poussé la saturation des étoiles pour "voir les limites" de l'exercice : en particulier sur les étoiles bleus, on voit que l'information de couleur n'est pas uniforme sur la surface de l'étoile, je me suis contenté de la zone du crop initial à 2800*2100
le plus bizarre se voit sur les aigrettes qui avaient une orientation différente entre la capture à la 533 et celle à la 2600. La version combinée donne donc :

ce fut intéressant, j'ai hate de me lancer sur les tachouilles avec le Paracorr et la barlow APMx1,5. Le gain en netteté avec la mono fait plaisir, on peut aller chercher plus de détails

[spica2000]

@Djibi il est bien beau ton trio de récup.
J'avais pas capté qu'en mono fallait faire un flat par filtre: c'est logique mais mince, du boulot en plus. Moi qui vais finir par y passer...un jour.

Je préfère la première Rosette pour les extensions hors de la Rosette.
Tu traites sous Photoshop?
Si oui une astuce qui permet de recréer le relief de la deuxième sur la première: une copie de ton image (ou mieux la Starless) en mode "incrustation" par dessus mais avec un masque noir. Tu barbouilles le masque noir de blanc à l'aérographe pour le rendre transparent dans les zones sombres de ton image: essentiellement les nébuleuses obscures mais aussi sur certains détails de couleurs plutôt dans les tons sombres. Ca augmente les contrastes de manière sélective et accentue l'effet de relief.
Ca s'éloigne de la photo et ça se rapproche de la peinture mais ça fait de belles photos. Les puristes qui ont connus l'argentique pourraient sans doute nous envoyer au bûcher pour moins que ça mais bon, sur AVA, on ne risque rien.

[steph37]

Les puristes qui ont connus l'argentique pourraient sans doute nous envoyer au bûcher pour moins que ça mais bon

Bin tu sais la photo était le métier de mon père et j'étais souvent avec lui au "labo" ; je peux t'assurer que ça bricolait pas mal au temps de l'argentique même si les outils étaient différents et les possibilités moindres

[spica2000]

@steph37 merci pour ma conscience qui s'en voit soulagée!

C'est vrai que dès les tous premiers instants du cinéma, les cinéastes ont de suite joué avec les effets spéciaux.

[John Mc Burn]

j'aime bien la version 150/533, en finesse.

[Caprice]

j'ai hate de me lancer sur les tachouilles avec le Paracorr et la barlow APMx1,5

Elle me fait de l'œil celle-ci pour la saison des galaxies

[Djibi]

Je préfère la première Rosette pour les extensions hors de la Rosette.
Tu traites sous Photoshop?

en fait, @spica2000 , les extensions de la première version, c'est une tentative non maitrisé de correction du vignettage qui a généré ces volutes (surtout celles des coins de la gauche, celle de la droite existent *un peu* pour de vrai)
le retrait de gradient (additif ou multiplicatif), est un exercice à la fois trés simple (ce doit être le seul process dont je comprenne les calculs) et trés compliqué : il faut trouver des bosn échantillons et quand tu as un champ avec du Halpha partout, tu fais comment ... ?
le risque de soustraire du signal qu'on veut garder est plus que fort.
C'est pour ça que je me limite à des interpolations de degré 1 (gradient de pleine lune ou de la zone des lumières d'Angers. Chez moi, ça peut suffire et ça évite trop de casse.

je suis un PixInsight, je ne traite qu'avec ça, pas par conviction, c'est le seul que j'ai appris et il me convient trés bien !

Il faut que j'apprenne PS mais ce sera pour plus tard.

[Djibi]

Pendant une semaine, Metero Blue m'a annoncé que la nuit de vendredi a samedi allait être belle, ma seule possibilité de la semaine, n'étant pas en anjou dans la semaine.

Une langue de brouillard en a décider autrement ....


pour compenser ça, je me suis rattrapé en traitant la "Hamburger galaxy" de mes captures L (52x1mn pour rappel), cette fois, je n'ai travaillé qu'avec les captures de la 2600
un peu de réduction de bruit et de détails en linéaire puis une montée d'histo et pis c'est tout, je la trouve vraiment chouette cette galaxie, je pense que je vais la pousser un peu avec la barlow APMx1,5

[Djibi]

Voici mon traitement de la nuit dernière : NGC 2359, alias le casque de Thor
5x1mn pour chaque couleur pour les étoiles
18x5mn pour le Ha et 29x5mn pour le Oiii

Je commence à être plus à l'aise sur certains points et d'autres me laissent encore un peu sceptiques parfois, je pensais que j'arriverai un peu mieux à gérer certaines teintes, mais globalement, je me sens bien "dans le match" désormais.
A reprendre à froid, j'avais envie de sortir une permière version aujourd'hui, je suis vraiment content de la qualité de l'acquisition pour une nuit avec une lune forte, j'adore la finesse de ce paracorr

J'avais enchainé sur M44 pour voir ce que donnerai du L-RGB avec la lune mais le brouillard en a décidé autrement, je n'ai que 60mn de L et la couleur est inutilisable.

Voici notre viking :

Et le zoom 2000x2000 :

[Caprice]

WOW c'est sublime @Djibi

[Olivier-Fantasy]

Magnifique !!

[Djibi]

merci à vous @Olivier-Fantasy et @Caprice
j'avais envie de faire cette prémière version mais j'avais baclé les couleurs, du moins, elle ne me convenait pas, j'étais partie sur une première composition trop décalée

J'ai repris la composition HOO pour rechercher ce bleu et être plus tranché entre les nébulosités rouges / bleues, le bleu lui va si bien
je pense que ça commence à être la version que je voulais avec mon savoir faire actuel

[Caprice]

[steph37]

Vraiment superbe, bravo !

[soulearth]

C'est vraiment magnifique. Après les goûts et les couleurs c'est vraiment personnel. J'adore la première version dans les tons plus violets. Comme quoi.

[spica2000]

@Djibi magnifique casque de Thor!

[spica2000]

@Djibi une nette préférence pour la version bleue plutôt que la mauve. Le contraste avec les zones rouges est plus marqué.
Je fini M78 et je pense que le casque sera ma prochaine cible. Très bel objet que j’ai découvert seulement l’année dernière à l’oculaire de Berthe.