premier essai de live stacking

[steph37]

Bon il est pas donné le bestiau, faut être sûr de son coup avant de casser la tirelire
Du coup est-ce qu'il faut exposer beaucoup plus longtemps que si on n'avait pas de filtre ?

[spica2000]

Pour l'instant j'ai prudemment évité le sujet des filtres (sauf l'IR-cut intégré de ma 533 Altair). La raison c'est que je ne suis pas encore tombé sur un cas qui appelle, qui crie le besoin d'un filtre et que les chances d'acheter un filtre qui ne me serve à rien sont plutôt élevées . Il y a un gars sur YT, Nico (Nebula Photos) qui pose la question : "est-ce que j'ai besoin d'un filtre ? " et sa première réponse" est "probably not"

Mais avec des démos comme celles ci-dessus , on sent que mon état d'esprit pourrait changer !

Le gain le plus évident sera sur les nébuleuses, notamment celles qui sont noyées dans le fourmillement d’étoiles de la Voie Lactée. Ça éteint les étoiles et la pollution lumineuse et fait vraiment ressortir la nébuleuse.

pour les galaxies c’est moins évident surtout en VA.

Pour la photo des galaxies, le même filtre permet de faire ressortir les zones Ha (M51, M33,...). Mais faut combiner à une photo sans ce filtre car ça va étouffer les bras. Donc pas très VA. Quoique avec une roue à filtre et idéalement des filtres parafocaux on peut très bien envisager un live stack avec un mix HOO et sans filtre.
Sinon les filtres anti-pollution à large bande passante sont utiles aussi pour permettre de poser plus longtemps sans illuminer le fond de ciel. Intéressant sur les galaxies. Peu efficace en visuel (sauf avec un grand diamètre en ciel moyennement pollué) mais plus intéressant avec une caméra.

Pensez à l’avenir en investissant petit à petit dans une même gamme de filtres où on pourra trouver toutes sortes de filtres parafocaux.

[spica2000]

@steph37

exemple avec un save as seen Sharpcap de 2x300s avec filtre IDAS NBZ (Ha/OIII) pris à l'ASI2600MC sur RC250F5.4 et guidage:

image.png (509.62 Kio) Consulté 1512 fois

[spica2000]

@steph37 ou un exemple plus parlant pour ta focale fait avec la petite soeur de ta lunette:
Save as seen SC:
52x120s lunette 61EDPH guidée toujours avec filtre IDAS NBZ.

image.png (782.57 Kio) Consulté 1508 fois

Attention cependant avec ce genre de filtre très sélectif, il faut des poses unitaires plus longues que sans filtre. Donc avec guidage pas de souci. Mais sans guidage faut demander à ceux qui ont l'expérience. Je ne sais pas si tu guides ou pas.

[steph37]

Attention cependant avec ce genre de filtre très sélectif, il faut des poses unitaires plus longues que sans filtre. Donc avec guidage pas de souci. Mais sans guidage faut demander à ceux qui ont l'expérience. Je ne sais pas si tu guides ou pas.

Et oui tu as raison de le souligner, je n'avais pas vu venir le truc ... je ne guide pas (actuellement) mais tout est en cours d'évolution J'ai vu qu'on pouvait guider (sur un axe bien sûr) la brave Star Adventurer mais là ça va coincer pour le moment car la SA est déjà chargée comme un baudet avec l'EDPH 76 et rajouter le guidage c'est pas trop raisonnable...

[spica2000]

@steph37 dans ce cas, oublie les filtres ça n'est sans doute pas la priorité effectivement.

[Chtiteastro]

Me revoilà avec un stack supplémentaire de 565 x10 secondes hier avec le même setup.
Je pensais faire des poses un plus longues mais l'autoguidage est capricieux. Il faut dire que la petite gpcam 2 mono n'aime pas du tout le froid, et que je l'ai bougé plusieurs fois d'orientation pour trouver une étoile guide sans trop savoir où était la mise au point, bref, çà devrait être au point pour la prochaine session, si je ne touche plus à rien

[Chtiteastro]

Sinon, j'avais tenté aussi NGC 40 le 13 janvier dernier. Elle est tellement lumineuse qu'il faudrait faire des poses très courtes, mais dans ce cas, l'empilement en live ne se fait pas. Du coup je suis restée avec des poses de 10 secondes mais çà crame tout et c'est très compliqué à rattraper au traitement. La prochaine fois, je tenterai une capture avec plusieurs séquences de ser, pour voir si c'est mieux?

[spica2000]

@Chtiteastro ca avance bien cette M1. On voit qu'il y a de la focale.
Ma GPCAM2 290M de guidage m'a fait bien des misères aussi (déconnexions intempestives de PHD2 toutes les 5 min). Comme toi, il m'a semblé plus l'hiver que l'été.

[Chtiteastro]

@spica2000, , je vais essayer de mettre une petite résistance chauffante autour de la gpcam; çà fait un moment que j'y pense, il faut tenter!

[Chtiteastro]

J'ai mis comme prévu la résistance chauffante autour de la caméra d'autoguidage, et çà marche: elle n'a pas buggé une seule fois malgré les températures très proches du zéro °C!
J'ai fait des poses de 120 sec - mes dark font au max 120sec pour le moment- je vais préparer des banques de dark plus longs pour les prochaines sessions
Je vous présente donc le résultat d'un empilement par Siril de 4 autostakked sous Asilive, autostakked réalisés entre le 31 décembre et le 23 janvier, avec et sans filtre L enhance, un stak de 565 x10sec, un de 45x10sec, un autre de 7 fois 60sec, et enfin un de 30 x120sec. J'ai traité ce petit salmigondi sous Gimp. J'ai diminué le côté "brouillard" au traitement. J'aimerais que ce soit beaucoup détaillé. La prochaine session sera consacrée à l'empilement en poses courtes de 5 secondes voir moins si possible, et à l'acquisition de vidéo sous Sharpcap comme en planétaire. Il va y avoir du boulot, parce que je fais très peu de planétaire...

[Caprice]

Superbe résultat

[Falconpage]

Absolument magnifique, il faut une focale de dingue avec un rapport f/d qui l'est tout autant, chapeau.
On croise très souvent DENOISE Project gratuit sur le net (une version forcément plus ancienne que la version commerciale actuel mais ça fait des merveilles sur le bruit).

Petit essai vite fait sur ton jpg, j'ai passé sous Camera Raw à l'arrache et DENOISE PROJETC, j'ai un peu poussé les curseurs ^^ :

Si tu n'aimes pas, dis le moi que je supprime de ton sujet.


Encore bravo.

[Falconpage]

Une version plus respectueuse de l'originale :

[Chtiteastro]

Si tu n'aimes pas, dis le moi que je supprime de ton sujet.

Cool, j'aime bien le résultat! Merci!!! Je vais essayer de pousser le débruitage de mon côté avec RawTherapee, par contre je ne gèrerai pas si bien la netteté

[Chtiteastro]

J'ai essayé de travailler le bruit et la netteté avec RawTherapee et retour sur Gimp , filtre GMIC_Qt et contraste. Je ne sais pas si c'est mieux que ma précédente version

[Falconpage]

C'est mieux oui