Et si je changeais de monture ?

[Falconpage]

On est proche de la victoire
Je suis en train de travailler la correction, PEC d'EQMOD, ça marche bien on dirait

[bemo47]

Tu a enregistré une pec avec eqmod et tu la rejoue pendant le guidage ?

[Falconpage]

Tu a enregistré une pec avec eqmod et tu la rejoue pendant le guidage ?

Oui j'ai testé vite fait, ce n'est pas parfait.
Il faudrait entrainer le soft bien plus longtemps que les deux cycles que je viens de faire.

[Falconpage]

Bonjour à tous,

Mes meilleurs voeux, de la santé et un excellent ciel cette année


Bon c'est fait, j'ai enfin eu le temps de changer les roulements de la VSF pour l'axe DEC.
Les prochaines sorties seront orientées tests, si les résultats ne me conviennent pas j'envisagerais sérieusement de changer la monture.

[Falconpage]

Je viens de voir que ZWO sort une monture !
Roooo, ça fait diablement envie ....

image.png (32.17 Kio) Consulté 848 fois

[Falconpage]

@clouzot , tu en penses quoi de ta monture ?
Je lorgnais du côté de la GEM45 mais là pour le coup, le bundle avec trepied est au même prix jusqu'à fin janvier

Pas de réglage mécanique, moi qui vient de juste refaire mon AZ-EQ5 ....
Je suis à deux doigts de craquer !

Par contre je trouve le trepied un peu bas, 80 cm max :

[clouzot]

@clouzot , tu en penses quoi de ta monture ?

Je suis complètement fan. Maintenant qu'on se connait un peu mieux elle et moi, c'est vraiment la monture qui se fait oublier : tu branches, tu alignes, et hop tu guides à 0.5" RMS sans régler quoique ce soit.

La ZWO je ne sais pas trop comment elle va réellement se comporter (les bruits de couloir disent : un peu moins bien que la Rainbow mais mieux que la Sharpstar).

Le trépied : j'avais aussi l'option de prendre un carbone comme celui que va vendre ZWO (le classique étant l'Innorel RT90c chez les possesseurs de Rainbow), mais j'ai préféré la jouer sécurité avec le TPod90 Avalon : plus encombrant mais aussi moins de risque de faire basculer mon C9.25 tout équipé.

[Falconpage]

Après on va pas demander à ZWO de faire mieux qu'une monture deux fois plus chère, même si dans la FAQ que j'ai trouvé sur le net ZWO dit le contraire

https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... nt-2945999 -> la FAQ a été publiée.

J'ai vu ton trepied sur une vidéo de fonctionnement de ta monture, franchement bien !
Je garderai bien le pied de mon AZ-EQ5 mais pour adapter ...


Le plus dur est fait, faire adhérer ma femme : rouge c'est joli

[clouzot]

faire adhérer ma femme : rouge c'est joli

J'ai eu la même réaction, et pas que la vice-amirauté, mais aussi de pas mal de monde : c'est un bel objet de design industriel. J'ai même le droit de la laisser quelques minutes dans le salon avant de me faire pourrir.
La ZWO (peut-être un peu moins compacte ceci dit), devrait aussi faire son petit effet...

[Falconpage]

Déjà que l'engin bardé de fil fait halluciner du monde alors là ....
Enfin mon intérêt c'est d'avoir une monture légère et efficace.
En espérant que ZWO ne se rate pas

J'ai plus qu'à me lancer !

[John Mc Burn]

Le premier qui l'achète la démonte pour qu'on voit où sont les courroies

C'est sympa d'être volontaire

Moi je retiens que zwo met un C11 dessus sur la pub, tout en disant que ce n'est pas fait pour faire de la photo à plus de 900mm de focale

Ca laisse quand même de la marge pour les possesseurs de lunettes et petits Newton, ainsi que pour les rasa et sct hyperstarisé.

[Lavinch31]

Moi je retiens que zwo met un C11 dessus sur la pub, tout en disant que ce n'est pas fait pour faire de la photo à plus de 900mm de focale

oui d'après ce que j'ai pu lire je ne sais plus où , ZWO s'est justifié après coup en disant que le C11 était pour une utilisation visuelle uniquement.

[Falconpage]

Un C11 ça pèse combien ? 12 Kg sans équipements, contre poids nécessaire d'après la doc.

C'est vrai que c'est dommage de faire une pub trompeuse au lancement.

Je vais me la commander, on verra bien

[clouzot]

Un C11 ça pèse combien ? 12 Kg sans équipements, contre poids nécessaire d'après la doc.

C'est vrai que c'est dommage de faire une pub trompeuse au lancement.

Je vais me la commander, on verra bien

En théorie ça passe sans contrepoids.
J’ai bien essayé le C9.25 tout équipé (13kg) sur la Rst135 et sans contrepoids, la monture arrive bien à pointer sans forcer, mais jamais je ne laisserai le setup sans surveillance comme ca.

[Falconpage]

C'est sur, on sous estime le soupir d'un sanglier

Blague à part c'est sur, il faut coller un parpaing au trépied sinon gare à la chute.

Mon 130PDS étant un poids plume ça devrait rouler.

[Falconpage]

Bon @clouzot, je vais bientôt te rejoindre au club philharmonique

Ça ne me ressemble pas de commander sans avoir 10 ans de stats mais j'y crois vraiment en cette technologie.

RDV quand ZWO voudra bien.......

[Falconpage]

Pendant ce temps là je test le changement de mes roulements : ça roule bien quand même

[clouzot]

C’est courageux
Ne serait-ce que pour son poids, tu ne devrais pas regretter ton choix. Ton scope actuel n’a pas beaucoup de focale donc ça va bien se passer (si un C9 passe sur une RST il n’y a pas de raison qu’un 130/650 ne passe pas sur la ZWO)

[Falconpage]

Ton C9 tout équipé doit commencer à faire un poids sympathique non ?
Courageux oui, après je vois qu'aujourd'hui les acheteurs d'Ioptron essuient des plâtres aussi. je crois vraiment en ces montures à moteur harmonique. J'ai longuement hésité avec une monture Ioptron GEM45.
Sans doute le plus beau cadeau que je me sois fait de toute ma vie, même si j'ai eu le courage de refaire les roulements de mon AZ-EQ5 je vise une monture top sans devoir passer des heures dessus (ça me bottera sans doute plus à la retraite mais là non )
Après ZWO m'aura deux ans sur le dos si nécessaire


Je retiens la premier conseil que j'ai eu ici : monture, monture et encore monture avant le reste.