Bon, une HEQ5 trop juste pour un 150PDS? Si ça peut t'aider, mon 150PDS + la caméra + la roue a filtre + le correcteur (Maxfield) + la lunette de guidage + la camera de guidage + le mini PC direct dessus je fois être a 7.5kg ou pas beaucoup plus, et sur une EQM-35, donc tranquille sur une HEQ5 qui en théorie peut charger plus.
Pour le suivi sans guidage, dans cette gamme la 30s c'est souvent le max sans déchets (on peut toujours aller plus loin mais c'est au détriment de la qualité, et 20 mn en pose de 30s ou 15s, ça ne change pas grand chose) et si on cherche un peu de finesse il faut mieux s'en tenir a 10/15s, ce qui n'est pas un probleme avec un cmos moderne (il n'y a qu'avec des filtres a bande étroite qu'il est vraiment nécessaire de pousser les temps de poses). Quoi qu'il en soit, que ce soit une HEQ5 ou une EQ6R ou AZ, l'erreur periodique est de 15" d'arc et + (c'est pareil pour les frangines de chez Celestron), c'est ce qui limite la durée des poses de toutes façons, et ça se voit très vite sur les images. Après il faut guider ^^ Il y a bien des montures qui permettent d'aller un peu plus loin sans guidage, avec des EP beaucoup plus faibles, mais c'est plus cher! (j'ai payé mon kit d’autoguidage a peine plus de 200 euros, avec une lunette 60/240F4 et une 290C, la le gain en suivi est immédiat, alors qu'une eq6 qui va te couter 200 balles de plus qu'une HEQ5 ne suivra pas mieux, elle peut juste porter plus)
Un kit Rowan ça ne marche que si c'est réglé au poil, et tous les vendeurs ne savent pas faire correctement, y compris ceux qui te certifient avoir réglé et contrôlé la monture

Et puis un Kit Rowan, ça n'a d'utilité que si tu guides, car le but est de rendre la courbe d'erreur periodique plus douce pour faciliter...le guidage (comprendre que l'EP ne sera pas vraiment meilleure, mais plus facile a corriger)
Un 200/800 sur une EQ6R, ce sera tout de suite beaucoup plus encombrant en nomade. Le Maxfield fera le job avec une 533, sur le 150 comme le 200, sur des capteurs plus grands le GPU est plus indiqué.