VA de pierre

[steph37]

ici sans prendre en compte les darks et avec du boulot sur Affinity ; ça vaudrait sans doute le coup d'essayer avec davantage de poses pour diminuer le bruit

[astropierreb]

Ok, donc c'est les darks qui ont un soucis. Je vais essayer de reproduire, enfin essayer, la même image de M42 sans les darks
Merci

[steph37]

Ah oui je pense à un truc aussi pour les darks, il faut que la température à laquelle tu les fais soit identique à celle qui règne lors de la prise de vue. (avec une camera refroidie, on simplifie beaucoup le pb car on se dit que la camera est tjs à la même température).

S'il fait 5° dehors quand tu fais tes images, les darks doivent avoir été faits à ... 5°

[Micmac]

Bonjour
je viens de passer ta m42 dans siril, avec les darks effectivement cela ne passe pas.
Si j 'empile sans tes darks j'obtient celà /

pour moi le plus gros souci viens de la mise au point on est assez loin du focus, comme le montre les grosses étoiles en forme de donuts.

m42 pierre map.jpg (16.72 Kio) Consulté 473 fois

j'ai longtemps tourné sans darks lorsque je faisais des poses de qlq secondes, et les résultats étaient honorables
si je peux suggérer une première voie d'amélioration soigne la mise au point

[pejive]

bonjour
Je me suis amusé à traiter une seule brute (pas eu le courage de toutes les télécharger, trop lourd)
1)Débayerisation
2)ajustement des niveaux R, V et B avec FitsLiberator
3)superposition des 3 couches avec paintShop
4)retouche dans AstroSurface
on peut faire plus simple: comme indiqué plus haut, avec Sharpcap , en live

[astropierreb]

Merci pour vos retour.
Je pense que pour le moment, je vais mettre de côté les darks J'ai du mal mettre le bouchon sur le tube
Par contre, c'est vrai que la mise au point laisse à désirer.
Le mieux, c'est quoi, de la faire sur une étoile ou en journée sur quelque chose de très loin ?

[Micmac]

mieux, c'est quoi,

Bonne question l idéal, ou au moins pour moi le plus facile, c est l utilisation d’un masque qui permet de faire rapidement une mise au point visuelle, il y a également un utilitaire sharpcap qui permet de faire une amélioration de la mise au point, en mesure Multi étoiles, ou avec le masque de B.
Si tu n as pas de masque la map se fait a l’œil tu agrandis ton images, fais ta map pour que les étoiles soient le plus fine possible quand ça commence à devenir plus gros tu reviens en arrière

[steph37]

Le masque de B. ça marche bien... une fois qu'on a pigé qu'il faut choisir une étoile qui "envoie" et pas une petite luciole. Je crois que tu n'as pas SharpCap mais peut-être y-a-t-il un utilitaire dans Ekos ou Stellarmate qui peut t'aider à affiner la mise au point ?

[astropierreb]

J'ai pas de masque de B. et ni SharpCap
Je vais regardé dans la doc d'Ekos s'il y a quelque chose qui fait le boulot

[pejive]

à défaut de Bahtinov on peut facilement bricoler un masque de Hartmann
viewtopic.php?f=18&t=1938

[Erwan]

@astropierreb

Salut je te joins le site avec lequelle j’ai fait les miens.

http://sebastro.fr/index.php?article7/m ... e-hartmann

J’ai utiliser un calendrier la poste grand format pour mes faire les 2 puis peint en noir.

Bonne journée.